Обсуждение возможности фальсификации данных TVL и их истинного значения
Недавно эксперты в отрасли высказали мнение о том, что данные о TVL (общей заблокированной стоимости) могут быть подделаны, что вызвало широкие дискуссии. Эта точка зрения предполагает, что один и тот же UTXO может многократно учитываться в TVL разных проектов через несколько авторизаций. Однако с технической точки зрения такая ситуация на самом деле невозможна.
Дизайн системы UTXO определяет, что она может быть заблокирована только один раз, даже с использованием таких продвинутых функций, как хэш-тайм-блокировка. Таким образом, один и тот же UTXO не может одновременно учитываться несколькими проектами как их собственный TVL. Более того, большинство проектов публикуют свои адреса стейкинга, даже если они не открыты, их можно отследить через поток средств в блокчейне. Эти адреса предназначены не только для пользователей, но и для того, чтобы инвесторы могли проверить контроль проекта над этими средствами.
На самом деле манипуляции данными TVL в основном происходят на этих открытых адресах. Обычно проекты сотрудничают с крупными держателями, чтобы вводить средства для повышения данных TVL. Для крупных держателей проекты обещают определённую минимальную доходность. Эта практика широко распространена в различных DeFi проектах, независимо от того, это экосистема Ethereum или Bitcoin, независимо от того, в Европе, США или Азии.
В качестве примера известного проекта, он использует распространенную модель: мультиподписка через MPC-кошелек. Крупные держатели действительно переводят средства на адрес MPC-кошелька проекта, но эти средства совместно управляются крупными держателями и командой проекта. MPC-кошелек реализует многопользовательское управление с помощью нескольких фрагментов закрытых ключей, гарантируя, что ни одна сторона не может в одиночку использовать средства. С внешней стороны эти адреса принадлежат проекту, но проект не контролирует эти средства полностью.
Итак, что такое "ложный TVL"? Важно понимать, что ложный TVL не означает фальсификацию данных, а относится к тому, что эти заблокированные средства на самом деле статичны, не могут создавать реальную ценность и предназначены только для привлечения большего числа инвесторов и создания шумихи вокруг проекта.
TVL можно разделить на реальные TVL и ложные TVL. Реальный TVL — это ликвидность, которая может быть эффективно использована, например, в проектах кредитования или обмена, где высокая ликвидность может улучшить пользовательский опыт. Ложный TVL — это неиспользуемая, недостаточно использованная ликвидность, типичным примером являются проекты с залогом.
Для проектов, связанных со стейкингом, данные TVL часто не могут точно отразить реальную ценность проекта. Высокий TVL может быть лишь поверхностным благополучием, на самом деле не вносящим значительного вклада в основную деятельность проекта.
На протяжении долгого времени в отрасли чрезмерно акцентировалось внимание на показателе TVL. Однако нам необходимо осознать, что не весь TVL имеет одинаковую ценность. Как пользователи и инвесторы, мы должны вернуться к сущностной ценности проекта: может ли он действительно решить проблемы пользователей? Может ли он генерировать устойчивый положительный денежный поток, чтобы подтвердить жизнеспособность своей бизнес-модели?
Действительно выдающиеся проекты должны создавать ценность для пользователей и всей отрасли. Нам нужно выйти за рамки единственного показателя TVL и всесторонне оценить реальное влияние проектов и их долгосрочный потенциал.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Поделиться
комментарий
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 07-23 20:16
Почему технари так скучно, что шумят по пустякам?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStriker
· 07-23 16:10
Новичок просто хочет разыгрывать людей как лохов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddy
· 07-22 19:56
TVL это полная чепуха, всего лишь бумажные данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathoner
· 07-22 19:50
как миля 20 в дефай... эти циклы фудов ТВЛ - это просто еще одна психологическая преграда, которую нужно преодолеть. я в trenches с 2018 года, видел все, если говорить по правде.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 07-22 19:49
Целый день обманываешь, разве можно нормально развлекаться?
Истина о фальсификации TVL: манипуляция данными и переосмысление ценности проектов
Обсуждение возможности фальсификации данных TVL и их истинного значения
Недавно эксперты в отрасли высказали мнение о том, что данные о TVL (общей заблокированной стоимости) могут быть подделаны, что вызвало широкие дискуссии. Эта точка зрения предполагает, что один и тот же UTXO может многократно учитываться в TVL разных проектов через несколько авторизаций. Однако с технической точки зрения такая ситуация на самом деле невозможна.
Дизайн системы UTXO определяет, что она может быть заблокирована только один раз, даже с использованием таких продвинутых функций, как хэш-тайм-блокировка. Таким образом, один и тот же UTXO не может одновременно учитываться несколькими проектами как их собственный TVL. Более того, большинство проектов публикуют свои адреса стейкинга, даже если они не открыты, их можно отследить через поток средств в блокчейне. Эти адреса предназначены не только для пользователей, но и для того, чтобы инвесторы могли проверить контроль проекта над этими средствами.
На самом деле манипуляции данными TVL в основном происходят на этих открытых адресах. Обычно проекты сотрудничают с крупными держателями, чтобы вводить средства для повышения данных TVL. Для крупных держателей проекты обещают определённую минимальную доходность. Эта практика широко распространена в различных DeFi проектах, независимо от того, это экосистема Ethereum или Bitcoin, независимо от того, в Европе, США или Азии.
В качестве примера известного проекта, он использует распространенную модель: мультиподписка через MPC-кошелек. Крупные держатели действительно переводят средства на адрес MPC-кошелька проекта, но эти средства совместно управляются крупными держателями и командой проекта. MPC-кошелек реализует многопользовательское управление с помощью нескольких фрагментов закрытых ключей, гарантируя, что ни одна сторона не может в одиночку использовать средства. С внешней стороны эти адреса принадлежат проекту, но проект не контролирует эти средства полностью.
Итак, что такое "ложный TVL"? Важно понимать, что ложный TVL не означает фальсификацию данных, а относится к тому, что эти заблокированные средства на самом деле статичны, не могут создавать реальную ценность и предназначены только для привлечения большего числа инвесторов и создания шумихи вокруг проекта.
TVL можно разделить на реальные TVL и ложные TVL. Реальный TVL — это ликвидность, которая может быть эффективно использована, например, в проектах кредитования или обмена, где высокая ликвидность может улучшить пользовательский опыт. Ложный TVL — это неиспользуемая, недостаточно использованная ликвидность, типичным примером являются проекты с залогом.
Для проектов, связанных со стейкингом, данные TVL часто не могут точно отразить реальную ценность проекта. Высокий TVL может быть лишь поверхностным благополучием, на самом деле не вносящим значительного вклада в основную деятельность проекта.
На протяжении долгого времени в отрасли чрезмерно акцентировалось внимание на показателе TVL. Однако нам необходимо осознать, что не весь TVL имеет одинаковую ценность. Как пользователи и инвесторы, мы должны вернуться к сущностной ценности проекта: может ли он действительно решить проблемы пользователей? Может ли он генерировать устойчивый положительный денежный поток, чтобы подтвердить жизнеспособность своей бизнес-модели?
Действительно выдающиеся проекты должны создавать ценность для пользователей и всей отрасли. Нам нужно выйти за рамки единственного показателя TVL и всесторонне оценить реальное влияние проектов и их долгосрочный потенциал.