Недавно на блокчейне Cronos появился весьма обсуждаемый предложение, касающееся перепечатывания 70 миллиардов токенов CRO. Это количество составляет 3,3333 раза больше текущего объема обращения и фактически представляет собой перепечатывание 70% токенов CRO, уничтоженных в 2021 году. Этот шаг немедленно вызвал сильные споры и сомнения в сообществе.
Несмотря на широкую критику со стороны сообщества и лидеров мнений, Crypto.com продолжает настаивать на своём. В последующих публичных обсуждениях и интервью с СМИ руководство компании даже заявило: "Доверьтесь нам или продайте свои Токены", такая позиция ещё больше усилила недовольство в сообществе.
В процессе голосования произошел драматический поворот. На начальном этапе голоса против имели абсолютное преимущество, и количество голосов далеко не достигало порога для вступления в силу. Однако, незадолго до окончания голосования, внезапно в голосовательный пул поступило 3.35 миллиарда CRO, все они были отданы за. По сообщениям, эти токены поступили от узлов, контролируемых Crypto.com, которые обладают почти 70%-80% голосующих прав.
После одобрения предложения сообщество CRO погрузилось в хаос. Руководство Crypto.com стало объектом критики. Тем не менее, для опытных специалистов в области криптовалюты этот шаг CRO, хоть и неприятен, не стал полной неожиданностью.
Обратясь к истории развития Crypto.com, можно увидеть, что это не первый случай, когда произошло общественное недовольство. CRO является предшественником MONACO (MCO), старого проекта, который был запущен в 2017 году через ICO и сосредоточился на бизнесе криптоплатежных карт. В 2018 году проект был переименован в Crypto.com и выпустил токен CRO.
В августе 2020 года Crypto.com объявила о вливании токена MCO в систему CRO, что в то время вызвало огромные споры. В феврале 2021 года компания снова объявила о сжигании 70% токенов, утверждая, что это сделано для продвижения децентрализованного управления. Однако всего через четыре года эти сожженные токены были вновь отчеканены под предлогом поддержки ETF.
Еще более запутанным является то, что на следующий день после одобрения предложения о пересмотре 700 миллиардов CRO команда Cronos предложила новый план по уничтожению 50 миллионов CRO. Мотивация этого действия остается непонятной, неясно, пытаются ли они успокоить гнев сообщества или это форма насмешки.
Эта серия событий вызвала глубокие размышления о природе и смысле блокчейна. Если уже уничтоженные токены могут легко возродиться, то насколько надежна обещанная блокчейн-технологией неизменяемость и децентрализация? Этот вопрос стоит глубокого изучения всего криптовалютного сообщества.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Поделиться
комментарий
0/400
ColdWalletGuardian
· 07-24 10:46
Снова эксперты вышли, чтобы навести смятение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleDreamer
· 07-22 19:39
Будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 07-22 19:27
Сосредоточьте ловушки, чтобы голосовать, старая схема.
Споры о перековке токена CRO: Возрождение Crypto.com с уничтожением 70 миллиардов токенов вызвало потрясение в сообществе
Возрождение токена CRO вызывает споры: Crypto.com перековал 70 миллиардов сожженных токенов
Недавно на блокчейне Cronos появился весьма обсуждаемый предложение, касающееся перепечатывания 70 миллиардов токенов CRO. Это количество составляет 3,3333 раза больше текущего объема обращения и фактически представляет собой перепечатывание 70% токенов CRO, уничтоженных в 2021 году. Этот шаг немедленно вызвал сильные споры и сомнения в сообществе.
Несмотря на широкую критику со стороны сообщества и лидеров мнений, Crypto.com продолжает настаивать на своём. В последующих публичных обсуждениях и интервью с СМИ руководство компании даже заявило: "Доверьтесь нам или продайте свои Токены", такая позиция ещё больше усилила недовольство в сообществе.
В процессе голосования произошел драматический поворот. На начальном этапе голоса против имели абсолютное преимущество, и количество голосов далеко не достигало порога для вступления в силу. Однако, незадолго до окончания голосования, внезапно в голосовательный пул поступило 3.35 миллиарда CRO, все они были отданы за. По сообщениям, эти токены поступили от узлов, контролируемых Crypto.com, которые обладают почти 70%-80% голосующих прав.
После одобрения предложения сообщество CRO погрузилось в хаос. Руководство Crypto.com стало объектом критики. Тем не менее, для опытных специалистов в области криптовалюты этот шаг CRO, хоть и неприятен, не стал полной неожиданностью.
Обратясь к истории развития Crypto.com, можно увидеть, что это не первый случай, когда произошло общественное недовольство. CRO является предшественником MONACO (MCO), старого проекта, который был запущен в 2017 году через ICO и сосредоточился на бизнесе криптоплатежных карт. В 2018 году проект был переименован в Crypto.com и выпустил токен CRO.
В августе 2020 года Crypto.com объявила о вливании токена MCO в систему CRO, что в то время вызвало огромные споры. В феврале 2021 года компания снова объявила о сжигании 70% токенов, утверждая, что это сделано для продвижения децентрализованного управления. Однако всего через четыре года эти сожженные токены были вновь отчеканены под предлогом поддержки ETF.
Еще более запутанным является то, что на следующий день после одобрения предложения о пересмотре 700 миллиардов CRO команда Cronos предложила новый план по уничтожению 50 миллионов CRO. Мотивация этого действия остается непонятной, неясно, пытаются ли они успокоить гнев сообщества или это форма насмешки.
Эта серия событий вызвала глубокие размышления о природе и смысле блокчейна. Если уже уничтоженные токены могут легко возродиться, то насколько надежна обещанная блокчейн-технологией неизменяемость и децентрализация? Этот вопрос стоит глубокого изучения всего криптовалютного сообщества.