Перекресток Ethereum: Цены и инфраструктура сталкиваются с вызовами

В последнее время Ethereum сталкивается с серьезными вызовами как в ценовом поведении, так и в инфраструктуре, что вызвало широкое обсуждение в сообществе. В этой статье будут рассмотрены некоторые проблемы Ethereum в настоящее время и проанализированы направления его будущего развития.

Важность цены Эфира

Хотя Фонд Эфира (EF) предпочитает избегать обсуждения цен, цена ETH действительно имеет важное значение:

1. Непосредственно влияет на финансовое состояние EF. При текущем уровне расходов средства EF могут продлиться примерно 7,5 лет, но падение цены ETH сократит этот период.

2. Это связано с безопасностью сети. При механизме PoS падение цены ETH может снизить затраты на атаку, что может привести к выходу узлов, ставящих на ставку.

3. Отражение уверенности участников экосистемы. Цена является результатом голосования действиями разработчиков, пользователей и инвесторов. Длительное затишье может привести к негативной цикличности.

Поэтому цена ETH должна быть важна для EF, а не полностью игнорироваться.

Относительность децентрализации и конкуренции

Децентрализация и конкуренция — это относительные понятия. Основные конкуренты, с которыми сталкивается Ethereum, включают:

1. Как актив для хранения ценности, по сравнению с биткойном, он все еще имеет недостатки. Биткойн имеет более четкое позиционирование, более простую механизм поставки и легче принимается мейнстримом.

2. В качестве платформы для смарт-контрактов сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны Solana и других. Судя по ключевым данным, таким как объемы торгов и активность, Эфир L1 демонстрирует упадок.

Конкуренты, такие как Solana, имеют дифференцированные преимущества в производительности, культуре и привлекательности. Основатели в целом считают, что Solana легче привлечь внимание пользователей.

Выбор и дилемма EF

EF выступает за недействие и децентрализованное управление, но подходит ли такой подход в текущей конкурентной среде? В сообществе существуют разногласия по этому поводу.

EF подчеркивает свою роль как "садовода", а не "контролера", но на этапе упадка системы этот идеализм трудно воспринимается. EF необходимо найти баланс между идеалом и реальными потребностями, принять более активные меры для содействия развитию экосистемы.

"Эфир — это экосистема, а не компания"

Хотя Виталик подчеркивает, что Ethereum не является компанией, а экосистемой, рынок все же склонен оценивать Ethereum по корпоративным показателям. С точки зрения основных факторов, таких как доходы от протокола, импульс Ethereum уже ослаб.

Стратегия EF "координация, а не доминирование" хоть и имеет хорошую основу, но может привести к снижению эффективности. EF необходимо более практично подходить к проблемам, прислушиваться к мнению сообщества и действовать.

Заключение

В текущем цикле, доминируемом биткойн-ETF и мем-токенами Solana, Эфир не смог завоевать благосклонность рынка. Идеализм Ethereum нуждается в поддержке реальных примеров использования и активного сообщества.

Чтобы сохранить основные ценности, Ethereum может:

1. Ускорить разработку технологий, сосредоточив внимание на решении проблем масштабируемости и межоперабельности между L2.
2. Укрепление глобальной образовательной работы
3. Реформа EF, повышение прозрачности и вовлеченности сообщества

Как сторонник Ethereum, я с сожалением отношусь к нынешнему положению дел, но рад появлению таких конкурентов, как Solana. Надеюсь, что Ethereum сможет вновь подняться и достичь новых высот.