Анализ транснациональных юридических рисков для специалистов в области Web3
С развитием технологий блокчейн сети публичных цепей, такие как Эфириум, постепенно раскрывают свой огромный потенциал как новое поколение интернет-ценностей. Эта децентрализованная глобальная общественная инфраструктура может обеспечить передачу данных от узла к узлу, доступ без затрат и публичную прозрачность информации, которую невозможно подделать. Однако ее децентрализованные особенности также приводят к проблеме отсутствия регулирования, что приводит к росту мошенничества, краж и отмывания денег, а также проявлению международных и скрытых тенденций. Традиционные механизмы уголовной юрисдикции и правоохранительных органов теперь трудно эффективно справляться с этими новыми преступлениями.
Это положение дел подталкивает страны к значительной реформе традиционных механизмов транснациональной уголовной юрисдикции и правоприменения. В данной статье будет рассмотрено, возможно ли для специалистов Web3 выбирать работу за границей, исходя из соответствующих законодательных норм Китая.
Основные концепции транснациональной уголовной юрисдикции и правоприменения
Перед обсуждением транснациональной уголовной юрисдикции и правоохранительных органов необходимо сначала уточнить ключевую концепцию суверенитета. Суверенитет является основой современной международной правовой системы, субъектами прав являются государства, что означает, что государства обладают высшей и окончательной властью в пределах своей территории. В то же время принцип равенства суверенитетов требует от стран невмешательства во внутренние дела других государств.
На основе этого, осуществление юрисдикции можно разделить на два уровня: внутренний и внешний. Внутреннее осуществление прав является непосредственным проявлением государственного суверенитета, в то время как внешнее осуществление прав подлежит строгим ограничениям, чтобы избежать нарушения суверенитета других государств. Транснациональная уголовная юрисдикция и правоприменение, как форма внешней юрисдикции, неизбежно подлежат соответствующим ограничениям.
В последние годы некоторые развитые страны, используя свои экономические преимущества, злоупотребляют экстерриториальной юрисдикцией для уголовного преследования и правоприменения в отношении иностранных компаний и физических лиц, что на самом деле является злоупотреблением транснациональной уголовной юрисдикцией и правоприменением.
Кросс-границы уголовной юрисдикции и правоохранительной практики в Китае
При осуществлении транснациональной уголовной юрисдикции и правоприменения судебными органами Китая необходимо сначала установить юрисдикцию в отношении подозреваемых в совершении преступлений и их действий, а затем через процедуру уголовного правосудия оказать помощь, основываясь на международных договорах или двусторонних соглашениях, запрашивая помощь у иностранного государства.
Определение юрисдикции
Китай в основном устанавливает транснациональную уголовную юрисдикцию тремя способами:
Личная юрисдикция в отношении граждан Китая
Защита юрисдикции для иностранных граждан
Универсальная юрисдикция на основе международных договоров или других международных правовых обязательств
Для преступлений, совершенных гражданами Китая за границей, юрисдикция обычно определяется на основе принципа личной юрисдикции. Статья 7 Уголовного кодекса гласит, что к преступлениям, совершенным гражданами Китая за границей, применяется китайское законодательство, однако преступления, наказываемые лишением свободы на срок до трех лет, могут не преследоваться.
Для иностранных граждан, совершающих преступления, наносящие вред Китаю или китайским гражданам за пределами страны, статья 8 Уголовного кодекса гласит, что если минимальное наказание по китайскому законодательству составляет три года и более лишения свободы, то может применяться китайское законодательство, за исключением случаев, когда закон места совершения преступления не предусматривает наказания.
Перед запросом иностранной юридической помощи необходимо также проверить, соответствует ли преступление принципу "двойного преступления", то есть преступное деяние должно признаваться преступлением и подлежать уголовному наказанию как по законам запрашивающей страны, так и по законам запрашиваемой страны.
Подготовка запроса о правовой помощи в уголовном судопроизводстве и продвижение дела
Уголовное судебное сотрудничество является основой для транснациональной уголовной юрисдикции и правоприменения. Закон Китая «О международном уголовном судебном сотрудничестве» устанавливает, что уголовное судебное сотрудничество включает в себя несколько аспектов, таких как вручение документов, расследование и сбор доказательств, организация свидетельских показаний, арест, изъятие и заморозка имущества, связанного с делом, а также конфискация и возврат незаконно полученных средств.
Субъект, подающий запрос о взаимной правовой помощи в уголовных делах, зависит от наличия соответствующего договора между Китаем и запрашиваемой страной. В случае наличия договора запрос подается министерством юстиции, Наблюдательным комитетом государства, Верховным судом, Верховной прокуратурой, Министерством общественной безопасности, Министерством государственной безопасности и другими органами в пределах их полномочий. В случае отсутствия договора вопрос решается дипломатическим путем.
Стоит отметить, что Китай подписал соглашения об уголовно-правовой помощи с некоторыми странами, что обеспечивает правовую основу для сотрудничества в области транснационального правоприменения.
Анализ недавних случаев мошенничества с криптоактивами в跨境
В декабре 2022 года прокуратура района Цзиньань в Шанхае раскрыла дело о транснациональном мошенничестве с криптоактивами. Преступная группа заманивала жертв в группы по торговле акциями, притворяясь "опытными наставниками", чтобы обмануть их, заставляя инвестировать в криптовалюту и другие способы.
Полиция Шанхая начала расследование после получения информации и обнаружила, что это транснациональная группа по телефонному мошенничеству. Эта группа управляет несколькими азартными сайтами и инвестиционными платформами под названием компании, заманивая жертв на инвестиции лозунгами вроде "гарантированный доход без рисков".
В процессе расследования полиция не запрашивала судебной помощи у иностранных государств, а проводила операции внутри страны, в результате чего с февраля по апрель 2023 года были арестованы 59 подозреваемых в преступлениях, возвращенных из-за границы.
Этот случай показывает, что, несмотря на то что Китай подписал договоры о взаимной правовой помощи по уголовным делам с несколькими странами, на практике уровень их использования невысок, что может быть связано с низкой эффективностью, сложными процедурами и недостаточной осведомленностью соответствующих сотрудников о правилах.
Заключение
Важно подчеркнуть, что участие в бизнесе, связанном с Web3, не означает, что это обязательно связано с преступной деятельностью. Однако из-за относительно негативного отношения регуляторов Китая к криптоактивам и некоторых действий правоохранительных органов, которые могут проявлять чрезмерную тенденцию, в обществе возникло некоторое недопонимание по отношению к профессионалам Web3.
Однако, если граждане Китая намеренно используют криптоактивы в качестве прикрытия для совершения преступлений против граждан Китая за границей, даже находясь за пределами страны, им трудно избежать наказания по уголовному праву Китая. Поэтому работники Web3 при выборе работы за границей должны в полной мере осознавать соответствующие юридические риски, строго соблюдать законы и нормативные акты, чтобы гарантировать законность и соответствие своим действиям.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmare
· 07-23 16:30
Как быть? Даже газовые расходы в ЕС не по карману, а мы еще говорим о юридических рисках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 07-21 02:30
Не смей трогать, не смей трогать
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 07-21 02:30
Снова пришел платить за обучение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvester
· 07-21 02:27
Скрыто радуйся, заниматься Блокчейном не преступление.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 07-21 02:12
Хотеть быть законными неудачниками тоже не просто.
Кросс-границы правовые риски и стратегии их преодоления для профессионалов Web3
Анализ транснациональных юридических рисков для специалистов в области Web3
С развитием технологий блокчейн сети публичных цепей, такие как Эфириум, постепенно раскрывают свой огромный потенциал как новое поколение интернет-ценностей. Эта децентрализованная глобальная общественная инфраструктура может обеспечить передачу данных от узла к узлу, доступ без затрат и публичную прозрачность информации, которую невозможно подделать. Однако ее децентрализованные особенности также приводят к проблеме отсутствия регулирования, что приводит к росту мошенничества, краж и отмывания денег, а также проявлению международных и скрытых тенденций. Традиционные механизмы уголовной юрисдикции и правоохранительных органов теперь трудно эффективно справляться с этими новыми преступлениями.
Это положение дел подталкивает страны к значительной реформе традиционных механизмов транснациональной уголовной юрисдикции и правоприменения. В данной статье будет рассмотрено, возможно ли для специалистов Web3 выбирать работу за границей, исходя из соответствующих законодательных норм Китая.
Основные концепции транснациональной уголовной юрисдикции и правоприменения
Перед обсуждением транснациональной уголовной юрисдикции и правоохранительных органов необходимо сначала уточнить ключевую концепцию суверенитета. Суверенитет является основой современной международной правовой системы, субъектами прав являются государства, что означает, что государства обладают высшей и окончательной властью в пределах своей территории. В то же время принцип равенства суверенитетов требует от стран невмешательства во внутренние дела других государств.
На основе этого, осуществление юрисдикции можно разделить на два уровня: внутренний и внешний. Внутреннее осуществление прав является непосредственным проявлением государственного суверенитета, в то время как внешнее осуществление прав подлежит строгим ограничениям, чтобы избежать нарушения суверенитета других государств. Транснациональная уголовная юрисдикция и правоприменение, как форма внешней юрисдикции, неизбежно подлежат соответствующим ограничениям.
В последние годы некоторые развитые страны, используя свои экономические преимущества, злоупотребляют экстерриториальной юрисдикцией для уголовного преследования и правоприменения в отношении иностранных компаний и физических лиц, что на самом деле является злоупотреблением транснациональной уголовной юрисдикцией и правоприменением.
Кросс-границы уголовной юрисдикции и правоохранительной практики в Китае
При осуществлении транснациональной уголовной юрисдикции и правоприменения судебными органами Китая необходимо сначала установить юрисдикцию в отношении подозреваемых в совершении преступлений и их действий, а затем через процедуру уголовного правосудия оказать помощь, основываясь на международных договорах или двусторонних соглашениях, запрашивая помощь у иностранного государства.
Определение юрисдикции
Китай в основном устанавливает транснациональную уголовную юрисдикцию тремя способами:
Для преступлений, совершенных гражданами Китая за границей, юрисдикция обычно определяется на основе принципа личной юрисдикции. Статья 7 Уголовного кодекса гласит, что к преступлениям, совершенным гражданами Китая за границей, применяется китайское законодательство, однако преступления, наказываемые лишением свободы на срок до трех лет, могут не преследоваться.
Для иностранных граждан, совершающих преступления, наносящие вред Китаю или китайским гражданам за пределами страны, статья 8 Уголовного кодекса гласит, что если минимальное наказание по китайскому законодательству составляет три года и более лишения свободы, то может применяться китайское законодательство, за исключением случаев, когда закон места совершения преступления не предусматривает наказания.
Перед запросом иностранной юридической помощи необходимо также проверить, соответствует ли преступление принципу "двойного преступления", то есть преступное деяние должно признаваться преступлением и подлежать уголовному наказанию как по законам запрашивающей страны, так и по законам запрашиваемой страны.
Подготовка запроса о правовой помощи в уголовном судопроизводстве и продвижение дела
Уголовное судебное сотрудничество является основой для транснациональной уголовной юрисдикции и правоприменения. Закон Китая «О международном уголовном судебном сотрудничестве» устанавливает, что уголовное судебное сотрудничество включает в себя несколько аспектов, таких как вручение документов, расследование и сбор доказательств, организация свидетельских показаний, арест, изъятие и заморозка имущества, связанного с делом, а также конфискация и возврат незаконно полученных средств.
Субъект, подающий запрос о взаимной правовой помощи в уголовных делах, зависит от наличия соответствующего договора между Китаем и запрашиваемой страной. В случае наличия договора запрос подается министерством юстиции, Наблюдательным комитетом государства, Верховным судом, Верховной прокуратурой, Министерством общественной безопасности, Министерством государственной безопасности и другими органами в пределах их полномочий. В случае отсутствия договора вопрос решается дипломатическим путем.
Стоит отметить, что Китай подписал соглашения об уголовно-правовой помощи с некоторыми странами, что обеспечивает правовую основу для сотрудничества в области транснационального правоприменения.
Анализ недавних случаев мошенничества с криптоактивами в跨境
В декабре 2022 года прокуратура района Цзиньань в Шанхае раскрыла дело о транснациональном мошенничестве с криптоактивами. Преступная группа заманивала жертв в группы по торговле акциями, притворяясь "опытными наставниками", чтобы обмануть их, заставляя инвестировать в криптовалюту и другие способы.
Полиция Шанхая начала расследование после получения информации и обнаружила, что это транснациональная группа по телефонному мошенничеству. Эта группа управляет несколькими азартными сайтами и инвестиционными платформами под названием компании, заманивая жертв на инвестиции лозунгами вроде "гарантированный доход без рисков".
В процессе расследования полиция не запрашивала судебной помощи у иностранных государств, а проводила операции внутри страны, в результате чего с февраля по апрель 2023 года были арестованы 59 подозреваемых в преступлениях, возвращенных из-за границы.
Этот случай показывает, что, несмотря на то что Китай подписал договоры о взаимной правовой помощи по уголовным делам с несколькими странами, на практике уровень их использования невысок, что может быть связано с низкой эффективностью, сложными процедурами и недостаточной осведомленностью соответствующих сотрудников о правилах.
Заключение
Важно подчеркнуть, что участие в бизнесе, связанном с Web3, не означает, что это обязательно связано с преступной деятельностью. Однако из-за относительно негативного отношения регуляторов Китая к криптоактивам и некоторых действий правоохранительных органов, которые могут проявлять чрезмерную тенденцию, в обществе возникло некоторое недопонимание по отношению к профессионалам Web3.
Однако, если граждане Китая намеренно используют криптоактивы в качестве прикрытия для совершения преступлений против граждан Китая за границей, даже находясь за пределами страны, им трудно избежать наказания по уголовному праву Китая. Поэтому работники Web3 при выборе работы за границей должны в полной мере осознавать соответствующие юридические риски, строго соблюдать законы и нормативные акты, чтобы гарантировать законность и соответствие своим действиям.