Какой будет влияние проекта FriendTech на собственный Блокчейн и Блокчейн Base?
Недавно социально-финансовая платформа FriendTech объявила о запуске своей независимой Блокчейн Friendchain. Это решение вызвало широкое обсуждение в отрасли, и люди в основном обеспокоены тем, как этот шаг повлияет на развитие FriendTech и на текущую цепь Base.
Для глубокого обсуждения этой темы мы пригласили несколько отраслевых экспертов для глубокого разговора, включая активного участника экосистемы Farcaster 0xLuo, независимого исследователя Haotian, основателя одного подкаста QiaoLiang и инвестора из одного инвестиционного учреждения Wendy.
В разговоре гости сначала сравнили несколько основных социальных протоколов Web3, включая Nostr, Farcaster, Friend.tech и Lens. Они проанализировали различия между этими платформами в технической стратегии, пользовательском опыте и стратегиях развития.
Затем обсуждение сосредоточилось на том, могут ли эти социальные протоколы стать настоящим "Twitter в формате Web3". Эксперты считают, что, хотя эти платформы имеют свои особенности, им все еще предстоит преодолеть множество вызовов, чтобы действительно заменить традиционных гигантов социальных медиа.
Гости провели глубокое обсуждение решения FriendTech о запуске независимого Блокчейна. Они проанализировали преимущества этой инициативы, такие как большая техническая автономия и гибкость; в то же время указали на потенциальные риски, такие как трудности с миграцией пользователей и восстановлением экосистемы.
Эксперты также сравнили Friendchain с другой новой социальной цепочкой Degen Chain, обсудив их различия и сходства в позиционировании и технической реализации.
Кроме того, есть сообщения о том, что Farcaster может выпустить свой собственный токен. В связи с этим участники конференции проанализировали потенциальное влияние токеномики на развитие социальных протоколов с разных точек зрения.
Наконец, обсуждение перешло к вопросу о том, нужно ли Web3 социальным протоколам "выйти за пределы круга" и привлечь больше традиционных пользователей интернета. Эксперты обменялись мнениями о том, как сбалансировать технические инновации и удобство для пользователей, а также о том, как расширить базу пользователей, сохраняя при этом идеи децентрализации.
В целом, решение FriendTech о запуске независимого Блокчейн отражает быстрое изменение в области Web3 социальных сетей. Эта инициатива может предоставить FriendTech больше пространства для развития, но одновременно она также приносит новые вызовы для сети Base. С появлением большего количества инноваций и конкуренции будущее экосистемы Web3 социальных сетей заслуживает постоянного внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedTwice
· 07-20 22:34
Что еще делать с базой? В чем её полезность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlowLearnerWang
· 07-20 09:52
У нас в семье к экономике токенов добавился еще один участник... Социальная сеть сломалась, в итоге придется выпустить монету.
Проект независимого Блокчейна FriendTech вызвал споры. Эксперты анализируют влияние на цепочку Base.
Какой будет влияние проекта FriendTech на собственный Блокчейн и Блокчейн Base?
Недавно социально-финансовая платформа FriendTech объявила о запуске своей независимой Блокчейн Friendchain. Это решение вызвало широкое обсуждение в отрасли, и люди в основном обеспокоены тем, как этот шаг повлияет на развитие FriendTech и на текущую цепь Base.
Для глубокого обсуждения этой темы мы пригласили несколько отраслевых экспертов для глубокого разговора, включая активного участника экосистемы Farcaster 0xLuo, независимого исследователя Haotian, основателя одного подкаста QiaoLiang и инвестора из одного инвестиционного учреждения Wendy.
В разговоре гости сначала сравнили несколько основных социальных протоколов Web3, включая Nostr, Farcaster, Friend.tech и Lens. Они проанализировали различия между этими платформами в технической стратегии, пользовательском опыте и стратегиях развития.
Затем обсуждение сосредоточилось на том, могут ли эти социальные протоколы стать настоящим "Twitter в формате Web3". Эксперты считают, что, хотя эти платформы имеют свои особенности, им все еще предстоит преодолеть множество вызовов, чтобы действительно заменить традиционных гигантов социальных медиа.
Гости провели глубокое обсуждение решения FriendTech о запуске независимого Блокчейна. Они проанализировали преимущества этой инициативы, такие как большая техническая автономия и гибкость; в то же время указали на потенциальные риски, такие как трудности с миграцией пользователей и восстановлением экосистемы.
Эксперты также сравнили Friendchain с другой новой социальной цепочкой Degen Chain, обсудив их различия и сходства в позиционировании и технической реализации.
Кроме того, есть сообщения о том, что Farcaster может выпустить свой собственный токен. В связи с этим участники конференции проанализировали потенциальное влияние токеномики на развитие социальных протоколов с разных точек зрения.
Наконец, обсуждение перешло к вопросу о том, нужно ли Web3 социальным протоколам "выйти за пределы круга" и привлечь больше традиционных пользователей интернета. Эксперты обменялись мнениями о том, как сбалансировать технические инновации и удобство для пользователей, а также о том, как расширить базу пользователей, сохраняя при этом идеи децентрализации.
В целом, решение FriendTech о запуске независимого Блокчейн отражает быстрое изменение в области Web3 социальных сетей. Эта инициатива может предоставить FriendTech больше пространства для развития, но одновременно она также приносит новые вызовы для сети Base. С появлением большего количества инноваций и конкуренции будущее экосистемы Web3 социальных сетей заслуживает постоянного внимания.