Выпуск токенов мемов и юридические риски: анализ спорного случая
токены мемов обычно относятся к нишевым криптовалютам, выпущенным физическими лицами или организациями, кроме основных криптовалют, таких как биткойн и эфириум. Такие токены часто не имеют полного белого документа и четких сценариев применения.
В последнее время уголовное дело, связанное с выпуском токенов мемов, вызвало широкое обсуждение. В этом деле студент, родившийся после 2000 года, был осужден за мошенничество после выпуска токенов мемов на зарубежной публичной блокчейн-платформе. Такие случаи не редкость в области криптовалют, но по поводу того, как определить юридические риски, связанные с выпуском токенов мемов, все еще существует разногласие.
Краткое описание дела
В мае 2022 года студент четвертого курса по имени Ян заметил, что некая DAO организация проводит宣传 для ICO. 2 мая после полудня Ян выпустил токен мемов BFF, который имел то же имя, что и эта DAO на английском. Затем он добавил ликвидность в проект BFF.
В ту же секунду, когда Ян добавил ликвидность, инвестор по имени Ло немедленно обменял 50 000 BSC-USD на большое количество токенов BFF. Через 24 секунды Ян withdrew ликвидность токенов BFF, что привело к резкому падению их стоимости. Инвестиции Ло мгновенно обесценились.
После этого Ло нашел Ян через связи и потребовал вернуть деньги. 3 мая 2022 года Ло обратился в местные органы полиции с заявлением о мошенничестве на сумму более 300000 юаней. Полиция возбудила уголовное дело по обвинению в мошенничестве и в ноябре того же года арестовала Яна.
Юридические споры
Ключевым моментом в данном деле является то, составляет ли поведение Яна определённое преступление мошенничества. Согласно законодательству, для квалификации преступления мошенничества необходимо одновременно выполнить следующие условия:
Лицо имеет цель незаконного завладения чужим имуществом
Осуществлены действия по "созданию вымышленных фактов" или "сокрытию правды".
Жертва в результате этого попадает в ложное восприятие и несет имущественные убытки
Прокуратура считает, что Ян某某 выпустил поддельную криптовалюту с тем же названием, что и у других, и его действия по созданию ликвидного пула и быстрому выводу средств составляют мошенничество. Они считают, что такое поведение вводит инвесторов в заблуждение, вызывает у них неправильное восприятие и приводит к потерям.
Спорные мнения
Однако по делу о том, является ли оно мошенничеством, все еще существуют разные мнения. Существует мнение, что:
Потерпевший, возможно, не попал в субъективное заблуждение. Судя по записям сделок, потерпевший завершил сделки за очень короткое время и, скорее всего, использовал автоматизированную торговую программу, а не выполнял операции вручную на основе доверия к проекту.
Торговое поведение жертвы демонстрирует высокую профессиональность, возможно, это профессиональный "трейдер в криптовалюте". Это указывает на то, что он, возможно, полностью осознает риски токенов мемов, а не стал жертвой обмана.
В области криптовалют подобные быстрые выпуск и изъятие токенов не редкость, некоторые инвесторы рассматривают это как высокорискованную инвестиционную игру, а не просто мошенническое действие.
Заключение
Хотя выпуск токенов мемов может не составлять уголовного преступления, все же существуют огромные юридические риски. В текущей регуляторной среде такие действия могут быть связаны с незаконной деятельностью, незаконным привлечением средств или азартными играми. Особенно в условиях строгого контроля за ICO, независимо от того, проводит ли проект деятельность внутри страны или за рубежом, если субъект находится в стране, он может столкнуться с юридической ответственностью.
Для инвесторов в криптовалюту необходимо осознавать высокие рисковые характеристики таких малопопулярных криптовалют, как токены мемов, осторожно инвестировать и избегать ненужных потерь. В то же время, лицам или организациям, намеренным выпустить криптовалюту, также следует тщательно изучить соответствующие законы и правила, оценить потенциальные юридические риски.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TrustMeBro
· 07-20 12:37
Еще рано, его уже поймали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickster
· 07-17 21:30
Смешно, новые неудачники уже на таком высоком уровне? Когда я играл в эту ловушку в 2008 году, даже полиция не понимала, что такое Биткойн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-44a00d6c
· 07-17 21:22
Если не можете позволить себе, не приходите торговать криптовалютой
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.eth
· 07-17 21:18
токены мемов наказали меня, я этого не ожидал
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairy
· 07-17 21:17
лmao ещё один день, ещё одна драма с мемкоином... рыночная энтропия остаётся непобеждённой smh
Правовые риски выпуска токенов мемов: анализ одного спорного случая
Выпуск токенов мемов и юридические риски: анализ спорного случая
токены мемов обычно относятся к нишевым криптовалютам, выпущенным физическими лицами или организациями, кроме основных криптовалют, таких как биткойн и эфириум. Такие токены часто не имеют полного белого документа и четких сценариев применения.
В последнее время уголовное дело, связанное с выпуском токенов мемов, вызвало широкое обсуждение. В этом деле студент, родившийся после 2000 года, был осужден за мошенничество после выпуска токенов мемов на зарубежной публичной блокчейн-платформе. Такие случаи не редкость в области криптовалют, но по поводу того, как определить юридические риски, связанные с выпуском токенов мемов, все еще существует разногласие.
Краткое описание дела
В мае 2022 года студент четвертого курса по имени Ян заметил, что некая DAO организация проводит宣传 для ICO. 2 мая после полудня Ян выпустил токен мемов BFF, который имел то же имя, что и эта DAO на английском. Затем он добавил ликвидность в проект BFF.
В ту же секунду, когда Ян добавил ликвидность, инвестор по имени Ло немедленно обменял 50 000 BSC-USD на большое количество токенов BFF. Через 24 секунды Ян withdrew ликвидность токенов BFF, что привело к резкому падению их стоимости. Инвестиции Ло мгновенно обесценились.
После этого Ло нашел Ян через связи и потребовал вернуть деньги. 3 мая 2022 года Ло обратился в местные органы полиции с заявлением о мошенничестве на сумму более 300000 юаней. Полиция возбудила уголовное дело по обвинению в мошенничестве и в ноябре того же года арестовала Яна.
Юридические споры
Ключевым моментом в данном деле является то, составляет ли поведение Яна определённое преступление мошенничества. Согласно законодательству, для квалификации преступления мошенничества необходимо одновременно выполнить следующие условия:
Прокуратура считает, что Ян某某 выпустил поддельную криптовалюту с тем же названием, что и у других, и его действия по созданию ликвидного пула и быстрому выводу средств составляют мошенничество. Они считают, что такое поведение вводит инвесторов в заблуждение, вызывает у них неправильное восприятие и приводит к потерям.
Спорные мнения
Однако по делу о том, является ли оно мошенничеством, все еще существуют разные мнения. Существует мнение, что:
Потерпевший, возможно, не попал в субъективное заблуждение. Судя по записям сделок, потерпевший завершил сделки за очень короткое время и, скорее всего, использовал автоматизированную торговую программу, а не выполнял операции вручную на основе доверия к проекту.
Торговое поведение жертвы демонстрирует высокую профессиональность, возможно, это профессиональный "трейдер в криптовалюте". Это указывает на то, что он, возможно, полностью осознает риски токенов мемов, а не стал жертвой обмана.
В области криптовалют подобные быстрые выпуск и изъятие токенов не редкость, некоторые инвесторы рассматривают это как высокорискованную инвестиционную игру, а не просто мошенническое действие.
Заключение
Хотя выпуск токенов мемов может не составлять уголовного преступления, все же существуют огромные юридические риски. В текущей регуляторной среде такие действия могут быть связаны с незаконной деятельностью, незаконным привлечением средств или азартными играми. Особенно в условиях строгого контроля за ICO, независимо от того, проводит ли проект деятельность внутри страны или за рубежом, если субъект находится в стране, он может столкнуться с юридической ответственностью.
Для инвесторов в криптовалюту необходимо осознавать высокие рисковые характеристики таких малопопулярных криптовалют, как токены мемов, осторожно инвестировать и избегать ненужных потерь. В то же время, лицам или организациям, намеренным выпустить криптовалюту, также следует тщательно изучить соответствующие законы и правила, оценить потенциальные юридические риски.