Распространенные заблуждения Web3-предпринимателей: зарубежная регистрация не равняется Соответствие
В последние годы, с ужесточением регулирующих политик, многие Web3 проекты начали выбирать "выход на международные рынки". Однако регистрация компании за границей не означает полного избегания юридических рисков в Китае. Эта статья направлена на помощь командам стартапов Web3, особенно техническим руководителям, в понимании: почему "проекты за границей" также могут вызвать юридические риски в Китае?
Регуляторный контекст и логика выхода проекта за границу
С 2017 года, когда были опубликованы "94公告" и "924通知" в 2021 году, Китай применяет жесткий режим регулирования в отношении бизнеса, связанного с виртуальными валютами. Эти политики четко запрещают ICO и признают торговлю виртуальными валютами незаконной финансовой деятельностью. Лицом к строгой регулирующей среде, многие проекты Web3 выбирают переместить место регистрации за границу, используя модель "зарубежная регистрация + удаленное развертывание", пытаясь избежать юридических рисков.
Распространенные заблуждения: выход за границу не означает безопасность
Однако простая регистрация проекта за границей не может полностью избежать китайского законодательства. Оффшорная структура в основном используется для изоляции бизнес-рисков, налоговой оптимизации и капитальных операций, и не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности в Китае. Если проект связан с действиями, строго запрещенными китайским законодательством, даже если юридическое лицо находится за границей, китайские судебные органы все равно имеют право привлекать к ответственности на основании принципов "территориальной юрисдикции" или "персональной юрисдикции".
Анализ концепции "проникающего правоприменения"
"Проникающее правоприменение" является моделью правоприменения, на которую проектам Web3 следует обратить особое внимание. Она основана на двух основных принципах:
Принцип территориальности: даже если проект зарегистрирован за границей, но если пользователи в основном из Китая, основная команда находится на территории Китая или существуют мероприятия по продвижению, бизнес-сотрудничеству и т.д., это все равно может рассматриваться как "действие, произошедшее на территории".
Принцип принадлежности: преступные действия граждан Китая за границей также могут повлечь уголовную ответственность.
"Проникающее правоприменение" в области Web3 проявляется в следующем: проникновение в место регистрации, проникновение в техническую идентичность, а также проникновение в данные на блокчейне. Это означает, что даже если проект использует зарубежную структуру, если он фактически обслуживает пользователей из Китая или включает в себя незаконные действия, все равно существуют юридические риски.
Заключение
Для предпринимателей и технических руководителей в Web3 важно осознавать: ключ к соблюдению законодательства проекта не в месте регистрации, а в том, затрагивает ли сам проект юридические границы. Только если на ранних стадиях будет заложено выявление рисков как основное мышление, можно обеспечить долгосрочное и стабильное развитие проекта. Рекомендуется, чтобы команды предпринимателей на начальном этапе проекта проводили всестороннюю оценку юридических рисков, а не просто полагались на зарубежную регистрацию для уклонения от рисков.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrying
· 07-20 06:22
Один взгляд на неудачники Аирдроп промывание глаз
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGenius
· 07-20 06:11
Заниматься такими пустяками лучше бы уже серьезно работать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63b
· 07-19 22:37
Скрыться от первого числа не удастся скрыться от пятнадцатого, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon32942
· 07-17 21:03
Эта кастрюля действительно не оторвется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBot
· 07-17 21:02
Нарушение закона рано или поздно придется оплатить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 07-17 20:47
Черепаха, законная красная линия все-таки должна быть избегнута.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyValidator
· 07-17 20:45
Легальное тоже поднимается, нелегальное тоже поднимается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFox
· 07-17 20:45
Похоже, вы попали в неприятности, пытаясь хитрить.
Ловушки выхода Web3 проектов за границу: трудности регистрации за границей и не избежать проникающего контроля
Распространенные заблуждения Web3-предпринимателей: зарубежная регистрация не равняется Соответствие
В последние годы, с ужесточением регулирующих политик, многие Web3 проекты начали выбирать "выход на международные рынки". Однако регистрация компании за границей не означает полного избегания юридических рисков в Китае. Эта статья направлена на помощь командам стартапов Web3, особенно техническим руководителям, в понимании: почему "проекты за границей" также могут вызвать юридические риски в Китае?
Регуляторный контекст и логика выхода проекта за границу
С 2017 года, когда были опубликованы "94公告" и "924通知" в 2021 году, Китай применяет жесткий режим регулирования в отношении бизнеса, связанного с виртуальными валютами. Эти политики четко запрещают ICO и признают торговлю виртуальными валютами незаконной финансовой деятельностью. Лицом к строгой регулирующей среде, многие проекты Web3 выбирают переместить место регистрации за границу, используя модель "зарубежная регистрация + удаленное развертывание", пытаясь избежать юридических рисков.
Распространенные заблуждения: выход за границу не означает безопасность
Однако простая регистрация проекта за границей не может полностью избежать китайского законодательства. Оффшорная структура в основном используется для изоляции бизнес-рисков, налоговой оптимизации и капитальных операций, и не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности в Китае. Если проект связан с действиями, строго запрещенными китайским законодательством, даже если юридическое лицо находится за границей, китайские судебные органы все равно имеют право привлекать к ответственности на основании принципов "территориальной юрисдикции" или "персональной юрисдикции".
Анализ концепции "проникающего правоприменения"
"Проникающее правоприменение" является моделью правоприменения, на которую проектам Web3 следует обратить особое внимание. Она основана на двух основных принципах:
Принцип территориальности: даже если проект зарегистрирован за границей, но если пользователи в основном из Китая, основная команда находится на территории Китая или существуют мероприятия по продвижению, бизнес-сотрудничеству и т.д., это все равно может рассматриваться как "действие, произошедшее на территории".
Принцип принадлежности: преступные действия граждан Китая за границей также могут повлечь уголовную ответственность.
"Проникающее правоприменение" в области Web3 проявляется в следующем: проникновение в место регистрации, проникновение в техническую идентичность, а также проникновение в данные на блокчейне. Это означает, что даже если проект использует зарубежную структуру, если он фактически обслуживает пользователей из Китая или включает в себя незаконные действия, все равно существуют юридические риски.
Заключение
Для предпринимателей и технических руководителей в Web3 важно осознавать: ключ к соблюдению законодательства проекта не в месте регистрации, а в том, затрагивает ли сам проект юридические границы. Только если на ранних стадиях будет заложено выявление рисков как основное мышление, можно обеспечить долгосрочное и стабильное развитие проекта. Рекомендуется, чтобы команды предпринимателей на начальном этапе проекта проводили всестороннюю оценку юридических рисков, а не просто полагались на зарубежную регистрацию для уклонения от рисков.