Недавно платформа для выпуска MEME токенов привлекла 1 миллиард долларов при оценке в 4 миллиарда долларов, что вызвало широкое обсуждение. Как один из крупнейших бенефициаров этого суперцикла MEME, доходы платформы достигали десятков миллионов долларов в месяц. Однако, является ли такая высокая оценка разумной, стоит задуматься.
Прежде всего, такая оценка кажется слишком раздута. Бизнес-модель этой платформы в основном зависит от краткосрочной высокой спекулятивной атмосферы на рынке, являясь продуктом иррационального поведения. Как только волна MEME утихнет или рынок вернется к рациональности, ее доходная модель может быстро разрушиться. В условиях, когда мода на MEME уже начинает угасать, мотивация выпускать токены в этот момент вызывает сомнения.
Во-вторых, коммерческий ров платформы относительно хрупок. Несмотря на то, что она воспользовалась технологическими дивидендами высокопроизводительных блокчейнов и возможностью эпохи популяризации культуры мемов, это «преимущество первопроходца» может продлиться недолго. Подобные платформы для выпуска монет могут быть быстро воспроизведены, а затраты на миграцию пользователей чрезвычайно низки. Более того, высокая зависимость от конкретной экосистемы делает бизнес-модель потенциально рискованной.
Кроме того, как инструмент для выпуска токенов, чтобы поддерживать такую высокую рыночную капитализацию, необходимо создать庞大的 MEME экономическую экосистему. Однако, ядро MEME культуры заключается в простоте и вирусном распространении, чрезмерное наложение функций может привести к потере первоначальных преимуществ платформы. В процессе эволюции от инструмента к платформе есть риск оказаться в затруднительном положении "нечто среднее".
В конце концов, такая сверхвысокая оценка может подорвать систему ценностных инноваций в индустрии. Если ценность "агрегации трафика + спекулятивной монетизации" превысит "технические инновации + инфраструктуру", это может привести к тому, что больше капитала и талантов будет привлечено в сферы, связанные с MEME, в то время как настоящие технические инновации окажутся на обочине.
В целом, этот финансовый раунд может быть как знаком зрелости MEME экономики, так и свидетельством потенциального кризиса отраслевых ценностей. Ключевым моментом является то, сможет ли платформа, получив огромный капитал, построить устойчивую бизнес-модель. В противном случае такая искривленная оценка может привести к инновационной катастрофе для всей отрасли, предвещая более утилитарное, недальновидное будущее криптовалют, удаленное от технологий.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiHeir
· 07-17 17:29
Следует отметить, что данные в блокчейне никогда не поддерживали такую абсурдную логику оценки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfast
· 07-15 20:29
40 миллиардов — это что? Шиткоин в пик своей популярности стоил 280 миллиардов.
Pump.fun 40 миллиардов долларов оценка MEME токен платформа вызвала споры в отрасли
Pump.fun Высокая оценка вызывает споры в отрасли
Недавно платформа для выпуска MEME токенов привлекла 1 миллиард долларов при оценке в 4 миллиарда долларов, что вызвало широкое обсуждение. Как один из крупнейших бенефициаров этого суперцикла MEME, доходы платформы достигали десятков миллионов долларов в месяц. Однако, является ли такая высокая оценка разумной, стоит задуматься.
Прежде всего, такая оценка кажется слишком раздута. Бизнес-модель этой платформы в основном зависит от краткосрочной высокой спекулятивной атмосферы на рынке, являясь продуктом иррационального поведения. Как только волна MEME утихнет или рынок вернется к рациональности, ее доходная модель может быстро разрушиться. В условиях, когда мода на MEME уже начинает угасать, мотивация выпускать токены в этот момент вызывает сомнения.
Во-вторых, коммерческий ров платформы относительно хрупок. Несмотря на то, что она воспользовалась технологическими дивидендами высокопроизводительных блокчейнов и возможностью эпохи популяризации культуры мемов, это «преимущество первопроходца» может продлиться недолго. Подобные платформы для выпуска монет могут быть быстро воспроизведены, а затраты на миграцию пользователей чрезвычайно низки. Более того, высокая зависимость от конкретной экосистемы делает бизнес-модель потенциально рискованной.
Кроме того, как инструмент для выпуска токенов, чтобы поддерживать такую высокую рыночную капитализацию, необходимо создать庞大的 MEME экономическую экосистему. Однако, ядро MEME культуры заключается в простоте и вирусном распространении, чрезмерное наложение функций может привести к потере первоначальных преимуществ платформы. В процессе эволюции от инструмента к платформе есть риск оказаться в затруднительном положении "нечто среднее".
В конце концов, такая сверхвысокая оценка может подорвать систему ценностных инноваций в индустрии. Если ценность "агрегации трафика + спекулятивной монетизации" превысит "технические инновации + инфраструктуру", это может привести к тому, что больше капитала и талантов будет привлечено в сферы, связанные с MEME, в то время как настоящие технические инновации окажутся на обочине.
В целом, этот финансовый раунд может быть как знаком зрелости MEME экономики, так и свидетельством потенциального кризиса отраслевых ценностей. Ключевым моментом является то, сможет ли платформа, получив огромный капитал, построить устойчивую бизнес-модель. В противном случае такая искривленная оценка может привести к инновационной катастрофе для всей отрасли, предвещая более утилитарное, недальновидное будущее криптовалют, удаленное от технологий.