Недавно в сообществе Ethereum развернулись ожесточенные дискуссии вокруг EIP-3074 и EIP-7702, которые выявили некоторые проблемы в механизме управления Ethereum. В этой статье мы обдумаем это событие, исследуем суть управления Ethereum и предложим рекомендации по улучшению.
Обзор событий
EIP-3074 изначально планировалось внедрить в следующем хардфорке, с целью обеспечить удобство абстракции учетных записей для обычных пользователей Ethereum. Однако сообщество ERC-4337 выразило сильное несогласие, считая, что это может увеличить риски централизации и не соответствует дорожной карте абстракции учетных записей Ethereum.
Затем Виталик предложил EIP-7702 в качестве альтернативы, которая лучше соответствует текущему стандарту EIP-4337 и позволяет плавно перейти к окончательной форме EIP-7560. В настоящее время основные разработчики обсуждают возможность использования EIP-7702 вместо EIP-3074.
Анализ проблемы
Этот процесс вызвал широкое недовольство, главными причинами которого являются:
Время одобрения EIP-3074 слишком долгое
Основные разработчики не вовремя учли отзывы сообщества ERC-4337
Предупреждение команды ERC-4337 не было принято во внимание
В конечном итоге может быть отменен EIP-3074 и заменен на EIP-7702
Хотя каждый этап по отдельности кажется разумным, общий процесс явно требует улучшений. В идеале, сообщество ERC-4337 должно было раньше участвовать в обсуждении, чтобы избежать последующих драматических поворотов.
Рефлексия о механизме управления
Основная причина события заключается в том, что люди неправильно поняли роль конференции основных разработчиков Ethereum (ACD). На самом деле существует неформальная управляющая сила, известная как "дорожная карта", которая часто превосходит ACD в принятии важных решений.
Дорожная карта представляет собой направление развития Ethereum, такие как дорожная карта по масштабированию, дорожная карта по абстракции аккаунтов и т.д. Основные разработчики будут следовать этим дорожным картам при принятии решений, но из-за отсутствия формализованного процесса признания влияние различных дорожных карт может быть разным.
Роль Виталика
Виталик играет роль, аналогичную роли технического директора (CTO) в управлении Ethereum. Он не участвует в каждом техническом решении, но имеет огромное влияние на дорожную карту в ключевых областях. Это связано с его способностью оценивать, соответствует ли дорожная карта общей концепции Ethereum.
Модель управления VVRC
Мы можем упростить управление Ethereum до модели VVRC:
Ценности (Values): основные принципы совместного использования в сообществе
Видение(Vision): Виталик описывает план развития, основываясь на ценностях сообщества.
Дорожная карта ( Roadmaps ): шаги реализации, разработанные исследовательской командой
Клиент (Clients): Код, реализованный основными разработчиками в соответствии с дорожной картой
Эта модель помогает нам понять идеальное состояние управления Ethereum, а также напоминает нам о необходимости постоянно совершенствовать этот процесс.
Предложения по улучшению
Повышение прозрачности EIP: своевременное обновление статуса EIP, предварительное уведомление сообщества о предстоящем принятии EIP
Укрепление участия сообщества: установить временные рамки для обсуждения влияния EIP на downstream проекты на встрече ACD.
Содействие взаимопониманию: ключевые разработчики и исследователи должны усилить коммуникацию и достичь консенсуса
С помощью этих мер мы можем повысить прозрачность управления, увеличить вовлеченность сообщества, способствовать эффективному сотрудничеству всех сторон, тем самым сокращая возможные проблемы управления в будущем.
Заключение
События EIP-3074/EIP-7702 раскрывают сложность управления Ethereum. Помимо официального процесса управления, неформальные дорожные карты также имеют значительное влияние. Когда эти два аспекта не согласуются, это может привести к блокировке решений или внезапным изменениям.
В будущем нам необходимо постоянно совершенствовать механизмы управления, чтобы обеспечить согласованность всех сторон и способствовать устойчивому и здоровому развитию Ethereum. Хотя этот инцидент выявил слабости в управлении, он также предоставил нам ценную возможность для обучения и улучшения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Боль управления Ethereum: выводы и направления улучшения после инцидента EIP-3074
Размышления о治理 Эфира: Уроки события EIP-3074
Недавно в сообществе Ethereum развернулись ожесточенные дискуссии вокруг EIP-3074 и EIP-7702, которые выявили некоторые проблемы в механизме управления Ethereum. В этой статье мы обдумаем это событие, исследуем суть управления Ethereum и предложим рекомендации по улучшению.
Обзор событий
EIP-3074 изначально планировалось внедрить в следующем хардфорке, с целью обеспечить удобство абстракции учетных записей для обычных пользователей Ethereum. Однако сообщество ERC-4337 выразило сильное несогласие, считая, что это может увеличить риски централизации и не соответствует дорожной карте абстракции учетных записей Ethereum.
Затем Виталик предложил EIP-7702 в качестве альтернативы, которая лучше соответствует текущему стандарту EIP-4337 и позволяет плавно перейти к окончательной форме EIP-7560. В настоящее время основные разработчики обсуждают возможность использования EIP-7702 вместо EIP-3074.
Анализ проблемы
Этот процесс вызвал широкое недовольство, главными причинами которого являются:
Хотя каждый этап по отдельности кажется разумным, общий процесс явно требует улучшений. В идеале, сообщество ERC-4337 должно было раньше участвовать в обсуждении, чтобы избежать последующих драматических поворотов.
Рефлексия о механизме управления
Основная причина события заключается в том, что люди неправильно поняли роль конференции основных разработчиков Ethereum (ACD). На самом деле существует неформальная управляющая сила, известная как "дорожная карта", которая часто превосходит ACD в принятии важных решений.
Дорожная карта представляет собой направление развития Ethereum, такие как дорожная карта по масштабированию, дорожная карта по абстракции аккаунтов и т.д. Основные разработчики будут следовать этим дорожным картам при принятии решений, но из-за отсутствия формализованного процесса признания влияние различных дорожных карт может быть разным.
Роль Виталика
Виталик играет роль, аналогичную роли технического директора (CTO) в управлении Ethereum. Он не участвует в каждом техническом решении, но имеет огромное влияние на дорожную карту в ключевых областях. Это связано с его способностью оценивать, соответствует ли дорожная карта общей концепции Ethereum.
Модель управления VVRC
Мы можем упростить управление Ethereum до модели VVRC:
Эта модель помогает нам понять идеальное состояние управления Ethereum, а также напоминает нам о необходимости постоянно совершенствовать этот процесс.
Предложения по улучшению
С помощью этих мер мы можем повысить прозрачность управления, увеличить вовлеченность сообщества, способствовать эффективному сотрудничеству всех сторон, тем самым сокращая возможные проблемы управления в будущем.
Заключение
События EIP-3074/EIP-7702 раскрывают сложность управления Ethereum. Помимо официального процесса управления, неформальные дорожные карты также имеют значительное влияние. Когда эти два аспекта не согласуются, это может привести к блокировке решений или внезапным изменениям.
В будущем нам необходимо постоянно совершенствовать механизмы управления, чтобы обеспечить согласованность всех сторон и способствовать устойчивому и здоровому развитию Ethereum. Хотя этот инцидент выявил слабости в управлении, он также предоставил нам ценную возможность для обучения и улучшения.