Ativos de criptografia lei encontra obstáculos no Congresso dos EUA, perspectivas do setor geram discussão
Originalmente visto como um momento importante para a indústria de ativos de criptografia em Washington, a "Semana da Criptografia" sofreu uma reviravolta inesperada na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de ativos de criptografia muito aguardados não conseguiram passar na votação processual, gerando ampla discussão na indústria.
Os resultados da votação mostram que 196 votos foram a favor e 223 contra. Vale ressaltar que 13 deputados republicanos votaram contra juntamente com os democratas, impedindo que esses projetos de lei entrassem na fase de debate substancial. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, esses projetos de lei, que eram muito esperados, não poderão avançar.
No início desta semana, o sentimento na indústria de ativos de criptografia em Washington estava elevado, com expectativas gerais de que esses projetos de lei seriam aprovados sem problemas. No entanto, a situação real foi surpreendente.
O "pacote" de legislação sobre ativos de criptografia que foi bloqueado inclui três projetos de lei que são cruciais para a indústria:
A lei GENIUS: destinada a fornecer uma estrutura regulatória clara para os ativos de criptografia estáveis, é vista como a chave para desbloquear uma adoção institucional mais ampla.
Lei CLARITY: O objetivo é esclarecer as regras de classificação dos ativos digitais, especificando quais ativos devem ser regulamentados pela SEC como valores mobiliários e quais devem ser regulamentados pela CFTC como mercadorias.
Proposta de lei para proibir a moeda digital do banco central (CBDC): proposta para proibir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central.
Essas leis são consideradas a pedra angular dos Estados Unidos na criação de um quadro regulatório abrangente e previsível para ativos de criptografia. A sua aprovação poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O que mais se destacou nesta votação foi a posição contrária de 13 deputados republicanos. Dentre eles, Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente suas razões para votar. Ela afirmou que o projeto de lei GENIUS não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC), e que o presidente não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que os americanos não precisam da moeda digital do banco central controlada pelo governo.
O presidente da Câmara, Johnson, após a falha na votação, afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também reconheceu que agrupar todos os três projetos em um "pacote grande" é inviável. Isso reflete a dificuldade estratégica que a liderança republicana enfrenta em equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia do fracasso da votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram em resposta. As ações da emissora de stablecoins Circle caíram mais de 7%, uma certa bolsa de criptografia caiu mais de 4% e as ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caíram 2%.
Apesar disso, alguns analistas do setor permanecem otimistas quanto ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes que é muito provável que eles votem novamente nas regras na Câmara na quarta-feira. Seiberg espera que a Câmara aprove o projeto de lei GENIUS.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele acredita que a aprovação do projeto de lei GENIUS é a melhor maneira de resolver a questão da proibição das CBDCs e permitir que o mercado privado de moedas estáveis prospere nos Estados Unidos.
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas mais comentadas podem ser derrotadas por complexos jogos políticos. Quando a inovação tecnológica encontra o equilíbrio de poder, o caminho da regulamentação dos ativos de criptografia está destinado a ser repleto de desafios e incertezas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
3
Partilhar
Comentar
0/400
ApeWithNoChain
· 08-05 23:39
Está a brincar com votos outra vez?
Ver originalResponder0
MetamaskMechanic
· 08-05 23:32
Estes deputados não falam de ética na luta.
Ver originalResponder0
MetaNomad
· 08-05 23:14
São esses velhos políticos que estão a atrasar as coisas.
A proposta de lei de encriptação dos EUA enfrenta obstáculos, com 13 membros do Partido Republicano a oporem-se inesperadamente.
Ativos de criptografia lei encontra obstáculos no Congresso dos EUA, perspectivas do setor geram discussão
Originalmente visto como um momento importante para a indústria de ativos de criptografia em Washington, a "Semana da Criptografia" sofreu uma reviravolta inesperada na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de ativos de criptografia muito aguardados não conseguiram passar na votação processual, gerando ampla discussão na indústria.
Os resultados da votação mostram que 196 votos foram a favor e 223 contra. Vale ressaltar que 13 deputados republicanos votaram contra juntamente com os democratas, impedindo que esses projetos de lei entrassem na fase de debate substancial. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, esses projetos de lei, que eram muito esperados, não poderão avançar.
No início desta semana, o sentimento na indústria de ativos de criptografia em Washington estava elevado, com expectativas gerais de que esses projetos de lei seriam aprovados sem problemas. No entanto, a situação real foi surpreendente.
O "pacote" de legislação sobre ativos de criptografia que foi bloqueado inclui três projetos de lei que são cruciais para a indústria:
Essas leis são consideradas a pedra angular dos Estados Unidos na criação de um quadro regulatório abrangente e previsível para ativos de criptografia. A sua aprovação poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O que mais se destacou nesta votação foi a posição contrária de 13 deputados republicanos. Dentre eles, Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente suas razões para votar. Ela afirmou que o projeto de lei GENIUS não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC), e que o presidente não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que os americanos não precisam da moeda digital do banco central controlada pelo governo.
O presidente da Câmara, Johnson, após a falha na votação, afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também reconheceu que agrupar todos os três projetos em um "pacote grande" é inviável. Isso reflete a dificuldade estratégica que a liderança republicana enfrenta em equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia do fracasso da votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram em resposta. As ações da emissora de stablecoins Circle caíram mais de 7%, uma certa bolsa de criptografia caiu mais de 4% e as ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caíram 2%.
Apesar disso, alguns analistas do setor permanecem otimistas quanto ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes que é muito provável que eles votem novamente nas regras na Câmara na quarta-feira. Seiberg espera que a Câmara aprove o projeto de lei GENIUS.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele acredita que a aprovação do projeto de lei GENIUS é a melhor maneira de resolver a questão da proibição das CBDCs e permitir que o mercado privado de moedas estáveis prospere nos Estados Unidos.
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas mais comentadas podem ser derrotadas por complexos jogos políticos. Quando a inovação tecnológica encontra o equilíbrio de poder, o caminho da regulamentação dos ativos de criptografia está destinado a ser repleto de desafios e incertezas.