A moeda do mundo noticiou que Steve Sosnick, estrategista-chefe da Interactive Brokers, afirmou que Kugler já havia faltado à última reunião do FOMC por motivos pessoais, portanto, considero que esta declaração (de demissão) é bastante credível. No entanto, isso oferece uma oportunidade para o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nomear um super-pacifista. O que é ainda mais preocupante é o incidente envolvendo a demissão do diretor do Bureau of Labor Statistics. Embora a agência claramente tenha enfrentado problemas, com alterações em dados em uma escala sem precedentes, um presidente demitir um funcionário apenas porque não gostou dos dados, sem realmente determinar as causas, é também sem precedentes e não é um bom presságio. Isso levanta questões sobre a credibilidade e a justiça das informações. Se os estatísticos de dados estão sujeitos a caprichos políticos do presidente, então a veracidade desses dados será questionada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A moeda do mundo noticiou que Steve Sosnick, estrategista-chefe da Interactive Brokers, afirmou que Kugler já havia faltado à última reunião do FOMC por motivos pessoais, portanto, considero que esta declaração (de demissão) é bastante credível. No entanto, isso oferece uma oportunidade para o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nomear um super-pacifista. O que é ainda mais preocupante é o incidente envolvendo a demissão do diretor do Bureau of Labor Statistics. Embora a agência claramente tenha enfrentado problemas, com alterações em dados em uma escala sem precedentes, um presidente demitir um funcionário apenas porque não gostou dos dados, sem realmente determinar as causas, é também sem precedentes e não é um bom presságio. Isso levanta questões sobre a credibilidade e a justiça das informações. Se os estatísticos de dados estão sujeitos a caprichos políticos do presidente, então a veracidade desses dados será questionada.