A proposta de lei sobre encriptação nos EUA foi inesperadamente rejeitada pela Câmara dos Representantes, com 13 membros do Partido Republicano a mudarem de lado.
Ativos de criptografia regulamentação lei encontra obstáculos na Câmara dos Representantes dos EUA
Esta semana é vista como um momento importante para o setor de ativos de criptografia em Washington, mas teve um revés inesperado. Na terça-feira, três projetos de lei de regulação de ativos de criptografia que estavam sob os holofotes não conseguiram passar na votação processual, com o resultado de 196 votos a favor e 223 contra. Este resultado surpreendeu muitos, uma vez que anteriormente a indústria esperava que essas leis fossem aprovadas sem problemas.
É importante notar que 13 deputados republicanos votaram contra, junto com os democratas, para impedir o movimento processual que permitia o debate e o avanço deste projeto de lei decisivo. Isso significa que, a menos que a câmara dos representantes aprove novamente as regras de procedimento relevantes, estes projetos de lei que carregam as esperanças da indústria não poderão entrar na fase de debate substantivo.
O projeto de lei de ativos de criptografia que foi bloqueado inclui três propostas de lei que são cruciais para a indústria:
Projeto de lei sobre a regulamentação das moedas estáveis: destinado a fornecer uma estrutura regulatória clara para as moedas estáveis, é visto como a chave para desbloquear uma adoção mais ampla por parte das instituições.
Projeto de lei sobre a classificação de ativos digitais: visa esclarecer as regras de classificação dos ativos digitais, especificando quais ativos devem ser regulamentados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA como valores mobiliários e quais devem ser regulamentados pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities como commodities, a fim de acabar com a incerteza regulatória que tem atormentado o setor por muito tempo.
Proposta de lei de restrição à moeda digital do banco central (CBDC): Esta proposta visa limitar a criação de moeda digital pelo Federal Reserve, refletindo as preocupações de alguns deputados sobre o controle governamental sobre os ativos de criptografia.
Essas leis são vistas como a pedra angular para os Estados Unidos estabelecerem um quadro regulatório abrangente e previsível no campo dos ativos de criptografia, o que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
A votação mais chamativa, sem dúvida, é a posição de oposição de 13 membros da Câmara dos Representantes do Partido Republicano. Entre eles, Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que a proposta de regulamentação de stablecoins não incluiu uma proibição das moedas digitais dos bancos centrais e que o presidente não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que os americanos não precisam de moeda digital dos bancos centrais controlada pelo governo.
O presidente da Câmara, Johnson, enfrenta um dilema. Após a falha na votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando apaziguar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que reunir os três projetos em um "pacote grande" não é viável. Isso reflete o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram: o preço das ações de um emissor de stablecoin caiu mais de 7%, uma exchange de criptografia caiu mais de 4%, e o preço das ações de uma empresa de ativos digitais também caiu 2%.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre o projeto de lei de encriptação na quarta-feira, horário local. Este republicano da Louisiana disse aos jornalistas que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos membros", e enfatizou que "esses projetos de lei de encriptação são prioridades conjuntas da Casa Branca, do Senado e da Câmara dos Deputados".
Apesar de enfrentar contratempos, alguns analistas da indústria permanecem otimistas quanto ao futuro da proposta. Um analista de políticas apontou em um relatório para clientes: "É muito provável que amanhã (quarta-feira) haja outra votação da Câmara sobre as regras. Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Ele acrescentou que ainda espera que a Câmara aprove a legislação sobre a regulamentação de moedas estáveis.
O CEO de uma associação do setor também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição de CBDC é através do projeto de lei de regulamentação de stablecoins: "Se os parlamentares estão interessados em proibir CBDC e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, então a maneira de fazê-lo é através do projeto de lei de regulamentação de stablecoins e permitindo que o mercado privado de stablecoins prospere nos Estados Unidos."
Este contratempo confirma uma realidade: em Washington, mesmo uma agenda impulsionada pela alta cúpula pode ser derrotada pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o caminho para a "conformidade dos ativos de criptografia" está destinado a não ser fácil.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
3
Partilhar
Comentar
0/400
SelfCustodyBro
· 17h atrás
A inversão chegou, Conformidade condenado.
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 17h atrás
Mais uma vez, vou ter que começar do zero. Quebrado.
Ver originalResponder0
ValidatorVibes
· 17h atrás
a governação falha... tal como um mecanismo de consenso falhado na vida real, para ser honesto.
A proposta de lei sobre encriptação nos EUA foi inesperadamente rejeitada pela Câmara dos Representantes, com 13 membros do Partido Republicano a mudarem de lado.
Ativos de criptografia regulamentação lei encontra obstáculos na Câmara dos Representantes dos EUA
Esta semana é vista como um momento importante para o setor de ativos de criptografia em Washington, mas teve um revés inesperado. Na terça-feira, três projetos de lei de regulação de ativos de criptografia que estavam sob os holofotes não conseguiram passar na votação processual, com o resultado de 196 votos a favor e 223 contra. Este resultado surpreendeu muitos, uma vez que anteriormente a indústria esperava que essas leis fossem aprovadas sem problemas.
É importante notar que 13 deputados republicanos votaram contra, junto com os democratas, para impedir o movimento processual que permitia o debate e o avanço deste projeto de lei decisivo. Isso significa que, a menos que a câmara dos representantes aprove novamente as regras de procedimento relevantes, estes projetos de lei que carregam as esperanças da indústria não poderão entrar na fase de debate substantivo.
O projeto de lei de ativos de criptografia que foi bloqueado inclui três propostas de lei que são cruciais para a indústria:
Projeto de lei sobre a regulamentação das moedas estáveis: destinado a fornecer uma estrutura regulatória clara para as moedas estáveis, é visto como a chave para desbloquear uma adoção mais ampla por parte das instituições.
Projeto de lei sobre a classificação de ativos digitais: visa esclarecer as regras de classificação dos ativos digitais, especificando quais ativos devem ser regulamentados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA como valores mobiliários e quais devem ser regulamentados pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities como commodities, a fim de acabar com a incerteza regulatória que tem atormentado o setor por muito tempo.
Proposta de lei de restrição à moeda digital do banco central (CBDC): Esta proposta visa limitar a criação de moeda digital pelo Federal Reserve, refletindo as preocupações de alguns deputados sobre o controle governamental sobre os ativos de criptografia.
Essas leis são vistas como a pedra angular para os Estados Unidos estabelecerem um quadro regulatório abrangente e previsível no campo dos ativos de criptografia, o que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
A votação mais chamativa, sem dúvida, é a posição de oposição de 13 membros da Câmara dos Representantes do Partido Republicano. Entre eles, Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que a proposta de regulamentação de stablecoins não incluiu uma proibição das moedas digitais dos bancos centrais e que o presidente não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que os americanos não precisam de moeda digital dos bancos centrais controlada pelo governo.
O presidente da Câmara, Johnson, enfrenta um dilema. Após a falha na votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando apaziguar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que reunir os três projetos em um "pacote grande" não é viável. Isso reflete o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram: o preço das ações de um emissor de stablecoin caiu mais de 7%, uma exchange de criptografia caiu mais de 4%, e o preço das ações de uma empresa de ativos digitais também caiu 2%.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre o projeto de lei de encriptação na quarta-feira, horário local. Este republicano da Louisiana disse aos jornalistas que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos membros", e enfatizou que "esses projetos de lei de encriptação são prioridades conjuntas da Casa Branca, do Senado e da Câmara dos Deputados".
Apesar de enfrentar contratempos, alguns analistas da indústria permanecem otimistas quanto ao futuro da proposta. Um analista de políticas apontou em um relatório para clientes: "É muito provável que amanhã (quarta-feira) haja outra votação da Câmara sobre as regras. Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Ele acrescentou que ainda espera que a Câmara aprove a legislação sobre a regulamentação de moedas estáveis.
O CEO de uma associação do setor também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição de CBDC é através do projeto de lei de regulamentação de stablecoins: "Se os parlamentares estão interessados em proibir CBDC e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, então a maneira de fazê-lo é através do projeto de lei de regulamentação de stablecoins e permitindo que o mercado privado de stablecoins prospere nos Estados Unidos."
Este contratempo confirma uma realidade: em Washington, mesmo uma agenda impulsionada pela alta cúpula pode ser derrotada pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o caminho para a "conformidade dos ativos de criptografia" está destinado a não ser fácil.