O dilema do modelo Ponzi nas primeiras aplicações Web3 e o desenvolvimento futuro
As aplicações Web3 enfrentam problemas de ciclos de vida curtos e modelos económicos únicos numa fase inicial. A maioria dos projetos inevitavelmente adotou o modelo de Ponzi, um fenómeno que merece a nossa reflexão profunda.
Ao revisar a evolução dos modelos de negócios, podemos ver que, desde a relação unidimensional inicial "produtor vs usuário", evoluímos para uma configuração tripartida na era da Internet, que envolve "produtor vs plataforma vs usuário". Neste estágio, as plataformas utilizam suas vantagens tecnológicas para agregar usuários, tornando-se intermediárias entre produtos e consumidores. Elas utilizam financiamento para subsidiar usuários e atrair tráfego, e, finalmente, lucram através de publicidade, comissões e outras formas.
No entanto, esse modelo ainda apresenta problemas. Os usuários permanecem sempre em uma posição passiva, enquanto a plataforma e os fornecedores de produtos compartilham os lucros. Mesmo com o surgimento de novas formas, como a venda de produtos por influenciadores, a essência continua a ser a exploração dos consumidores, apenas adicionando algumas experiências extras.
A emergência do Web3 visa resolver este problema. Propõe um novo modelo de "produtor vs sistema descentralizado vs utilizador". Este sistema descentralizado é composto por vários protocolos, refletindo as características do Web3: descentralização, proteção da privacidade e consensualização da titularidade. Os utilizadores podem controlar os seus ativos e informações, e participar nas decisões do sistema.
No entanto, as aplicações Web3 ainda estão em fase inicial, carecendo da verdadeira intervenção de empresas de produtos. A maioria das equipas de projeto só consegue operar dentro do quadro de "sistemas descentralizados vs utilizadores", levando a um fenómeno de exploração mútua. As aplicações Web3 existentes têm dificuldade em oferecer um valor claro aos utilizadores comuns e não conseguem resolver problemas reais.
Apesar disso, não devemos considerar o Web3 como um falso problema. Ele está apenas em um estágio inicial de desenvolvimento, com infraestrutura incompleta e falta de produtos maduros. Olhando para os últimos anos, o Web3 evoluiu de simples blockchains e tokens para formas mais complexas, como DeFi, NFTs e jogos em cadeia. Esses avanços estabeleceram as bases para o desenvolvimento futuro.
Para realizar um verdadeiro modelo de negócios Web3, ainda será necessário algum tempo. Referindo-se ao desenvolvimento da área de IA, desde a proposta da teoria de aprendizado profundo até a aplicação em larga escala, também levou mais de dez anos. Durante esse período, o modelo Ponzi pode continuar a existir, mas não é imutável e pode ser projetado de forma mais elegante e sustentável.
Para atrair verdadeiros fornecedores de produtos para o espaço Web3, é necessário cumprir várias condições:
Os problemas regulatórios em todo o mundo foram resolvidos
Aparecimento de problemas de dor que o Web2 não consegue resolver ou que têm custos demasiado altos
À medida que essas condições são gradualmente atendidas, as aplicações Web3 poderão se libertar do modelo puramente Ponzi, entrando em um desenvolvimento mais saudável e sustentável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
10
Partilhar
Comentar
0/400
PretendingToReadDocs
· 07-25 16:22
Ser enganado por idiotas mudou de nome para ser sustentável
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 07-25 08:58
Códigos com falhas são muito mais perigosos do que o modelo de Ponzi, entende?
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 07-24 00:04
Ser enganado por idiotas é um hábito.
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 07-23 14:59
idiotas fizeram as pessoas de parvas uma vez após a outra?
Ver originalResponder0
CascadingDipBuyer
· 07-22 17:19
Cobrança de QI, gratuito para Minoru
Ver originalResponder0
RetailTherapist
· 07-22 17:15
Os idiotas verdes estão começando a esperar novamente.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 07-22 17:10
idiotas惹谁了啊
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 07-22 17:01
Ainda a foice do ciclo, não é?
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 07-22 16:59
retail ngmi com estas dinâmicas de protocolo ineficientes tbh
Web3 aplicações quebram o dilema de Ponzi: de ser enganado por idiotas a um caminho de desenvolvimento sustentável
O dilema do modelo Ponzi nas primeiras aplicações Web3 e o desenvolvimento futuro
As aplicações Web3 enfrentam problemas de ciclos de vida curtos e modelos económicos únicos numa fase inicial. A maioria dos projetos inevitavelmente adotou o modelo de Ponzi, um fenómeno que merece a nossa reflexão profunda.
Ao revisar a evolução dos modelos de negócios, podemos ver que, desde a relação unidimensional inicial "produtor vs usuário", evoluímos para uma configuração tripartida na era da Internet, que envolve "produtor vs plataforma vs usuário". Neste estágio, as plataformas utilizam suas vantagens tecnológicas para agregar usuários, tornando-se intermediárias entre produtos e consumidores. Elas utilizam financiamento para subsidiar usuários e atrair tráfego, e, finalmente, lucram através de publicidade, comissões e outras formas.
No entanto, esse modelo ainda apresenta problemas. Os usuários permanecem sempre em uma posição passiva, enquanto a plataforma e os fornecedores de produtos compartilham os lucros. Mesmo com o surgimento de novas formas, como a venda de produtos por influenciadores, a essência continua a ser a exploração dos consumidores, apenas adicionando algumas experiências extras.
A emergência do Web3 visa resolver este problema. Propõe um novo modelo de "produtor vs sistema descentralizado vs utilizador". Este sistema descentralizado é composto por vários protocolos, refletindo as características do Web3: descentralização, proteção da privacidade e consensualização da titularidade. Os utilizadores podem controlar os seus ativos e informações, e participar nas decisões do sistema.
No entanto, as aplicações Web3 ainda estão em fase inicial, carecendo da verdadeira intervenção de empresas de produtos. A maioria das equipas de projeto só consegue operar dentro do quadro de "sistemas descentralizados vs utilizadores", levando a um fenómeno de exploração mútua. As aplicações Web3 existentes têm dificuldade em oferecer um valor claro aos utilizadores comuns e não conseguem resolver problemas reais.
Apesar disso, não devemos considerar o Web3 como um falso problema. Ele está apenas em um estágio inicial de desenvolvimento, com infraestrutura incompleta e falta de produtos maduros. Olhando para os últimos anos, o Web3 evoluiu de simples blockchains e tokens para formas mais complexas, como DeFi, NFTs e jogos em cadeia. Esses avanços estabeleceram as bases para o desenvolvimento futuro.
Para realizar um verdadeiro modelo de negócios Web3, ainda será necessário algum tempo. Referindo-se ao desenvolvimento da área de IA, desde a proposta da teoria de aprendizado profundo até a aplicação em larga escala, também levou mais de dez anos. Durante esse período, o modelo Ponzi pode continuar a existir, mas não é imutável e pode ser projetado de forma mais elegante e sustentável.
Para atrair verdadeiros fornecedores de produtos para o espaço Web3, é necessário cumprir várias condições:
À medida que essas condições são gradualmente atendidas, as aplicações Web3 poderão se libertar do modelo puramente Ponzi, entrando em um desenvolvimento mais saudável e sustentável.