Blockchain empréstimos e ativos físicos: oportunidades e desafios
Contexto
Uma nova tendência no campo da Blockchain e das criptomoedas é a utilização de ativos físicos para expandir o crédito em cadeia. Isso envolve a criação de representações digitais de ativos físicos, como imóveis, mercadorias ou obras de arte, usando a tecnologia Blockchain, e a emissão de crédito em cadeia com esses ativos como colateral. Essa abordagem pode facilitar e baratear o acesso ao crédito para os mutuários, enquanto os credores também podem ganhar juros ao fornecer liquidez com os ativos detidos.
O mercado tradicional de obrigações é vasto, com um montante estimado de 123 trilhões de dólares em obrigações não pagas até 2021. No entanto, a participação dos países em desenvolvimento neste mercado é relativamente pequena, representando apenas cerca de 20%. Isso resulta em desigualdade no acesso a oportunidades de crédito.
Os empréstimos tradicionais enfrentam alguns desafios, como altos custos de transação, falta de transparência, processos lentos e ineficientes, e oportunidades limitadas de crédito. Esses desafios geraram uma demanda por soluções de empréstimo baseadas em Blockchain.
Blockchain empréstimos e vantagens dos ativos físicos
Estabilidade: ativos tangíveis proporcionam uma base de avaliação mais estável e confiável para produtos financeiros em Blockchain.
Democratização: pode permitir que mais pessoas tenham acesso ao crédito, especialmente grupos que são difíceis de cobrir pelos serviços financeiros tradicionais.
Transparência: todas as transações são registradas em um livro-razão público, reduzindo o risco de fraude.
Acessibilidade internacional: sem restrições geográficas, usuários de todo o mundo podem participar.
Acessibilidade de ferramentas financeiras criptográficas: Interoperável com outros projetos DeFi.
Consenso e tomada de decisão democrática: todos os participantes na rede têm voz nas decisões.
Blockchain de empréstimos: limitações
Risco de crédito: o mutuário ainda pode optar por incumprir.
Questões de conformidade global: diferentes estruturas regulatórias em diferentes países trazem desafios.
Risco técnico: a tecnologia Blockchain ainda está em desenvolvimento, existindo problemas de segurança e outros.
Desafio de avaliação de ativos: difícil avaliar com precisão o valor das garantias.
Casos de Projetos Principais
Centrifuge
TVL:192.1M
Características: estrutura on-chain e off-chain, colaterais diversificados, alta taxa de incumprimento (5.6%)
Maple
TVL:28.4M
Características: Modo CLO, decisão centralizada, taxa de incumprimento média (2.935%)
Goldfinch
TVL:66M
Características: decisão descentralizada, modelo de crédito inovador, mutuários diversificados, pool de risco unificado, baixo risco de default
Credix
Características: subscrição centralizada, segmentação de mercado, tokens não transferíveis, proteção contra incumprimento em três níveis
TrueFi
Características: baseado em pontuação de crédito, estrutura centralizada, baixa taxa de inadimplência(0,258%)
Conclusão
O mercado de empréstimos de ativos físicos é enorme, mas atualmente os projetos de criptomoeda enfrentam dificuldades para se expandir em larga escala a curto prazo.
O mundo das criptomoedas precisa de ativos físicos para aumentar o valor de crédito e a estabilidade.
O desenvolvimento desigual do sistema financeiro global criou oportunidades para o empréstimo de ativos físicos.
A falta de infraestrutura é o principal desafio, o tratamento de colaterais reais continua a ser caro e demorado.
KYC e conformidade são apenas requisitos passivos para os clientes, não desempenhando plenamente sua função de segurança.
É necessário mais inovação para resolver problemas existentes, como a gestão de incumprimento, avaliação de crédito, entre outros.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
7
Partilhar
Comentar
0/400
FUD_Whisperer
· 07-24 02:28
Para ser sincero, é um grande buraco.
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 07-21 17:30
O que usar como colateral?
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 07-21 04:21
A estrada ainda é longa, vamos observar.
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 07-21 04:17
Reiniciar o bull run depende disto?
Ver originalResponder0
RugPullAlarm
· 07-21 04:06
Auditei 95% dos projetos que puxaram o tapete. Monitorização 24h de fluxos de fundos suspeitos. Focado na análise de risco de contratos inteligentes há 7 anos.
Você acha que um agricultor honesto ainda pode hipotecar sua propriedade para pegar dinheiro emprestado? Até onde isso pode ir?
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 07-21 04:03
Fazendo contas simples, a taxa de vulnerabilidade em risco de crédito é de cerca de 47,3%
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 07-21 04:01
Se a taxa de colateralização for inferior a 83,7%, será liquidado.
Blockchain de empréstimo e ativos físicos: enorme potencial e desafios coexistem
Blockchain empréstimos e ativos físicos: oportunidades e desafios
Contexto
Uma nova tendência no campo da Blockchain e das criptomoedas é a utilização de ativos físicos para expandir o crédito em cadeia. Isso envolve a criação de representações digitais de ativos físicos, como imóveis, mercadorias ou obras de arte, usando a tecnologia Blockchain, e a emissão de crédito em cadeia com esses ativos como colateral. Essa abordagem pode facilitar e baratear o acesso ao crédito para os mutuários, enquanto os credores também podem ganhar juros ao fornecer liquidez com os ativos detidos.
O mercado tradicional de obrigações é vasto, com um montante estimado de 123 trilhões de dólares em obrigações não pagas até 2021. No entanto, a participação dos países em desenvolvimento neste mercado é relativamente pequena, representando apenas cerca de 20%. Isso resulta em desigualdade no acesso a oportunidades de crédito.
Os empréstimos tradicionais enfrentam alguns desafios, como altos custos de transação, falta de transparência, processos lentos e ineficientes, e oportunidades limitadas de crédito. Esses desafios geraram uma demanda por soluções de empréstimo baseadas em Blockchain.
Blockchain empréstimos e vantagens dos ativos físicos
Estabilidade: ativos tangíveis proporcionam uma base de avaliação mais estável e confiável para produtos financeiros em Blockchain.
Democratização: pode permitir que mais pessoas tenham acesso ao crédito, especialmente grupos que são difíceis de cobrir pelos serviços financeiros tradicionais.
Transparência: todas as transações são registradas em um livro-razão público, reduzindo o risco de fraude.
Acessibilidade internacional: sem restrições geográficas, usuários de todo o mundo podem participar.
Acessibilidade de ferramentas financeiras criptográficas: Interoperável com outros projetos DeFi.
Consenso e tomada de decisão democrática: todos os participantes na rede têm voz nas decisões.
Blockchain de empréstimos: limitações
Risco de crédito: o mutuário ainda pode optar por incumprir.
Questões de conformidade global: diferentes estruturas regulatórias em diferentes países trazem desafios.
Risco técnico: a tecnologia Blockchain ainda está em desenvolvimento, existindo problemas de segurança e outros.
Desafio de avaliação de ativos: difícil avaliar com precisão o valor das garantias.
Casos de Projetos Principais
Centrifuge
Maple
Goldfinch
Credix
TrueFi
Conclusão
O mercado de empréstimos de ativos físicos é enorme, mas atualmente os projetos de criptomoeda enfrentam dificuldades para se expandir em larga escala a curto prazo.
O mundo das criptomoedas precisa de ativos físicos para aumentar o valor de crédito e a estabilidade.
O desenvolvimento desigual do sistema financeiro global criou oportunidades para o empréstimo de ativos físicos.
A falta de infraestrutura é o principal desafio, o tratamento de colaterais reais continua a ser caro e demorado.
KYC e conformidade são apenas requisitos passivos para os clientes, não desempenhando plenamente sua função de segurança.
É necessário mais inovação para resolver problemas existentes, como a gestão de incumprimento, avaliação de crédito, entre outros.
Você acha que um agricultor honesto ainda pode hipotecar sua propriedade para pegar dinheiro emprestado? Até onde isso pode ir?