Descentralização: desafios e reflexões

O Bitcoin e o Ethereum, como os dois maiores projetos de Descentralização do mundo, oferecem à sociedade humana uma nova abordagem que ultrapassa as fronteiras tradicionais. Desde o seu nascimento, estes dois projetos têm se dedicado a explorar como eliminar a dependência de garantias de terceiros. Recentemente, a proibição do servidor de um conhecido fórum na internet despertou o interesse das pessoas pela Descentralização. Embora o Ethereum seja considerado um sistema altamente Descentralizado, na prática, ainda existem riscos de centralização consideráveis.

Uma agitação notável no mercado de ações

Recentemente, um evento de mercado envolvendo as ações de um varejista de jogos dos EUA atraiu ampla atenção. Um grupo de investidores de varejo se organizou através de fóruns online para comprar coletivamente as ações da empresa, fazendo com que o preço das ações disparasse de 3 dólares para mais de 300 dólares. Essa ação fez com que as instituições de Wall Street que estavam vendendo a descoberto as ações sofressem perdas de bilhões de dólares, levando-as a fechar suas posições e se render.

No entanto, enquanto os pequenos investidores ainda estavam imersos na alegria da vitória, uma série de eventos perturbadores sucederam-se. Algumas plataformas de negociação anunciaram de repente restrições de negociação, permitindo apenas a venda e não a compra das ações relacionadas. Para tornar as coisas ainda mais chocantes, os servidores dos fóruns online que os pequenos investidores usavam para se organizar foram fechados diretamente, levando ao colapso instantâneo do seu espaço de comunicação.

O desenvolvimento deste evento revela uma questão profunda: a falta de fiabilidade do "terceiro" no sistema atual, e a importância de reavaliarmos o conceito de "Descentralização".

Potenciais riscos do Ethereum

O Ethereum, como o segundo maior protocolo de Descentralização do mundo, oferece amplas possibilidades para o mercado financeiro aberto. No entanto, devido à sua estrutura complexa, a dificuldade de executar um nó completo para validar o livro-razão é muito maior do que a do Bitcoin, o que leva a maioria dos desenvolvedores a depender de servidores de terceiros.

Um conhecido serviço de nós processa cerca de 13 bilhões de pedidos de código por dia, oferecendo aos desenvolvedores uma maneira conveniente de conectar-se à rede Ethereum sem precisar executar um nó completo. No entanto, essa conveniência oculta riscos: o serviço é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um grande prestador de serviços de nuvem. Esta dupla Descentralização pode se tornar um ponto de falha potencial para toda a rede Ethereum.

Mais importante ainda, quase todos os aplicativos descentralizados (DApp) baseados em Ethereum dependem, de certa forma, deste serviço de nó. Isso não apenas reduz o número de nós completos na rede, mas também pode aumentar o risco de vazamento de privacidade dos usuários, uma vez que os provedores de serviços podem coletar informações sensíveis, como endereços de carteira e localização IP dos usuários.

Inspiração Profunda

Os eventos recentes soaram o alarme para nós. Quando os interesses do mercado são suficientemente grandes e os jogos e a influência da regulamentação são excessivos, devemos estar totalmente preparados para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de Descentralização, especialmente as aplicações desenvolvidas em Ethereum, devem considerar seriamente e estudar em profundidade.

Descentralização não é apenas um conceito técnico, mas sim uma ideia que requer esforço e vigilância contínuos. Precisamos refletir e melhorar constantemente os sistemas existentes para garantir que a verdadeira descentralização possa ser alcançada e para oferecer serviços confiáveis e seguros aos usuários.