Ativos de criptografia mundo das revelações e reflexões
No desenvolvimento dos Ativos de criptografia, assistimos a algumas tendências preocupantes. Muitos projetos parecem ter esquecido o propósito da existência da moeda, em vez disso, perseguindo benefícios a curto prazo. Essa tendência não apenas se desvia da essência da encriptação, mas também pode prejudicar o desenvolvimento a longo prazo de toda a indústria.
Ativos de criptografia conseguiram uma ascensão rápida devido a três principais razões: a descentralização como forma de combater a concentração de poder, a natureza revolucionária da tecnologia blockchain, e a oportunidade de criar riqueza para as pessoas comuns. No entanto, os modelos de financiamento nos últimos anos têm se afastado gradualmente desses valores centrais.
O atual modelo de emissão de tokens é cada vez mais semelhante ao IPO das finanças tradicionais. Os investidores de varejo frequentemente tornam-se os compradores de tokens superavaliados. Ao mesmo tempo, a ascensão dos Memecoins reflete o desejo do mercado por modelos de financiamento mais equitativos e transparentes. Embora os Memecoins apresentem riscos, eles oferecem aos investidores comuns a oportunidade de participar em projetos iniciais.
O papel do investimento de risco (VC) na indústria de encriptação merece discussão. As decisões dos VC muitas vezes se baseiam no histórico dos fundadores em vez do valor do próprio projeto, o que resulta em uma distribuição desigual de recursos. Pior ainda, esse modelo pode sufocar projetos realmente inovadores.
Em comparação, o modelo de emissão de tokens inicial (ICO), embora apresentasse riscos, ofereceu oportunidades para inovadores em todo o mundo. Ele contornou as instituições intermediárias tradicionais, conectando diretamente os projetistas com os investidores. Hoje, com o avanço da tecnologia, a emissão e negociação de tokens se tornou mais fácil, trazendo novas oportunidades e desafios para o setor.
Como investidores, precisamos reavaliar nossas estratégias de investimento. Devemos rejeitar aqueles projetos que estão supervalorizados e têm volume de circulação extremamente baixo, e ser cautelosos em relação aos tokens que são listados em exchanges centralizadas com alta valorização. Ao mesmo tempo, devemos manter uma mente aberta e não negar facilmente os chamados comportamentos de negociação "não racionais".
Ao revisitar a história, mesmo projetos que foram considerados falhados, como EOS, ainda mantêm um valor de mercado considerável hoje. Isso nos lembra que, no mundo dos ativos de criptografia, a definição e os critérios de avaliação de valor podem ser diferentes das percepções tradicionais.
Em suma, o setor de ativos de criptografia precisa retornar às suas raízes e repensar o que é realmente valioso. Seja para os projetos, investidores ou usuários, todos devem lembrar do propósito original do surgimento das moedas digitais e trabalhar juntos para impulsionar a indústria em direção a um desenvolvimento mais aberto, justo e inovador.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Partilhar
Comentar
0/400
MetaNeighbor
· 07-18 22:43
investidor de retalho apanhar uma faca a cair também só para se divertir
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 07-18 04:34
又来一波idiotasmoeda fazer as pessoas de parvas是吧
Ver originalResponder0
LightningLady
· 07-17 21:06
Quem nunca fez algumas transações, não é?
Ver originalResponder0
MevHunter
· 07-17 20:59
Equipamento de mineração vai ficar encostado de novo, não é?
Ativos de criptografia indústria do desvio e despertar: reconstruir valor, retornar às origens
Ativos de criptografia mundo das revelações e reflexões
No desenvolvimento dos Ativos de criptografia, assistimos a algumas tendências preocupantes. Muitos projetos parecem ter esquecido o propósito da existência da moeda, em vez disso, perseguindo benefícios a curto prazo. Essa tendência não apenas se desvia da essência da encriptação, mas também pode prejudicar o desenvolvimento a longo prazo de toda a indústria.
Ativos de criptografia conseguiram uma ascensão rápida devido a três principais razões: a descentralização como forma de combater a concentração de poder, a natureza revolucionária da tecnologia blockchain, e a oportunidade de criar riqueza para as pessoas comuns. No entanto, os modelos de financiamento nos últimos anos têm se afastado gradualmente desses valores centrais.
O atual modelo de emissão de tokens é cada vez mais semelhante ao IPO das finanças tradicionais. Os investidores de varejo frequentemente tornam-se os compradores de tokens superavaliados. Ao mesmo tempo, a ascensão dos Memecoins reflete o desejo do mercado por modelos de financiamento mais equitativos e transparentes. Embora os Memecoins apresentem riscos, eles oferecem aos investidores comuns a oportunidade de participar em projetos iniciais.
O papel do investimento de risco (VC) na indústria de encriptação merece discussão. As decisões dos VC muitas vezes se baseiam no histórico dos fundadores em vez do valor do próprio projeto, o que resulta em uma distribuição desigual de recursos. Pior ainda, esse modelo pode sufocar projetos realmente inovadores.
Em comparação, o modelo de emissão de tokens inicial (ICO), embora apresentasse riscos, ofereceu oportunidades para inovadores em todo o mundo. Ele contornou as instituições intermediárias tradicionais, conectando diretamente os projetistas com os investidores. Hoje, com o avanço da tecnologia, a emissão e negociação de tokens se tornou mais fácil, trazendo novas oportunidades e desafios para o setor.
Como investidores, precisamos reavaliar nossas estratégias de investimento. Devemos rejeitar aqueles projetos que estão supervalorizados e têm volume de circulação extremamente baixo, e ser cautelosos em relação aos tokens que são listados em exchanges centralizadas com alta valorização. Ao mesmo tempo, devemos manter uma mente aberta e não negar facilmente os chamados comportamentos de negociação "não racionais".
Ao revisitar a história, mesmo projetos que foram considerados falhados, como EOS, ainda mantêm um valor de mercado considerável hoje. Isso nos lembra que, no mundo dos ativos de criptografia, a definição e os critérios de avaliação de valor podem ser diferentes das percepções tradicionais.
Em suma, o setor de ativos de criptografia precisa retornar às suas raízes e repensar o que é realmente valioso. Seja para os projetos, investidores ou usuários, todos devem lembrar do propósito original do surgimento das moedas digitais e trabalhar juntos para impulsionar a indústria em direção a um desenvolvimento mais aberto, justo e inovador.