O Capítulo Final e o Reinício dos NFTs: Reflexões de uma Prosperidade à Quietude
I. A queda da febre dos NFTs
A prosperidade do mercado de NFT parece ter chegado ao fim. A emissão de tokens dos Pudgy Penguins tornou-se o último clímax dos NFTs, enquanto a emissão de tokens dos Doodles na Solana apenas gerou uma fraca resposta. Até mesmo gigantes como a Yuga Labs estão constantemente reduzindo suas operações, e até o seu projeto mais icônico, os Cryptopunks, não escapou. Os projetos de NFT em Bitcoin, que foram muito comentados na última onda de renascimento dos NFTs, também quase foram aniquilados, e a narrativa que antes era alucinatória se tornou fumaça.
10.000 PFP(Profile Picture) como um tamanho padrão para uma série de NFT foi considerado uma escolha ideal. Ele pode sustentar uma comunidade de tamanho moderado e ajudar um projeto de IP de baixo para cima a alcançar o sucesso. Este modelo é completamente diferente dos projetos de IP tradicionais, que geralmente requerem um grande investimento inicial e anos de acumulação para criar uma imagem de IP que ressoe profundamente.
Em comparação, o NFT tem um custo de entrada muito baixo, permitindo que os criadores apenas paguem uma pequena taxa de Gas para vender suas obras em plataformas como a Opensea. Não é necessário o apoio de galerias, empresas de brinquedos ou estúdios de cinema, e assim nasce uma nova IP e artista. Isso fez com que alguns artistas de base se tornassem famosos no topo da indústria do entretenimento há alguns anos, e também deu a pessoas comuns a oportunidade de participar de investimentos e incubação de IPs que antes eram inacessíveis.
No entanto, com o lançamento contínuo de sub-séries de projetos como BAYC e a desastrosa série Elemental da Azuki, a posição dos NFTs está se tornando cada vez mais clara. Eles se assemelham mais a um produto de luxo caro com benefícios de membro do que a um ativo ou investimento. Os desenvolvedores esperam que os detentores continuem a comprar novas séries para apoiar seus planos de desenvolvimento a longo prazo, mas essa abordagem está consumindo continuamente o entusiasmo dos detentores da série original. O custo de criação de conteúdo é elevado, mas é difícil sobreviver sem a criação de IPs de conteúdo. Lançar uma nova série a cada poucos meses é como extrair recursos dos detentores da série original, e os membros da comunidade estão exaustos. Esperar que o conteúdo traga retorno pode levar anos, ou pode nunca acontecer. As contradições estão se intensificando, e as belas fantasias estão se desmoronando com a queda dos preços mínimos, deixando para trás apenas várias controvérsias.
Dois, o MCN estrela do mundo dos brinquedos - PoP MART
Se considerarmos os NFTs como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se mais claras. Em uma era dominada pela cultura do fast food, a falta de conteúdo não é uma fraqueza fatal. Apenas pela aparência, é possível atrair rapidamente os compradores; por exemplo, o estilo artístico da Azuki está muito alinhado com a estética asiática, permitindo que se torne o terceiro maior projeto NFT blue chip, a seguir ao BAYC, mesmo sem um forte histórico. Os famosos brinquedos de moda do mundo real, como Bearbrick(, o ursinho de pelúcia), B.Duck, o pato amarelo, e Molly, também não possuem um rico suporte de conteúdo, mas conquistaram fama devido à sua forma única.
No entanto, as tendências são sempre efémeras. Sem conteúdo como suporte ao valor central, esses IPs podem rapidamente tornar-se obsoletos. Limitados pelas características culturais do círculo das criptomoedas e pela taxa de sucesso extremamente baixa dos projetos de NFT, as equipes de projeto frequentemente lançam produtos derivados em torno de um IP. Mas a realidade é que, antes que o núcleo do IP esteja formado, essa onda já passou.
Embora existam alguns projetos de NFT com conteúdo rico, como alguns projetos de NFT japoneses, esses projetos muitas vezes ignoram um problema chave: o grupo de fãs de IP é quase completamente incompatível com o círculo de NFT. Além disso, os produtos derivados de anime japonês já são abundantes, e os fãs não têm razões para gastar centenas de vezes o preço para comprar uma pequena imagem. O mais importante é que esses NFTs são apenas imagens, e o espaço de aplicação futura é quase zero. Mesmo que você compre um NFT de Gundam, você só poderá obter o direito de entrada no "SIDE-G" do metaverso Gundam, sem poder compartilhar os lucros que a Bandai obtém de modelos, jogos e animações. Dentro de toda a comunidade de fãs de Gundam, os detentores de NFT podem até ser vistos como estranhos.
Neste caso, os projetos PFP parecem ter-se tornado uma pseudocausa, com apenas projetos práticos como os Pudgy Penguins a continuarem a esforçar-se. Então, será que as pequenas imagens têm realmente outro caminho? O PoP MART talvez ofereça uma resposta única.
Esta pequena loja, que começou em Pequim, transformou-se através da representação da Sonny Angel. Apenas esta linha contribuiu com quase 30% das vendas da PoP MART. Depois que a parte detentora dos direitos recuperou os direitos exclusivos de representação, a PoP MART iniciou a jornada de criação de um império de IP.
Em 2016, a PoP MART colaborou com o designer de Hong Kong Wang Xinming para lançar a primeira coleção de brinquedos de estilo próprio, Molly. A imagem desta menina de lábios carnudos rapidamente se tornou um sucesso em todo o país, estimulando a secreção de dopamina dos consumidores através da incerteza do jogo de caixas-surpresa. Assim, a PoP MART começou a crescer rapidamente, e em 2019, as vendas anuais do único IP Molly já atingiram 456 milhões de yuan, tornando-se a principal fonte de receita da empresa.
Este modelo de colaboração entre gashapon japonês e brinquedos de alta gama tornou-se bastante comum durante a onda de NFT que se seguiu. Os artistas projetam elementos básicos, que são então combinados pela equipe do projeto em uma série de imagens para venda e operação. Os NFTs geralmente também usam o formato de caixa cega na fase de lançamento, onde a equipe do projeto apresenta várias imagens de combinações raras para estimular o desejo de compra.
A principal diferença entre os dois reside na forma de lançamento, mas por que dezenas de milhares de projetos de NFT e várias blue chips falharam, enquanto o PoP MART está tendo um novo renascimento?
As antigas atribuições podem ter sido a dificuldade de implementação e o alto custo de aquisição. A primeira realmente existe, mas a segunda não é a principal causa. Os NFTs também tiveram um período de Free Mint, e projetos como Goblintown e MIMIC SHHANS tiveram grande sucesso naquela época, com os criadores ganhando muito apenas com as taxas de transação. A era das inscrições levou os NFTs a um nível ainda mais alto de descentralização, mas nada disso conseguiu impedir a queda dos NFTs. Formar ou ingressar em uma comunidade de IP é fácil, o difícil é como continuar.
Portanto, o problema pode estar no modelo. Após uma rápida e primeira fase de crescimento, a Molly também não conseguiu fazer a PoP MART decolar, com o preço das ações da empresa a cair de 21 para 24, semelhante ao que aconteceu com os NFTs. Mas a PoP MART acabou por conseguir uma recuperação, baseada numa vasta muralha de IP. Hoje, a PoP MART possui 12 IPs próprios, incluindo Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IPs exclusivos, incluindo THE MONSTERS(, Labubu), PUCKY, SATYR RORY, e mais de 50 colaborações não exclusivas com marcas como Harry Potter, Disney, League of Legends.
As preferências humanas são sempre volúveis, o ciclo de vida de uma única IP é limitado, mas e se tivermos centenas de escolhas? Hoje, Labubu está a fazer sucesso na Europa e no Sudeste Asiático, e a capacidade de valorização dos seus bonecos é considerada "Maotai de plástico". O ideal da Yuga Labs foi finalmente realizado no campo do Web2, o que não é por acaso.
Precisamos repensar o que é o negócio de IP, qual é o roteiro de desenvolvimento do NFT, e por que o PoP MART conseguiu alcançar um sucesso tão alto mesmo na falta de suporte de conteúdo?
Três, o caminho do sucesso dos Pudgy Penguins
O sucesso dos Pudgy Penguins reside em ser prático, prático e mais prático. Os NFTs em si são difíceis de se diferenciar tecnicamente, não importa quão engenhoso seja o processo de cunhagem, o que se apresenta no final ainda é uma imagem JPG. O verdadeiro desafio dos NFTs está na implementação do IP, que tem uma diferença de centenas de vezes em comparação com a dificuldade de criar 10K PFPs. A Yuga Labs quer construir um metaverso, a Azuki quer criar anime, essas ideias são muito legais, mas esses projetos que custam facilmente centenas de milhões, no final, só pedirão apoio financeiro à comunidade.
Neste mundo extremamente comprimido, a impaciência está em alta. Todos querem resultados rápidos, os detentores querem ganhar muito dinheiro, e as equipes dos projetos querem alcançar o sucesso de uma só vez. Poucos projetos blue chip estão dispostos a trabalhar de forma consistente; quanto mais apressados estão, pior é a queda. A equipe original dos Pudgy Penguins também foi uma equipe de base impaciente, e após a sua reputação ser danificada, venderam o projeto a um preço baixo.
Neste momento, os Pudgy Penguins encontraram o verdadeiro timoneiro Luca Netz. Este profissional, com anos de experiência em marketing físico, trouxe os pequenos pinguins de volta à altura que merecem. Luca Netz está realmente a construir uma marca e a operar uma empresa para os detentores de NFT. Desde o marketing até aos brinquedos de pelúcia e aos futuros jogos, cada passo dos Pudgy Penguins é sólido e firme, a empresa é rentável e os detentores também podem lucrar. Não há nada de especial em tudo isso, é apenas fazer o que deve ser feito. Provou-se que o modelo IP de baixo para cima é viável no Web3, apenas há poucos projetos dispostos a deixar de lado o ego.
Quatro, Caminho Futuro
O caminho do sucesso parece simples, mas na verdade é difícil. O próximo estágio de desenvolvimento do PFP deve romper alguns dos quadros lógicos inerentes ao mundo das criptomoedas. Para se tornar a próxima Disney da versão Web3, é necessário um grande acúmulo. A questão de saber se a escassez dos NFTs está tendo um efeito reverso no processo de popularização já foi discutida em artigos anteriores. Se posicionarmos os NFTs como produtos de consumo de moda, então o tamanho de 10K pode ser demasiado limitado; se os definirmos como ativos e formas de financiamento exclusivas do Web3, então a propriedade intelectual ainda precisa ser convertida em produtos de consumo físicos para cumprir a promessa à comunidade, e não em um monte de sub-séries estranhas.
Baseando-se na cultura única do círculo das criptomoedas e nas próprias características dos NFTs, a prática de se concentrar a longo prazo em uma única IP é também uma medida de desespero. Como inovar com base nesses PFPs? Como expandir um projeto para se tornar uma fábrica de IP? Isso pode exigir que aceitemos algumas novas ideias e introduzamos mais tecnologias e formas de jogar.
Cinco, Emissão de Tokens: Ponto Final ou Novo Começo?
O significado da emissão de tokens em projetos de NFT ainda não está claro. Esta prática parece mais uma exploração dos superiores sobre os inferiores, e também uma diluição do valor original do NFT. Só posso entender isso como uma forma que a equipe do projeto busca para uma saída de liquidez conveniente.
De APE a DOOD, esses tokens são, sem exceção, variantes de moedas sem valor. Suas funções geralmente incluem staking para receber dividendos de transações na cadeia, direitos de compra de itens no metaverso, direitos de governança, entre outros. Idealmente, deveria formar um ciclo virtuoso entre detentores → stakers → desenvolvedores. Mas a realidade é que parece mais uma ilusão, presa em um ciclo vicioso de queda nos preços de NFTs, redução nos rendimentos de mineração e queda nos preços dos tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham dividido alguns dividendos e direitos, a maioria receberá um grande airdrop durante o evento de geração de tokens (TGE), por isso raramente há reclamações. No entanto, a longo prazo, isso é realmente uma diluição, e uma distribuição como a da Anime da Azuki é ainda mais descaradamente predatória.
A popularidade a curto prazo é, sem dúvida, importante, mas a sobrevivência a longo prazo do projeto é ainda mais crucial. Nunca deixe que a emissão de tokens se torne o ponto final do projeto.
Conclusão
Neste ritmo acelerado e na busca pela satisfação instantânea, testemunhamos a ascensão de muitos novos IPs do Web2. O NFT deveria prosperar em um ambiente assim, pois possui várias características insubstituíveis. Há quatro anos, eu o via como "cyber Maotai", mas a realidade provou que é mais semelhante a "cyber tulipa". Embora sejam poucos os dispostos a cultivar entre os escombros, estou convencido de que sob essas ruínas certamente se esconde o próximo Labubu.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
5
Compartilhar
Comentário
0/400
MondayYoloFridayCry
· 6h atrás
Uma Tudo em perdeu muito
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 08-05 09:42
A queda foi mais rápida do que o esperado...
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 08-05 09:40
Outra leva de idiotas cai na alta repentina. Estou a tomar notas.
Ver originalResponder0
MemecoinTrader
· 08-05 09:37
acabei de implantar meus algoritmos para rastrear o decaimento do sentimento nas narrativas de nft... padrão de colapso fascinante, para ser sincero
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 08-05 09:28
Outra onda de fundos flui silenciosamente para a Carteira fria... Parece que as baleias já perceberam e desapareceram.
A queda do entusiasmo pelos NFTs: um olhar sobre o futuro desenvolvimento do IP Web3 através do POP MART.
O Capítulo Final e o Reinício dos NFTs: Reflexões de uma Prosperidade à Quietude
I. A queda da febre dos NFTs
A prosperidade do mercado de NFT parece ter chegado ao fim. A emissão de tokens dos Pudgy Penguins tornou-se o último clímax dos NFTs, enquanto a emissão de tokens dos Doodles na Solana apenas gerou uma fraca resposta. Até mesmo gigantes como a Yuga Labs estão constantemente reduzindo suas operações, e até o seu projeto mais icônico, os Cryptopunks, não escapou. Os projetos de NFT em Bitcoin, que foram muito comentados na última onda de renascimento dos NFTs, também quase foram aniquilados, e a narrativa que antes era alucinatória se tornou fumaça.
10.000 PFP(Profile Picture) como um tamanho padrão para uma série de NFT foi considerado uma escolha ideal. Ele pode sustentar uma comunidade de tamanho moderado e ajudar um projeto de IP de baixo para cima a alcançar o sucesso. Este modelo é completamente diferente dos projetos de IP tradicionais, que geralmente requerem um grande investimento inicial e anos de acumulação para criar uma imagem de IP que ressoe profundamente.
Em comparação, o NFT tem um custo de entrada muito baixo, permitindo que os criadores apenas paguem uma pequena taxa de Gas para vender suas obras em plataformas como a Opensea. Não é necessário o apoio de galerias, empresas de brinquedos ou estúdios de cinema, e assim nasce uma nova IP e artista. Isso fez com que alguns artistas de base se tornassem famosos no topo da indústria do entretenimento há alguns anos, e também deu a pessoas comuns a oportunidade de participar de investimentos e incubação de IPs que antes eram inacessíveis.
No entanto, com o lançamento contínuo de sub-séries de projetos como BAYC e a desastrosa série Elemental da Azuki, a posição dos NFTs está se tornando cada vez mais clara. Eles se assemelham mais a um produto de luxo caro com benefícios de membro do que a um ativo ou investimento. Os desenvolvedores esperam que os detentores continuem a comprar novas séries para apoiar seus planos de desenvolvimento a longo prazo, mas essa abordagem está consumindo continuamente o entusiasmo dos detentores da série original. O custo de criação de conteúdo é elevado, mas é difícil sobreviver sem a criação de IPs de conteúdo. Lançar uma nova série a cada poucos meses é como extrair recursos dos detentores da série original, e os membros da comunidade estão exaustos. Esperar que o conteúdo traga retorno pode levar anos, ou pode nunca acontecer. As contradições estão se intensificando, e as belas fantasias estão se desmoronando com a queda dos preços mínimos, deixando para trás apenas várias controvérsias.
Dois, o MCN estrela do mundo dos brinquedos - PoP MART
Se considerarmos os NFTs como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se mais claras. Em uma era dominada pela cultura do fast food, a falta de conteúdo não é uma fraqueza fatal. Apenas pela aparência, é possível atrair rapidamente os compradores; por exemplo, o estilo artístico da Azuki está muito alinhado com a estética asiática, permitindo que se torne o terceiro maior projeto NFT blue chip, a seguir ao BAYC, mesmo sem um forte histórico. Os famosos brinquedos de moda do mundo real, como Bearbrick(, o ursinho de pelúcia), B.Duck, o pato amarelo, e Molly, também não possuem um rico suporte de conteúdo, mas conquistaram fama devido à sua forma única.
No entanto, as tendências são sempre efémeras. Sem conteúdo como suporte ao valor central, esses IPs podem rapidamente tornar-se obsoletos. Limitados pelas características culturais do círculo das criptomoedas e pela taxa de sucesso extremamente baixa dos projetos de NFT, as equipes de projeto frequentemente lançam produtos derivados em torno de um IP. Mas a realidade é que, antes que o núcleo do IP esteja formado, essa onda já passou.
Embora existam alguns projetos de NFT com conteúdo rico, como alguns projetos de NFT japoneses, esses projetos muitas vezes ignoram um problema chave: o grupo de fãs de IP é quase completamente incompatível com o círculo de NFT. Além disso, os produtos derivados de anime japonês já são abundantes, e os fãs não têm razões para gastar centenas de vezes o preço para comprar uma pequena imagem. O mais importante é que esses NFTs são apenas imagens, e o espaço de aplicação futura é quase zero. Mesmo que você compre um NFT de Gundam, você só poderá obter o direito de entrada no "SIDE-G" do metaverso Gundam, sem poder compartilhar os lucros que a Bandai obtém de modelos, jogos e animações. Dentro de toda a comunidade de fãs de Gundam, os detentores de NFT podem até ser vistos como estranhos.
Neste caso, os projetos PFP parecem ter-se tornado uma pseudocausa, com apenas projetos práticos como os Pudgy Penguins a continuarem a esforçar-se. Então, será que as pequenas imagens têm realmente outro caminho? O PoP MART talvez ofereça uma resposta única.
Esta pequena loja, que começou em Pequim, transformou-se através da representação da Sonny Angel. Apenas esta linha contribuiu com quase 30% das vendas da PoP MART. Depois que a parte detentora dos direitos recuperou os direitos exclusivos de representação, a PoP MART iniciou a jornada de criação de um império de IP.
Em 2016, a PoP MART colaborou com o designer de Hong Kong Wang Xinming para lançar a primeira coleção de brinquedos de estilo próprio, Molly. A imagem desta menina de lábios carnudos rapidamente se tornou um sucesso em todo o país, estimulando a secreção de dopamina dos consumidores através da incerteza do jogo de caixas-surpresa. Assim, a PoP MART começou a crescer rapidamente, e em 2019, as vendas anuais do único IP Molly já atingiram 456 milhões de yuan, tornando-se a principal fonte de receita da empresa.
Este modelo de colaboração entre gashapon japonês e brinquedos de alta gama tornou-se bastante comum durante a onda de NFT que se seguiu. Os artistas projetam elementos básicos, que são então combinados pela equipe do projeto em uma série de imagens para venda e operação. Os NFTs geralmente também usam o formato de caixa cega na fase de lançamento, onde a equipe do projeto apresenta várias imagens de combinações raras para estimular o desejo de compra.
A principal diferença entre os dois reside na forma de lançamento, mas por que dezenas de milhares de projetos de NFT e várias blue chips falharam, enquanto o PoP MART está tendo um novo renascimento?
As antigas atribuições podem ter sido a dificuldade de implementação e o alto custo de aquisição. A primeira realmente existe, mas a segunda não é a principal causa. Os NFTs também tiveram um período de Free Mint, e projetos como Goblintown e MIMIC SHHANS tiveram grande sucesso naquela época, com os criadores ganhando muito apenas com as taxas de transação. A era das inscrições levou os NFTs a um nível ainda mais alto de descentralização, mas nada disso conseguiu impedir a queda dos NFTs. Formar ou ingressar em uma comunidade de IP é fácil, o difícil é como continuar.
Portanto, o problema pode estar no modelo. Após uma rápida e primeira fase de crescimento, a Molly também não conseguiu fazer a PoP MART decolar, com o preço das ações da empresa a cair de 21 para 24, semelhante ao que aconteceu com os NFTs. Mas a PoP MART acabou por conseguir uma recuperação, baseada numa vasta muralha de IP. Hoje, a PoP MART possui 12 IPs próprios, incluindo Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IPs exclusivos, incluindo THE MONSTERS(, Labubu), PUCKY, SATYR RORY, e mais de 50 colaborações não exclusivas com marcas como Harry Potter, Disney, League of Legends.
As preferências humanas são sempre volúveis, o ciclo de vida de uma única IP é limitado, mas e se tivermos centenas de escolhas? Hoje, Labubu está a fazer sucesso na Europa e no Sudeste Asiático, e a capacidade de valorização dos seus bonecos é considerada "Maotai de plástico". O ideal da Yuga Labs foi finalmente realizado no campo do Web2, o que não é por acaso.
Precisamos repensar o que é o negócio de IP, qual é o roteiro de desenvolvimento do NFT, e por que o PoP MART conseguiu alcançar um sucesso tão alto mesmo na falta de suporte de conteúdo?
Três, o caminho do sucesso dos Pudgy Penguins
O sucesso dos Pudgy Penguins reside em ser prático, prático e mais prático. Os NFTs em si são difíceis de se diferenciar tecnicamente, não importa quão engenhoso seja o processo de cunhagem, o que se apresenta no final ainda é uma imagem JPG. O verdadeiro desafio dos NFTs está na implementação do IP, que tem uma diferença de centenas de vezes em comparação com a dificuldade de criar 10K PFPs. A Yuga Labs quer construir um metaverso, a Azuki quer criar anime, essas ideias são muito legais, mas esses projetos que custam facilmente centenas de milhões, no final, só pedirão apoio financeiro à comunidade.
Neste mundo extremamente comprimido, a impaciência está em alta. Todos querem resultados rápidos, os detentores querem ganhar muito dinheiro, e as equipes dos projetos querem alcançar o sucesso de uma só vez. Poucos projetos blue chip estão dispostos a trabalhar de forma consistente; quanto mais apressados estão, pior é a queda. A equipe original dos Pudgy Penguins também foi uma equipe de base impaciente, e após a sua reputação ser danificada, venderam o projeto a um preço baixo.
Neste momento, os Pudgy Penguins encontraram o verdadeiro timoneiro Luca Netz. Este profissional, com anos de experiência em marketing físico, trouxe os pequenos pinguins de volta à altura que merecem. Luca Netz está realmente a construir uma marca e a operar uma empresa para os detentores de NFT. Desde o marketing até aos brinquedos de pelúcia e aos futuros jogos, cada passo dos Pudgy Penguins é sólido e firme, a empresa é rentável e os detentores também podem lucrar. Não há nada de especial em tudo isso, é apenas fazer o que deve ser feito. Provou-se que o modelo IP de baixo para cima é viável no Web3, apenas há poucos projetos dispostos a deixar de lado o ego.
Quatro, Caminho Futuro
O caminho do sucesso parece simples, mas na verdade é difícil. O próximo estágio de desenvolvimento do PFP deve romper alguns dos quadros lógicos inerentes ao mundo das criptomoedas. Para se tornar a próxima Disney da versão Web3, é necessário um grande acúmulo. A questão de saber se a escassez dos NFTs está tendo um efeito reverso no processo de popularização já foi discutida em artigos anteriores. Se posicionarmos os NFTs como produtos de consumo de moda, então o tamanho de 10K pode ser demasiado limitado; se os definirmos como ativos e formas de financiamento exclusivas do Web3, então a propriedade intelectual ainda precisa ser convertida em produtos de consumo físicos para cumprir a promessa à comunidade, e não em um monte de sub-séries estranhas.
Baseando-se na cultura única do círculo das criptomoedas e nas próprias características dos NFTs, a prática de se concentrar a longo prazo em uma única IP é também uma medida de desespero. Como inovar com base nesses PFPs? Como expandir um projeto para se tornar uma fábrica de IP? Isso pode exigir que aceitemos algumas novas ideias e introduzamos mais tecnologias e formas de jogar.
Cinco, Emissão de Tokens: Ponto Final ou Novo Começo?
O significado da emissão de tokens em projetos de NFT ainda não está claro. Esta prática parece mais uma exploração dos superiores sobre os inferiores, e também uma diluição do valor original do NFT. Só posso entender isso como uma forma que a equipe do projeto busca para uma saída de liquidez conveniente.
De APE a DOOD, esses tokens são, sem exceção, variantes de moedas sem valor. Suas funções geralmente incluem staking para receber dividendos de transações na cadeia, direitos de compra de itens no metaverso, direitos de governança, entre outros. Idealmente, deveria formar um ciclo virtuoso entre detentores → stakers → desenvolvedores. Mas a realidade é que parece mais uma ilusão, presa em um ciclo vicioso de queda nos preços de NFTs, redução nos rendimentos de mineração e queda nos preços dos tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham dividido alguns dividendos e direitos, a maioria receberá um grande airdrop durante o evento de geração de tokens (TGE), por isso raramente há reclamações. No entanto, a longo prazo, isso é realmente uma diluição, e uma distribuição como a da Anime da Azuki é ainda mais descaradamente predatória.
A popularidade a curto prazo é, sem dúvida, importante, mas a sobrevivência a longo prazo do projeto é ainda mais crucial. Nunca deixe que a emissão de tokens se torne o ponto final do projeto.
Conclusão
Neste ritmo acelerado e na busca pela satisfação instantânea, testemunhamos a ascensão de muitos novos IPs do Web2. O NFT deveria prosperar em um ambiente assim, pois possui várias características insubstituíveis. Há quatro anos, eu o via como "cyber Maotai", mas a realidade provou que é mais semelhante a "cyber tulipa". Embora sejam poucos os dispostos a cultivar entre os escombros, estou convencido de que sob essas ruínas certamente se esconde o próximo Labubu.