O ambiente de desenvolvimento e a necessidade de novas blockchains

No mundo da blockchain, o Bitcoin e o Ethereum são como duas das estrelas mais brilhantes, acumulando um enorme valor de mercado, um ecossistema próspero e uma comunidade ativa, graças à sua tecnologia inovadora e iterações contínuas. No entanto, o mercado de "matadores do Ethereum", que antes era agitado, parece agora estar em estagnação, e as novas blockchains enfrentam um futuro não muito otimista.

Apesar disso, continuar a desenvolver novas blockchains públicas ainda é extremamente necessário. Do ponto de vista da aplicação em grande escala, o espaço para o desenvolvimento do Web3 ainda é enorme. As mudanças na demanda do mercado futuro vão gerar blockchains públicas com capacidades de serviço e velocidades de resposta melhores. Embora o Bitcoin e o Ethereum já tenham uma vantagem, isso não significa que outras blockchains públicas não tenham espaço para existir ou oportunidades de superar em nichos específicos.

Ao avaliar uma blockchain pública, pode-se abordar a partir de duas perspectivas: forças duras e forças suaves. As forças duras enfocam principalmente a inovação tecnológica e a capacidade de adaptação, enquanto as forças suaves envolvem aspectos como operações comerciais e construção de ecossistemas. Ambas as capacidades são essenciais no processo de desenvolvimento de blockchains públicas.

O Ethereum tem sido constantemente atualizado e melhorado desde o seu lançamento em 2015, demonstrando uma atitude de desenvolvimento contínuo na exploração de tecnologias inovadoras por parte das blockchains públicas. Portanto, tanto as novas quanto as antigas blockchains que se atrevem a explorar tecnologias inovadoras merecem atenção e aprendizado.

Tecnologias inovadoras de algumas blockchains públicas

Polkadot - Substrate

Polkadot introduziu os conceitos de cadeia de retransmissão e cadeias paralelas, permitindo que múltiplas blockchains compartilhem segurança e comunicação através de um protocolo de comunicação entre cadeias. Sua estrutura técnica Substrate oferece unidades de desenvolvimento modular, suportando modelos assíncronos e mecanismos de fragmentação de cadeias paralelas, aumentando a capacidade de processamento e desempenho da rede.

Cosmos - Tendermint / Cadeia Soberana / Cadeia de Aplicação / IBC

O Cosmos implementou o algoritmo de consenso PoS Tendermint com tolerância a falhas bizantinas, promovendo a ideia de múltiplas cadeias descentralizadas. Seu conjunto de ferramentas principais inclui o motor de consenso CometBFT e o Cosmos SDK, que suporta funcionalidades como comunicação interchain IBC.

Sei Network - Optimizado para transações

Sei, como uma cadeia de aplicação do ecossistema Cosmos, possui um motor de correspondência de pedidos embutido, velocidade de liquidação em sub-segundos, processamento paralelo de pedidos e outras características, realizando otimizações personalizadas na camada básica através do ABCI++.

Solana - Prova Histórica

A prova de histórico é uma técnica de prova de tempo inovadora que constrói uma sequência temporal compartilhada globalmente, aumentando a capacidade de processamento e o desempenho da rede, ao mesmo tempo que previne adulterações maliciosas e ataques de repetição.

NEAR - Nightshade Sharding / Beacon Chain

O NEAR herdou a ideia de sharding dos primórdios do Ethereum e o conceito de beacon chain, otimizando os produtores de blocos e validadores para cada shard, aumentando a eficiência da produção de blocos e da validação.

Avalanche - Consenso de Avalanche

O protocolo Avalanche permite que os nós alcancem rapidamente um consenso através de múltiplas votações e decisões iterativas. O protocolo suporta processamento paralelo e ajustes dinâmicos, proporcionando uma escalabilidade flexível.

Flow - Arquitetura de Múltiplos Nós

Flow utiliza uma arquitetura de múltiplos nós em linha de montagem, incluindo nós de execução, nós de validação e nós de consenso, permitindo o processamento em massa de transações e operações de cálculo.

Monad - Transações assíncronas em concorrência

Monad elimina a dependência mútua ao identificar transações que não se afetam entre si, implementando um mecanismo de execução assíncrona e melhorando o desempenho das transações.

Diem/Libra - Linguagem Move

A Diem projetou nós de validação de alto desempenho e a linguagem Move, equilibrando a segurança dos ativos e a eficiência da execução de contratos inteligentes. Embora não tenha lançado a mainnet, seu acúmulo técnico originou vários projetos de blockchain pública.

Sui Network - Ordem Causal / Modelo de Objeto

Sui utiliza um método de processamento de transações semelhante ao DAG, combinando um modelo de objeto único e um mecanismo de gestão de versões, para realizar a ordenação causal das transações e obter uma capacidade massiva de execução paralela.

Aptos - Block-STM

Aptos introduz um mecanismo de controlo de concorrência com bloqueio otimista, otimizando cenários de alta concorrência através de pré-processamento e divisão de transações.

Linera - Microchain

Linera herdou o mecanismo de consenso do Diem, alcançando escalabilidade arquitetónica através de micro-cadeias. No lado do utilizador, mantém-se uma micro-cadeia, formando uma rede de múltiplas cadeias e utilizando mensagens assíncronas para comunicação entre cadeias.

Conclusão

A exploração tecnológica de novas blockchains é tão importante quanto as Layer 2. À medida que a indústria acumula mais experiência, é mais provável que blockchains inovadoras surjam com maior força. Em particular, as blockchains inovadoras da família Cosmos e da linguagem Move continuarão a explorar as possibilidades da blockchain em diferentes dimensões, desafiando a posição do Ethereum e expandindo os limites das blockchains.