A essência e a aplicação dos operadores de disparo
Os operadores de disparo são uma parte importante dos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas, são necessárias operações externas para alterar o estado do contrato. Isso se origina da essência dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global. Muitos projetos que tentam automatizar os disparos ignoram esse problema de jogo, o que pode levar a riscos de ataque ou arbitragem.
Os gatilhos são essencialmente trocas não lineares baseadas no consumo de GAS, no custo de transporte de informações e no lucro da alteração de estado. Essa característica não linear levanta uma questão: é possível formar um autoaperfeiçoamento em alguma dimensão, de modo a sedimentar valor?
Normalmente, os operadores de gatilho podem ser divididos em três categorias:
Contém direitos: O objeto desencadeador está sujeito a restrições, como reembolso e liquidação em cenários de empréstimo.
Se transporta informações: incluindo se transporta ativos, o que pode afetar o custo de acionamento.
Correlacionamento temporal: Um variável importante que afeta a estratégia de desencadeamento.
No design de DeFi, o operador de gatilho é frequentemente definido como um comportamento de terceiro em um jogo, principalmente usado para liquidações. Isso traz questões de design de incentivos, onde diferentes cenários podem ter diferentes esquemas de incentivo. Um gatilho totalmente baseado no custo da informação pode levar os mineradores a se tornarem os beneficiários finais, enquanto o gatilho do efeito tempo pode ser projetado como uma estrutura de leilão holandês.
Além da liquidação, os operadores de gatilho também têm aplicações importantes na cobertura automática. Criar ou contribuir ativamente com informações é outra classe de aplicações dos operadores de gatilho, como os mecanismos de cotação em certos sistemas. Com o passar do tempo, os operadores de gatilho, devido à sua não linearidade e abrangência, podem se tornar os primeiros operadores a capturar valor na blockchain.
No entanto, ainda há dúvidas sobre se um operador de gatilho pode constituir um GAME independente. É difícil completar diferentes cenários sob um sistema de incentivos unificado, o que difere da forma padronizada em que o Ethereum especifica o consumo de GAS para cada instrução. Para realizar um GAME independente do operador de gatilho, pode ser necessário que todos os contratos sejam estabelecidos sob o mesmo padrão, o que é uma direção que merece ser estudada.
Analisar a estrutura de custos dos operadores de disparo, incluindo taxas de GAS e custos líquidos de informação, bem como os retornos (representados por um token unificado), fatores de tempo e coeficientes de cenário. Exigindo que todos os cenários sejam simétricos e sem arbitragem, a função de recompensa precisa ser consistente e linear. No entanto, essa relação linear é difícil de formar propriedades auto-reforçadoras e pode ser facilmente replicada em contratos totalmente abertos. Portanto, para que os operadores de disparo se tornem um JOGO independente, pode ser necessário introduzir fatores aleatórios.
Apesar disso, os operadores de disparo, como um componente de grandes jogos, podem ter alguma característica de autoaprimoramento, como usada para hedge ou cotações. Nestes cenários, devido à contribuição de valor de outras partes envolvidas, o incentivo do operador não é completamente linear, o que pode levar o sistema a ter propriedades de autoaprimoramento.
Em suma, a estrutura não linear dos operadores de disparo pode ser combinada com grandes contratos, formando jogos não cooperativos auto-aperfeiçoados, com um valor econômico significativo. No entanto, é difícil completar o design do GAME de forma independente e sedimentar valor. Sob esta perspectiva, alguns produtos existentes podem ter problemas lógicos, transformando-se em sistemas de loteria internos. No futuro, a aplicação e desenvolvimento dos operadores de disparo ainda têm um amplo espaço, merecendo uma exploração e investigação mais aprofundadas pela indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
10
Compartilhar
Comentário
0/400
TommyTeacher
· 08-03 01:20
Arbitragem oportunidade diz que vem!
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 08-02 21:37
Mais um plano de ouro para contratos inteligentes, segundo as estatísticas deste aviso de adiamento, já existem 3712.
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 08-02 07:56
Arbitragem nunca será escravo
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 08-01 18:03
o gás comeu metade da minha vida
Ver originalResponder0
LightningAllInHero
· 08-01 18:03
Os estudiosos falam de forma um pouco profunda.
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 08-01 17:56
Este gás realmente não dá para brincar.
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 08-01 17:51
Não é de admirar que haja quem critique o gás e quem o queira.
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 08-01 17:47
pro又在卷Gas了
Ver originalResponder0
456BU
· 08-01 17:44
Boa noite a todos!!! Por favor, deixem-me saber se têm alguma dúvida sobre o Número-9. Para mais detalhes, por favor, cliquem no meu perfil e verifiquem as mensagens dos últimos dois dias e os horários. 👍 partilhe e siga para eventos e horários futuros.
Operador de disparo: o núcleo dos contratos inteligentes e o potencial de captura de valor
A essência e a aplicação dos operadores de disparo
Os operadores de disparo são uma parte importante dos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas, são necessárias operações externas para alterar o estado do contrato. Isso se origina da essência dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global. Muitos projetos que tentam automatizar os disparos ignoram esse problema de jogo, o que pode levar a riscos de ataque ou arbitragem.
Os gatilhos são essencialmente trocas não lineares baseadas no consumo de GAS, no custo de transporte de informações e no lucro da alteração de estado. Essa característica não linear levanta uma questão: é possível formar um autoaperfeiçoamento em alguma dimensão, de modo a sedimentar valor?
Normalmente, os operadores de gatilho podem ser divididos em três categorias:
No design de DeFi, o operador de gatilho é frequentemente definido como um comportamento de terceiro em um jogo, principalmente usado para liquidações. Isso traz questões de design de incentivos, onde diferentes cenários podem ter diferentes esquemas de incentivo. Um gatilho totalmente baseado no custo da informação pode levar os mineradores a se tornarem os beneficiários finais, enquanto o gatilho do efeito tempo pode ser projetado como uma estrutura de leilão holandês.
Além da liquidação, os operadores de gatilho também têm aplicações importantes na cobertura automática. Criar ou contribuir ativamente com informações é outra classe de aplicações dos operadores de gatilho, como os mecanismos de cotação em certos sistemas. Com o passar do tempo, os operadores de gatilho, devido à sua não linearidade e abrangência, podem se tornar os primeiros operadores a capturar valor na blockchain.
No entanto, ainda há dúvidas sobre se um operador de gatilho pode constituir um GAME independente. É difícil completar diferentes cenários sob um sistema de incentivos unificado, o que difere da forma padronizada em que o Ethereum especifica o consumo de GAS para cada instrução. Para realizar um GAME independente do operador de gatilho, pode ser necessário que todos os contratos sejam estabelecidos sob o mesmo padrão, o que é uma direção que merece ser estudada.
Analisar a estrutura de custos dos operadores de disparo, incluindo taxas de GAS e custos líquidos de informação, bem como os retornos (representados por um token unificado), fatores de tempo e coeficientes de cenário. Exigindo que todos os cenários sejam simétricos e sem arbitragem, a função de recompensa precisa ser consistente e linear. No entanto, essa relação linear é difícil de formar propriedades auto-reforçadoras e pode ser facilmente replicada em contratos totalmente abertos. Portanto, para que os operadores de disparo se tornem um JOGO independente, pode ser necessário introduzir fatores aleatórios.
Apesar disso, os operadores de disparo, como um componente de grandes jogos, podem ter alguma característica de autoaprimoramento, como usada para hedge ou cotações. Nestes cenários, devido à contribuição de valor de outras partes envolvidas, o incentivo do operador não é completamente linear, o que pode levar o sistema a ter propriedades de autoaprimoramento.
Em suma, a estrutura não linear dos operadores de disparo pode ser combinada com grandes contratos, formando jogos não cooperativos auto-aperfeiçoados, com um valor econômico significativo. No entanto, é difícil completar o design do GAME de forma independente e sedimentar valor. Sob esta perspectiva, alguns produtos existentes podem ter problemas lógicos, transformando-se em sistemas de loteria internos. No futuro, a aplicação e desenvolvimento dos operadores de disparo ainda têm um amplo espaço, merecendo uma exploração e investigação mais aprofundadas pela indústria.