O endurecimento da regulamentação Web3 em Singapura: as vozes reais dos profissionais e pontos-chave não percebidos

30 de junho de 2025 será um ponto de viragem importante para a indústria Web3 de Singapura. A partir dessa data, de acordo com a nova versão da Lei de Serviços e Mercados Financeiros (FSMA), todas as pessoas ou empresas que tenham um local de negócios em Singapura e ofereçam serviços relacionados a tokens digitais, independentemente de seus clientes estarem ou não em Singapura, devem obter uma licença de prestador de serviços de tokens digitais (DTSP), caso contrário, enfrentarão sanções legais.

A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) afirmou claramente nos documentos regulatórios publicados no final de maio que, a partir de então, os não licenciados devem imediatamente interromper as operações no exterior, e o status de solicitação não será considerado uma base legal. Esta redação é interpretada por especialistas da indústria como uma das políticas regulatórias de criptomoeda mais rigorosas da história.

Para entender melhor o impacto desta mudança regulatória, entrevistámos vários especialistas jurídicos e profissionais locais de Web3 em Singapura, tentando revelar detalhes importantes que foram negligenciados e apresentar as reações reais da indústria.

I. Pontos-chave da proposta negligenciada

Durante uma conversa aprofundada com especialistas em direito da economia digital, identificámos os seguintes conteúdos de projetos de lei que merecem atenção:

1. A FSMA não é apenas uma regulamentação suplementar para negócios no exterior, mas sim uma atualização abrangente que abrange todas as operações, tanto domésticas quanto internacionais. Isso significa que, se uma empresa estiver registrada em Singapura ou tiver um local de negócios lá, ela estará sujeita à FSMA, independentemente de onde se encontra sua base de clientes. Isso marca o início da regulamentação abrangente da MAS sobre os profissionais locais de Web3.

2. O foco da supervisão mudou do nível institucional para o nível individual. O FSMA adicionou um novo mecanismo de supervisão para indivíduos, permitindo que a MAS intervenha diretamente e isole indivíduos de alto risco, alcançando uma supervisão penetrante ao nível das pessoas. Isso significa que mesmo freelancers, desenvolvedores remotos, consultores ou influenciadores digitais que não estão em cargos de gestão, mas que prestam serviços relevantes em Singapura, podem se tornar objetos de supervisão.

3. O limiar do FSMA foi significativamente elevado, com os requisitos de conformidade muito acima dos do PSA anterior. Mesmo as empresas que já possuem a licença PSA precisam submeter novamente materiais suplementares para atender aos requisitos do FSMA. A solicitação da licença DTSP não só requer um capital inicial de 250 mil dólares de Cingapura e um oficial de conformidade residente, mas também deve estabelecer um mecanismo de auditoria independente, submeter relatórios de conformidade regularmente e atender aos requisitos relacionados à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo.

Dois, a reação real dos profissionais de Web3 em Singapura

Apesar da crescente regulamentação trazer pressão e preocupações para os profissionais de Web3, a situação real não é unilateral. Entrevistamos vários profissionais de Web3 que trabalham em Singapura, cujas opiniões variam, desde as equipes de startups que partiram com desânimo até os antigos imigrantes que ainda têm uma visão otimista sobre o desenvolvimento a longo prazo de Singapura; essas vozes juntas formam um retrato real da implementação das políticas:

1. O fundador do projeto tokenizado Chari acredita que as pequenas empresas encontrarão o seu caminho para a sobrevivência. Embora Singapura possa não ser mais adequada para projetos em fase inicial, eles permanecem otimistas, acreditando que as pequenas empresas sempre encontrarão uma maneira de se adaptar às mudanças.

2. Profissionais experientes na área de negociação de OTC afirmam que a regulamentação em Cingapura é essencialmente prática. Eles acreditam que essa regulamentação é mais como "muito barulho e pouca chuva", e o principal objetivo é fazer barulho para assustar os adversários; as empresas realmente fortes não ficarão excessivamente ansiosas por isso.

3. John, um profissional experiente nas áreas de Web3 e IA, enfatiza que as mudanças regulatórias em Singapura visam lidar com os problemas que surgem na indústria, a fim de garantir o desenvolvimento saudável do ecossistema. Ele observa que muitos freelancers e trabalhadores remotos começaram a ser mais cautelosos, tendendo a trabalhar em casa e a evitar discussões públicas sobre tópicos relacionados ao Web3.

4. O fundador da Reddio, Neil, que vive em Singapura há quase 20 anos, acredita que a política regulatória do Web3 em Singapura não sofreu uma mudança drástica, mas sim uma clarificação e detalhamento do quadro existente. Ele enfatiza que o Web3 continua a ser uma parte importante da estratégia nacional de Singapura, e o governo apoia o desenvolvimento do setor de várias maneiras.

5. O fundador da GM Agents, Chess, afirmou que as atuais mudanças regulatórias visam principalmente as empresas com fortes atributos financeiros, tendo um impacto relativamente limitado sobre pequenas equipes e empreendedores individuais. Ele acredita que Cingapura continua a ser um lugar justo, aberto e que tem uma visão racional sobre a inovação.

De um modo geral, este aperto regulatório reflete a autoajuste de Cingapura como um centro financeiro internacional, e não uma expulsão abrangente da indústria Web3. Os profissionais estão reavaliando suas opções: ficar em Cingapura e aceitar regulamentações mais rigorosas em troca de uma estabilidade política a longo prazo, ou se voltar para outros mercados que parecem mais amigáveis, mas que podem apresentar mais incertezas. De qualquer forma, o desenvolvimento de Cingapura no campo Web3 ainda merece atenção contínua.