Membros do Congresso dos EUA questionam a nova versão do Libra, afirmando que ainda se enquadra na categoria de valores mobiliários e necessita de regulamentação rigorosa.
Recentemente, um vereador e membro do Comité de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes da cidade de Houston, Texas, questionou a versão mais recente do projeto Libra. O vereador afirmou que, embora o Libra tenha sido atualizado, a sua essência permanece inalterada, continuando a ser uma moeda estável que obtém valor de um "cabaz de moedas". De acordo com os critérios do teste Howey, essa natureza faz com que ainda se enquadre na categoria de valores mobiliários.
Este membro do parlamento detalhou ainda mais as suas preocupações em relação ao projeto Libra. Ele apontou que ainda existem muitas questões em aberto sobre por que é necessário desenvolver uma moeda criptográfica dessa natureza e como isso afetará a economia global e os interesses dos consumidores. Ele comprometeu-se a continuar a trabalhar para garantir que as autoridades reguladoras relevantes possam supervisionar esses ativos de maneira adequada com base na legislação atual sobre valores mobiliários.
Estas declarações refletem que, mesmo com as alterações ao projeto Libra, as autoridades reguladoras e os formuladores de políticas continuam a estar em alta vigilância. Eles acreditam que, mesmo numa versão ajustada, as características fundamentais da Libra não mudaram fundamentalmente, e por isso ainda precisam estar sujeitas a uma rigorosa revisão regulatória.
Esta disputa destaca os desafios contínuos que os projetos de criptomoeda enfrentam em termos de conformidade regulatória. Embora os promotores dos projetos possam tentar responder à pressão regulatória ajustando o design, os reguladores parecem não ser facilmente persuadidos. Isso indica que, no setor de criptomoedas, o jogo entre os desenvolvedores de projetos e os reguladores continuará.
Em relação ao futuro desenvolvimento do projeto Libra, essa atitude regulatória terá, sem dúvida, um impacto significativo. Ela não apenas pode afetar o cronograma de lançamento do Libra, mas também pode forçar os responsáveis pelo projeto a ajustar ainda mais seu design e modelo de operação. Ao mesmo tempo, isso também serve como um alerta para outras empresas que estão desenvolvendo ou planeando desenvolver projetos semelhantes, lembrando-as da necessidade de considerar com mais cautela as questões de conformidade regulatória.
De um modo geral, este evento ressalta novamente a importância e a complexidade de buscar um equilíbrio entre a inovação e a regulamentação no setor de criptomoedas em rápida evolução. Também reflete que, mesmo projetos dominados por grandes empresas de tecnologia, não estão isentos de preocupações quando enfrentam uma regulamentação financeira rigorosa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Partilhar
Comentar
0/400
HodlVeteran
· 07-22 19:24
idiotas sangue carta: bull run não Tudo em
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 07-20 21:37
A regulamentação não é assim tão simples, a linha de pensamento está errada.
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 07-20 09:57
Mais um projeto fantasma para fazer as pessoas de parvas, não é?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 07-20 09:57
Tsk tsk, a questão das regulamentações não acabou.
Ver originalResponder0
HodlNerd
· 07-20 09:56
anomalia estatística ou teoria dos jogos em ação? a regulação é apenas mais uma variável nesta equação, para ser sincero.
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 07-20 09:51
Então é só regulamentação, vamos ver quem tem medo de quem.
Membros do Congresso dos EUA questionam a nova versão do Libra, afirmando que ainda se enquadra na categoria de valores mobiliários e necessita de regulamentação rigorosa.
Recentemente, um vereador e membro do Comité de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes da cidade de Houston, Texas, questionou a versão mais recente do projeto Libra. O vereador afirmou que, embora o Libra tenha sido atualizado, a sua essência permanece inalterada, continuando a ser uma moeda estável que obtém valor de um "cabaz de moedas". De acordo com os critérios do teste Howey, essa natureza faz com que ainda se enquadre na categoria de valores mobiliários.
Este membro do parlamento detalhou ainda mais as suas preocupações em relação ao projeto Libra. Ele apontou que ainda existem muitas questões em aberto sobre por que é necessário desenvolver uma moeda criptográfica dessa natureza e como isso afetará a economia global e os interesses dos consumidores. Ele comprometeu-se a continuar a trabalhar para garantir que as autoridades reguladoras relevantes possam supervisionar esses ativos de maneira adequada com base na legislação atual sobre valores mobiliários.
Estas declarações refletem que, mesmo com as alterações ao projeto Libra, as autoridades reguladoras e os formuladores de políticas continuam a estar em alta vigilância. Eles acreditam que, mesmo numa versão ajustada, as características fundamentais da Libra não mudaram fundamentalmente, e por isso ainda precisam estar sujeitas a uma rigorosa revisão regulatória.
Esta disputa destaca os desafios contínuos que os projetos de criptomoeda enfrentam em termos de conformidade regulatória. Embora os promotores dos projetos possam tentar responder à pressão regulatória ajustando o design, os reguladores parecem não ser facilmente persuadidos. Isso indica que, no setor de criptomoedas, o jogo entre os desenvolvedores de projetos e os reguladores continuará.
Em relação ao futuro desenvolvimento do projeto Libra, essa atitude regulatória terá, sem dúvida, um impacto significativo. Ela não apenas pode afetar o cronograma de lançamento do Libra, mas também pode forçar os responsáveis pelo projeto a ajustar ainda mais seu design e modelo de operação. Ao mesmo tempo, isso também serve como um alerta para outras empresas que estão desenvolvendo ou planeando desenvolver projetos semelhantes, lembrando-as da necessidade de considerar com mais cautela as questões de conformidade regulatória.
De um modo geral, este evento ressalta novamente a importância e a complexidade de buscar um equilíbrio entre a inovação e a regulamentação no setor de criptomoedas em rápida evolução. Também reflete que, mesmo projetos dominados por grandes empresas de tecnologia, não estão isentos de preocupações quando enfrentam uma regulamentação financeira rigorosa.