Децентралізація: виклики та роздуми

Біткойн та ефір як два найбільші у світі децентралізовані проекти пропонують людству новий підхід, що виходить за межі традиційних обмежень. Ці два проекти з моменту свого виникнення прагнуть дослідити, як усунути залежність від третіх сторін. Нещодавно інцидент із блокуванням сервера відомого інтернет-форуму привернув увагу людей до децентралізації. Хоча ефір вважається високо децентралізованою системою, насправді існує досить велика централізована ризик.

Яскрава буря на фондовому ринку

Нещодавно ринок ставав об'єктом широкої уваги через подію, пов'язану зі акціями одного американського рітейлера відеоігор. Група роздрібних інвесторів організувалася через онлайн-форуми і колективно купила акції цієї компанії, що призвело до зростання ціни акцій з 3 доларів до понад 300 доларів. Ця акція завдала фінансових втрат на десятки мільярдів доларів для Уолл-стріт, які робили короткі позиції на цих акціях, і зрештою вони змушені були закрити свої позиції.

Однак, поки роздрібні інвестори ще насолоджувалися радістю перемоги, низка тривожних подій послідовно відбулася. Деякі торгові платформи раптово оголосили про обмеження торгівлі, дозволяючи лише продаж, але не дозволяючи купувати відповідні акції. Ще більш шокуючим стало те, що онлайн-форум серверів, на які спиралися роздрібні інвестори для організації, був безпосередньо закритий, що призвело до миттєвого краху їхньої комунікаційної бази.

Цей розвиток подій виявляє глибше питання: ненадійність "третіх осіб" в існуючій системі та важливість повторного перегляду концепції "Децентралізація".

Потенційні ризики Ethereum

Ефіріум, як другий за величиною децентралізований протокол у світі, пропонує широкі можливості для відкритого фінансового ринку. Однак через його складну структуру, виконання повного вузла для перевірки реєстру є значно складнішим, ніж у біткоїна, що призводить до того, що більшість розробників змушені покладатися на сторонні сервери.

Деякий відомий сервіс вузлів щодня обробляє близько 13 мільярдів запитів коду, надаючи розробникам зручний спосіб підключення до мережі Ethereum без необхідності запуску повного вузла. Але ця зручність приховує ризики: цей сервіс управляється єдиним постачальником і залежить від серверів великого постачальника хмарних послуг. Ця подвійна децентралізація може стати потенційною точкою збоїв для всієї мережі Ethereum.

Більш за все варто звернути увагу на те, що на сьогодні майже всі децентралізовані додатки (DApp), що базуються на Ethereum, у певній мірі залежать від цієї вузлової служби. Це не лише знижує кількість повних вузлів у мережі, але й може призвести до ризику витоку конфіденційності користувачів, оскільки постачальники послуг можуть збирати такі чутливі дані, як адреси гаманців та IP-адреси користувачів.

Глибоке натхнення

Останні події сповістили нас про небезпеку. Коли інтереси ринку стають достатньо великими, а вплив ігор та регулювання занадто сильний, ми повинні бути готові до найгіршого. Це питання, яке всі децентралізовані протоколи, особливо програми, розроблені на основі Ethereum, повинні серйозно розглянути та детально вивчити.

Децентралізація не є лише технічним концептом, а також ідеєю, яка вимагає постійних зусиль і пильності. Нам слід постійно переосмислювати і вдосконалювати існуючі системи, щоб забезпечити реальну децентралізацію та надати користувачам надійні та безпечні послуги.