InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент внимания в эпоху ИИ

Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi появился на свет

Информационная революция 20 века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации почти не требует затрат, на самом деле дефицитным становится не сама информация, а наши когнитивные ресурсы, которые мы используем для обработки информации — внимание. Как сказал лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон, впервые предложивший концепцию "экономики внимания" в 1971 году, "перегрузка информации приводит к нехватке внимания", и современное общество погрязло в этом. Сталкиваясь с контентом, который безжалостно навязывается через социальные медиа, короткие видео и новостные уведомления, когнитивные границы человечества продолжают сжиматься, а отбор, оценка и присвоение ценности становятся все труднее.

И это дефицит внимания в цифровую эпоху эволюционировал в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы жестко контролируют входы трафика через алгоритмы распределения, а истинные создатели ресурса внимания — будь то пользователи, создатели контента или проповедники сообщества — часто являются лишь "бесплатным топливом" в логике прибыли платформы. Ведущие платформы и капитальные игроки на каждом этапе цепочки монетизации внимания собирают урожай, в то время как обычные индивидуумы, действительно способствующие производству и распространению информации, сталкиваются с трудностями в участии в распределении ценностей. Эта структурная разрывность становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.

Восход информационной финансовизации (InfoFi) происходит на этом фоне. Это не случайная новая концепция, а базовая парадигма, основанная на блокчейне, токенизированных стимулах и возможностях ИИ, с целью "пересмотра ценности внимания". InfoFi пытается преобразовать неструктурированные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и обнаружение трендов, в количественно измеримые и торгуемые активы, а через распределенные механизмы стимулов позволяет каждому пользователю, участвующему в создании, распространении и оценке в информационной экосистеме, делиться созданной ценностью. Это не просто технологическое новшество, но и попытка перераспределения власти, связанной с "тем, кто владеет вниманием и кто контролирует информацию".

В нарративной иерархии Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он унаследовал финансовый механизм дизайна DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно вводя возможности ИИ в семантическом анализе, распознавании сигналов и прогнозировании тенденций, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не является простым распространением контента или системой лайков и вознаграждений, а представляет собой целый набор логики открытия и перераспределения ценностей вокруг "информация → доверие → инвестиции → доход".

От аграрного общества, где «земля» является дефицитным ресурсом, через индустриальную эпоху, где «капитал» служит движущей силой роста, к сегодняшней цифровой цивилизации, где «внимание» становится основным производственным ресурсом, центр ресурсов человеческого общества претерпевает глубокие изменения. InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы в мире блокчейна. Это не только новая точка роста на крипторынке, но также может стать отправной точкой для глубокой реконструкции структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.

Но любое изменение парадигмы не является линейным, оно обязательно сопровождается пузырями, спекуляциями, недопониманиями и колебаниями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти динамическую точку равновесия между дизайном механизмов стимулирования, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет лишь очередной переход от "доступногоNarrative" к иллюзии "централизованного сбора".

! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта

Эко-система InfoFi: трехсторонний перекрестный рынок "информация × финансы × ИИ"

Суть InfoFi заключается в создании сложной рыночной системы, которая одновременно включает финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игры в современных сетевых условиях, где информация изобилует, а ее ценность трудно уловить. Его экосистемная архитектура не является одноплановой "контентной платформой" или "финансовым протоколом", а представляет собой точку пересечения механизмов обнаружения ценности информации, системы стимулов для поведения и интеллектуального распределительного движка — составляя полный стек экосистемы, который объединяет торговлю информацией, стимулы внимания, рейтинги репутации и интеллектуальные прогнозы.

С точки зрения базовой логики, InfoFi является попыткой "финансировать" информацию, то есть преобразовать изначально недоступные для оценки содержания, мнения, тенденции, суждения, социальные взаимодействия и другие когнитивные активности в измеримые и торгуемые "псевдоактивы", наделяя их рыночной ценой. Вовлечение финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления больше не разрозненной, изолированной "фрагментированной информацией", а продуктом познания, обладающим свойствами игры и способностью к накоплению ценности. Это означает, что один комментарий, одно предсказание, один анализ тенденций могут быть как выражением индивидуального восприятия, так и спекулятивным активом с рисковыми обязательствами и правом на будущую доходность. Популярность некоторых предсказательных рынков является примером реализации этой логики на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.

Однако одних лишь финансовых механизмов явно недостаточно для решения проблемы избыточной информации, которая приводит к шуму и вытеснению хороших денег плохими. Поэтому ИИ становится вторым столпом InfoFi. ИИ в основном выполняет две роли: во-первых, семантический отбор, который является "первой линией защиты" между информационными сигналами и шумом; во-вторых, распознавание поведения, которое осуществляет точную оценку источников информации на основе многомерного моделирования данных о поведении пользователей в социальных сетях, взаимодействии с контентом, оригинальности мнений и т.д. Некоторые платформы являются典型 представителями внедрения технологий ИИ в оценку контента и создание пользовательских профилей, выполняя роль "алгоритмического судьи" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токен-призы, а кто должен быть заблокирован или понижен в рейтинге. В некотором смысле функции ИИ в InfoFi аналогичны маркет-мейкерам и механизмам клиринга на бирже, являясь ядром для поддержания стабильности и доверия экосистемы.

А информация является основой всего этого. Она не только объект торговли, но и источник рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC и BTC, а представляют собой более ликвидные, менее структурированные, но более актуальные "когнитивные активы", такие как мнения, доверие, темы, тренды и инсайты. Это также определяет, что механизмы работы рынка InfoFi не являются линейным наложением, а зависят от социальных графиков, семантических сетей и психических ожиданий, создавая динамическую экосистему. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркет-мейкеров" рынка, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены"; пользователи же являются "инвесторами", выражая свою оценку стоимости информации через действия, такие как лайки, репосты, ставки и комментарии, что способствует ее возрастанию или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "арбитров + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.

Синергия этой тройной структуры порождает ряд новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предоставляют четкие активы для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как добычу, а взаимодействие как производство; репутационные протоколы преобразуют личную историю и социальное поведение в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания", распространяющиеся по цепочке; а платформа контента с токенизированным доступом восстанавливает логику оплаты информации через экономику прав. Они совместно образуют многослойную экосистему InfoFi: она включает в себя инструменты для обнаружения ценности, механизмы распределения ценности, а также встроенные многомерные идентификационные системы, проектирование порогов участия и механизмы противодействия охоте на ведьм.

Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационных игр: она использует информацию в качестве торгового媒介, финансирование как движущую силу, а ИИ как центральный узел управления, в конечном итоге намереваясь создать самоорганизующуюся, распределенную и регулируемую платформу когнитивного сотрудничества. В определенном смысле, она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", предназначенной не только для распространения контента, но и для обеспечения более эффективного обнаружения информации и коллективных механизмов принятия решений для всего криптосообщества.

Однако такая система неизбежно окажется сложной, многообразной и уязвимой. Субъективность информации определяет невозможность унификации оценки стоимости, игривый характер финансов увеличивает риск манипуляций и эффекта толпы, а черный ящик ИИ также ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно находить баланс и восстанавливать себя между тремя напряжениями, иначе она легко скатится под влиянием капитала в противоположность "маскированным азартным играм" или "полям сбора внимания".

Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какой-либо единственной протоколы или платформы, а представляет собой целую совокупность социально-технических систем, совместно действующих в направлении Web3, ориентированном на "управление информацией", а не "управление активами". Это будет определять способы ценообразования информации следующей эпохи и создавать более открытые и автономные когнитивные рынки.

! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта

Основной механизм игры: стимулы для инноваций против ловушки сборов

В экосистеме InfoFi за всем блеском процветания на самом деле лежит игра дизайна механизмов стимулов. Участие в предсказательных рынках, результаты действий по поводу «пустой болтовни», создание репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных на блокчейне в конечном итоге сводятся к одному основному вопросу: кто прикладывает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?

С внешней точки зрения, InfoFi кажется "революцией производственных отношений" в переходе от Web2 к Web3: она пытается разорвать цепочку эксплуатации между "платформой-автором-пользователем" в традиционных контентных платформах, возвращая ценность оригинальным вкладчикам информации. Но с внутренней структурной точки зрения, эта ценностная отдача не является естественно справедливой, а основана на тонком балансе ряда стимулов, верификации и игровых механизмов. Если дизайн будет правильным, InfoFi может стать инновационной экспериментальной площадкой для взаимовыгодного сотрудничества пользователей; если механизмы будут несбалансированными, то это легко может стать "площадкой для сбора средств у розничных инвесторов" под управлением капитала и алгоритмов.

Прежде всего, необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Существенные инновации всех подотраслей InfoFi заключаются в том, чтобы придать "информации" - невидимому активу, который в прошлом было трудно измерить и финансировать - четкую торговую, конкурентную и расчетную ценность. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: прослеживаемости блокчейна и оцениваемости ИИ.

ставки на сигналы

Однако чем сильнее система стимулов, тем легче возникает "игровая злоупотребление". Наибольший системный риск, с которым сталкивается InfoFi, заключается в искажении механизмов стимулов и размножении арбитражных цепочек.

На примере Yap-to-Earn, на первый взгляд, он вознаграждает пользователей за создание контента с помощью алгоритмов ИИ, но на практике многие проекты, кратковременно привлекая большое количество создателей контента на начальном этапе стимуляции, быстро погружаются в "информационный туман" — частые случаи несанкционированного спама от аккаунтов-роботов, предварительное участие крупных лидеров мнений в тестировании, а также целенаправленное управление взаимодействием со стороны команды проекта. Один из ведущих KOL откровенно заявил: "Сейчас ты не можешь попасть в рейтинг, если не наращиваешь объем, ИИ уже обучен специально распознавать ключевые слова и ловить волну популярности." Более того, представители проектов раскрыли: "Мы вложили 150 тысяч долларов в один раунд на определенной платформе, в итоге 70% трафика составляют AI-аккаунты и водяные армии, настоящие KOL не участвуют, и заставить меня вложить второй раз невозможно."

В условиях непрозрачных механизмов системы积分 и ожиданий токенов многие пользователи становятся "бесплатными работниками": пишут твиты, взаимодействуют, запускают проекты, создают группы, но в итоге не имеют права участвовать в airdrop. Такой "удар в спину" в дизайне стимулов не только подрывает репутацию платформы, но и может привести к коллапсу долгосрочной контентной экосистемы. Сравнительные примеры различных проектов особенно показательны: некоторые имеют четкий механизм распределения на этапе嘴撸, токен приносит значительную ценность; другие же страдают от дисбаланса в механизме распределения.