Новые направления судебного обращения с виртуальными деньгами: анализ и размышления о модели Пекина
Недавно Главное управление правопорядка Пекина опубликовало статью под названием «Первый! Новые каналы для обращения с вовлеченными в дело виртуальными деньгами», что вызвало широкий интерес в отрасли. Однако, как专业人士, который длительное время следит за судебным обращением с виртуальными деньгами, я считаю, что это так называемое «новаторство» и «новые каналы» на самом деле не являются настоящими инновациями.
Анализ Пекинской модели
Согласно публичной информации, Управление общественной безопасности города Пекин подписало соглашение о сотрудничестве по утилизации связанных с делом Виртуальных денег с Пекинской биржей прав собственности (в сокращении "Северная биржа"). Модель утилизации примерно следующая:
Полиция Пекина передаст виртуальные деньги, связанные с делом, в распоряжение Пекинской фондовой биржи.
Северная биржа выбирает третьи стороны для проведения соответствующих операций и осуществляет публичную реализацию через соответствующую биржу в Гонконге.
После одобрения Государственного управления валютного контроля, конвертированные средства будут переведены на специальный счет правоохранительных органов.
Хотя эта модель может быть первой попыткой в Пекине, на национальном уровне аналогичные модели совместного реагирования внутри страны и за ее пределами начали внедряться еще в 2023 году.
Эволюция моделей обращения с виртуальными деньгами в Китае
Взглянув на судебное рассмотрение Виртуальных денег в Китае, можно выделить три основных этапа:
Период управления 1.0 (2018-2021 годы): в основном осуществлялось через внебиржевой OTC или частные каналы для реализации, что связано с значительными рисками соблюдения.
Период ликвидации 2.0 (сентябрь 2021 - 2023): на основе требований регулирования в стране приостановлена прямая ликвидация, вместо этого используется метод ликвидации за границей с последующим возвратом средств в страну, однако все еще существуют риски несоответствия.
Период ликвидации 3.0 (с конца 2023 года по настоящее время): Начало применения модели совместной ликвидации внутри страны и за рубежом, то есть судебные органы страны поручают третьей стороне компанию по ликвидации, а затем она поручает зарубежному субъекту осуществить ликвидацию и реализацию на платформе в соответствии с правилами, в конечном итоге завершая поступление средств в страну.
Анализ модели Пекина
Хотя модель сотрудничества между Северной биржей и Полиции Пекина является первой в Пекине, она не является новшеством для всей страны. Стоит отметить, что в этой модели есть несколько проблем:
Северная фондовая биржа на самом деле играет лишь посредническую роль, настоящие операции по ликвидации все еще необходимо передавать профессиональным сервисным организациям.
Требуется, чтобы третья сторона предоставила 110% гарантии выполнения обязательств, этот процент в практике является высоким.
О настройке сервисного сбора и резервной цены, которые могут не полностью соответствовать фактической ситуации с ликвидацией Виртуальных денег.
Будущее
Несмотря на то, что Управление общественной безопасности Пекина официально объявило о данной модели обращения, это не означает, что Китай полностью откроет рынок виртуальных денег. На самом деле, судебное обращение с вовлеченными в дело виртуальными деньгами продолжается, просто методы обращения постоянно оптимизируются.
С учетом текущей ситуации, ожидается, что в течение следующих двух-трех лет материковый Китай по-прежнему будет придерживаться строгого регулирования торговли Виртуальными деньгами и маловероятно, что полностью разрешит участие обычных граждан в торговле Виртуальными деньгами.
В целом, этот шаг Пекина отражает активные исследования судебных органов в обращении с вовлечёнными в дело Виртуальными деньгами, но до настоящего прорывного инновационного решения ещё есть определённое расстояние. Нам нужно продолжать следить за развитием этой области, чтобы найти лучшее соотношение между соблюдением норм и эффективностью.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Поделиться
комментарий
0/400
Frontrunner
· 07-14 21:08
Это снова старая вино в новой бутылке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefits
· 07-14 10:59
Смотреть на зрелища и всё. Кто осмелится торговать криптовалютой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
staking_gramps
· 07-12 09:03
Сложные программы просто говорят твоему Кошелек прощай
Новая модель обращения с Виртуальными деньгами в Пекине: инновация или продолжение традиций?
Новые направления судебного обращения с виртуальными деньгами: анализ и размышления о модели Пекина
Недавно Главное управление правопорядка Пекина опубликовало статью под названием «Первый! Новые каналы для обращения с вовлеченными в дело виртуальными деньгами», что вызвало широкий интерес в отрасли. Однако, как专业人士, который длительное время следит за судебным обращением с виртуальными деньгами, я считаю, что это так называемое «новаторство» и «новые каналы» на самом деле не являются настоящими инновациями.
Анализ Пекинской модели
Согласно публичной информации, Управление общественной безопасности города Пекин подписало соглашение о сотрудничестве по утилизации связанных с делом Виртуальных денег с Пекинской биржей прав собственности (в сокращении "Северная биржа"). Модель утилизации примерно следующая:
Хотя эта модель может быть первой попыткой в Пекине, на национальном уровне аналогичные модели совместного реагирования внутри страны и за ее пределами начали внедряться еще в 2023 году.
Эволюция моделей обращения с виртуальными деньгами в Китае
Взглянув на судебное рассмотрение Виртуальных денег в Китае, можно выделить три основных этапа:
Период управления 1.0 (2018-2021 годы): в основном осуществлялось через внебиржевой OTC или частные каналы для реализации, что связано с значительными рисками соблюдения.
Период ликвидации 2.0 (сентябрь 2021 - 2023): на основе требований регулирования в стране приостановлена прямая ликвидация, вместо этого используется метод ликвидации за границей с последующим возвратом средств в страну, однако все еще существуют риски несоответствия.
Период ликвидации 3.0 (с конца 2023 года по настоящее время): Начало применения модели совместной ликвидации внутри страны и за рубежом, то есть судебные органы страны поручают третьей стороне компанию по ликвидации, а затем она поручает зарубежному субъекту осуществить ликвидацию и реализацию на платформе в соответствии с правилами, в конечном итоге завершая поступление средств в страну.
Анализ модели Пекина
Хотя модель сотрудничества между Северной биржей и Полиции Пекина является первой в Пекине, она не является новшеством для всей страны. Стоит отметить, что в этой модели есть несколько проблем:
Северная фондовая биржа на самом деле играет лишь посредническую роль, настоящие операции по ликвидации все еще необходимо передавать профессиональным сервисным организациям.
Требуется, чтобы третья сторона предоставила 110% гарантии выполнения обязательств, этот процент в практике является высоким.
О настройке сервисного сбора и резервной цены, которые могут не полностью соответствовать фактической ситуации с ликвидацией Виртуальных денег.
Будущее
Несмотря на то, что Управление общественной безопасности Пекина официально объявило о данной модели обращения, это не означает, что Китай полностью откроет рынок виртуальных денег. На самом деле, судебное обращение с вовлеченными в дело виртуальными деньгами продолжается, просто методы обращения постоянно оптимизируются.
С учетом текущей ситуации, ожидается, что в течение следующих двух-трех лет материковый Китай по-прежнему будет придерживаться строгого регулирования торговли Виртуальными деньгами и маловероятно, что полностью разрешит участие обычных граждан в торговле Виртуальными деньгами.
В целом, этот шаг Пекина отражает активные исследования судебных органов в обращении с вовлечёнными в дело Виртуальными деньгами, но до настоящего прорывного инновационного решения ещё есть определённое расстояние. Нам нужно продолжать следить за развитием этой области, чтобы найти лучшее соотношение между соблюдением норм и эффективностью.