مع استمرار توسع بيئة إيثريوم (ETH)، أصبحت حلول طبقة 2 (L2) مفتاحًا لتحسين كفاءة الشبكة. ومع ذلك، حذر أليكس ثورن، رئيس الأبحاث في غالاكسي ديجيتال، مؤخرًا من أن آلية توزيع الرسوم L2 بعد إطلاق EIP-4844 قد تثير مخاطر "سحب ETH"، مما قد يضر بالصحة المالية طويلة الأجل للشبكة الرئيسية لإيثريوم. ستقوم هذه المقالة بتحليل وجهة نظر ثورن، واستكشاف نماذج الأعمال L2، وتوزيع الرسوم، والتحديات المستقبلية لبيئة إيثريوم.
نموذج الأعمال في طبقة 2 يتعرض للتشكيك: الاحتفاظ بالتكاليف، والمساهمة في الشبكة الرئيسية محدودة
أشار أليكس ثورن في 6 أغسطس إلى أن العديد من شبكات L2 يتم التحكم فيها من قبل شركة واحدة أو مؤسسة، وتحتفظ بمعظم إيرادات رسوم المستخدمين لنفسها، مما يجعل العائدات على إيثريوم L1 محدودة للغاية. وأوضح قائلاً: "القيمة التي يحصل عليها حاملو ETH ضئيلة جداً، ومعظم شبكات L2 لا تعيد حتى رسوم ETH التي تتقاضاها إلى الشبكة الرئيسية."
EIP-4844 بعد زيادة هائلة في عائدات طبقة 2، إيرادات الشبكة الرئيسية غير متناسبة
بعد إطلاق EIP-4844، كانت تكلفة تأكيد blob في L2 مع نفقات الغاز في L1 حوالي 10,000 دولار يوميًا، بينما كانت إيرادات رسوم مستخدمي L2 تصل إلى 100,000 إلى 400,000 دولار. على سبيل المثال، بالنسبة لقاعدة Coinbase المدعومة، وصلت إيرادات الرسوم في الربع الثاني إلى 14.9 مليون دولار، وكانت تكلفة البيانات في L1 فقط 443,000 دولار، مع دفع 2.16 مليون دولار لـ OP. أشار Thorn إلى أن "الإيرادات التي تحصل عليها OP من Base هي في الواقع 4.8 مرات من إثيريوم"، مما يُظهر أن الاحتفاظ بالأرباح في L2 أعلى بكثير من المساهمة في الشبكة الرئيسية.
توزيع تكاليف طبقة 2 يثير جدلاً حول التوافق والأخلاقيات
انتقدت ثورن المجتمع بشأن النقاش الطويل حول القيمة الاقتصادية المرتجعة بين L2 و إثيريوم الشبكة الرئيسية. مع التطورات المستمرة في تكنولوجيا L2 والحكومة، أصبح توازن توزيع التكاليف قضية مركزية في تطوير النظام البيئي. على الرغم من أن EIP-4844 قد خفضت من تكاليف بيانات L2، إلا أن التناقض بين رسوم المستخدمين في L2 والنفقات في L1 والتخزين لم يتم حله بعد.
مستقبل إثيريوم: إعادة التوازن بين الكفاءة وتوزيع القيمة
مع تزايد انتشار حلول طبقة 2، فإن كيفية تعزيز الكفاءة مع ضمان عوائد اقتصادية معقولة لشبكة إثيريوم الرئيسية وحاملي العملات ستصبح مفتاحًا لإدارة النظام البيئي في المستقبل. إن تحذير Thorn يقرع جرس الإنذار في الصناعة، داعيًا المطورين والمجتمع للبحث معًا عن آلية توزيع رسوم أكثر عدلاً واستدامة.
الخاتمة
تظهر جدلية "سحب ETH" في طبقة 2 من إثيريوم حول المخاطر وتوزيع التكاليف، التحديات الجديدة التي تواجه نظام بيئي لا مركزي في طور النمو السريع. يجب على المستثمرين والمطورين متابعة هيكل تكاليف طبقة 2 وديناميات عائد القيمة من الشبكة الرئيسية عن كثب، لاغتنام الفرص من أجل التنمية الصحية طويلة الأمد لإثيريوم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
محلل غالاكسي يحذر: هناك مخاطر في "سحب ETH" على مستوى L2 من إثيريوم، ونموذج توزيع التكاليف يثير الجدل
مع استمرار توسع بيئة إيثريوم (ETH)، أصبحت حلول طبقة 2 (L2) مفتاحًا لتحسين كفاءة الشبكة. ومع ذلك، حذر أليكس ثورن، رئيس الأبحاث في غالاكسي ديجيتال، مؤخرًا من أن آلية توزيع الرسوم L2 بعد إطلاق EIP-4844 قد تثير مخاطر "سحب ETH"، مما قد يضر بالصحة المالية طويلة الأجل للشبكة الرئيسية لإيثريوم. ستقوم هذه المقالة بتحليل وجهة نظر ثورن، واستكشاف نماذج الأعمال L2، وتوزيع الرسوم، والتحديات المستقبلية لبيئة إيثريوم.
نموذج الأعمال في طبقة 2 يتعرض للتشكيك: الاحتفاظ بالتكاليف، والمساهمة في الشبكة الرئيسية محدودة
أشار أليكس ثورن في 6 أغسطس إلى أن العديد من شبكات L2 يتم التحكم فيها من قبل شركة واحدة أو مؤسسة، وتحتفظ بمعظم إيرادات رسوم المستخدمين لنفسها، مما يجعل العائدات على إيثريوم L1 محدودة للغاية. وأوضح قائلاً: "القيمة التي يحصل عليها حاملو ETH ضئيلة جداً، ومعظم شبكات L2 لا تعيد حتى رسوم ETH التي تتقاضاها إلى الشبكة الرئيسية."
EIP-4844 بعد زيادة هائلة في عائدات طبقة 2، إيرادات الشبكة الرئيسية غير متناسبة
بعد إطلاق EIP-4844، كانت تكلفة تأكيد blob في L2 مع نفقات الغاز في L1 حوالي 10,000 دولار يوميًا، بينما كانت إيرادات رسوم مستخدمي L2 تصل إلى 100,000 إلى 400,000 دولار. على سبيل المثال، بالنسبة لقاعدة Coinbase المدعومة، وصلت إيرادات الرسوم في الربع الثاني إلى 14.9 مليون دولار، وكانت تكلفة البيانات في L1 فقط 443,000 دولار، مع دفع 2.16 مليون دولار لـ OP. أشار Thorn إلى أن "الإيرادات التي تحصل عليها OP من Base هي في الواقع 4.8 مرات من إثيريوم"، مما يُظهر أن الاحتفاظ بالأرباح في L2 أعلى بكثير من المساهمة في الشبكة الرئيسية.
توزيع تكاليف طبقة 2 يثير جدلاً حول التوافق والأخلاقيات
انتقدت ثورن المجتمع بشأن النقاش الطويل حول القيمة الاقتصادية المرتجعة بين L2 و إثيريوم الشبكة الرئيسية. مع التطورات المستمرة في تكنولوجيا L2 والحكومة، أصبح توازن توزيع التكاليف قضية مركزية في تطوير النظام البيئي. على الرغم من أن EIP-4844 قد خفضت من تكاليف بيانات L2، إلا أن التناقض بين رسوم المستخدمين في L2 والنفقات في L1 والتخزين لم يتم حله بعد.
مستقبل إثيريوم: إعادة التوازن بين الكفاءة وتوزيع القيمة
مع تزايد انتشار حلول طبقة 2، فإن كيفية تعزيز الكفاءة مع ضمان عوائد اقتصادية معقولة لشبكة إثيريوم الرئيسية وحاملي العملات ستصبح مفتاحًا لإدارة النظام البيئي في المستقبل. إن تحذير Thorn يقرع جرس الإنذار في الصناعة، داعيًا المطورين والمجتمع للبحث معًا عن آلية توزيع رسوم أكثر عدلاً واستدامة.
الخاتمة
تظهر جدلية "سحب ETH" في طبقة 2 من إثيريوم حول المخاطر وتوزيع التكاليف، التحديات الجديدة التي تواجه نظام بيئي لا مركزي في طور النمو السريع. يجب على المستثمرين والمطورين متابعة هيكل تكاليف طبقة 2 وديناميات عائد القيمة من الشبكة الرئيسية عن كثب، لاغتنام الفرص من أجل التنمية الصحية طويلة الأمد لإثيريوم.