# ステーブルコイン規制の新時代:《GENIUS法案》がどのように世界のステーブルコインの状況を再構築するかアメリカが正式にデジタルステーブルコインの規制フレームワークを確立する中、多くのステーブルコイン発行者は新たな挑戦に直面しています。《GENIUS法案》はアメリカ初のステーブルコイン規制法案として広く注目されています。本記事では、この法案の核心内容とそのステーブルコイン市場への影響を解析します。! [ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-dd709fe302b9591ad562708dbc844793)## GENIUS法の主な要素《GENIUS法案》は、金融革新を促進し、消費者を保護し、通貨主権を強化し、金融の安定を維持するために、支払いステーブルコインの包括的な法律および規制の枠組みを確立することを目的としています。法案の主な内容は次の通りです:1. コア定義と範囲: 法案は支払いステーブルコインを規制し、"承認された支払いステーブルコイン発行者"のみがアメリカでステーブルコインを発行できるよう要求しています。2. 規制の枠組み: 双軌規制システムを構築し、発行量が100億ドルを超えるステーブルコインには連邦規制を適用し、100億ドル未満の場合は州規制の選択肢を提供する。3. 予備要件: 100%の予備を要求し、発行者は各ドルのステーブルコインに対して少なくとも1ドルの許可された予備を保持しなければなりません。4. 透明度と開示: 発行者に対してステーブルコインの償還手続きを確立し、開示することを求め、定期的に未償還のステーブルコインと準備金の構成を報告すること。5. 国家安全とマネーロンダリング対策: 支払いステーブルコイン発行者を《銀行秘密法》の下の金融機関に分類し、効果的なマネーロンダリング防止および制裁コンプライアンスプログラムの維持を求める。! [ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-53a9bf99034fadb27ac70091ceb2a55b)## USDTおよびテザー社への影響《GENIUS法案》はUSDTおよびその発行者であるTether社に重大な影響を与えました:1. 準備金が基準に達していない: 現在のUSDTの準備金は約85%で、法案が要求する100%の全額準備基準に適合していません。2. 監査人のコンプライアンス違反:テザー社の監査人であるBDOItaliaは、米国公開会社会計監視委員会の基準を満たしていません。3. 資産構造の調整が必要です: Tetherは、ビットコイン、貴金属、社債などの不適合な資産準備を売却する必要があります。4. 開示要件を満たすのが難しい: テザーは毎月の定期的な開示および厳格なマネーロンダリング対策要件を支えるのが難しい。Tetherが法案の要件を満たさない場合、"違法な支払い手段"と見なされることを含む重大な罰則に直面し、アメリカ国内での発行および取引が禁止され、1日最大100万ドルの罰金が科される可能性があります。## アメリカの《GENIUS法案》と香港の《ステーブルコイン条例》の違い1. 発行主体の参入要件: アメリカはアメリカに登録された法人またはOCCに登録された外国法人に制限されています; 香港は香港に登録された会社または金管局に認可された海外銀行であることを要求しています。2. 備蓄資産要件: アメリカは現金と短期アメリカ国債に限られています; 香港はアンカー通貨と一致することを要求し、「利息を生むステーブルコイン」モデルを禁止しています。3. 透明性と監査基準: アメリカはPCAOB認証機関による年次監査を要求しており、香港は「独立監査」だけを必要としています。4. 罰則の厳しさ: アメリカでは最高で日額100万ドルの罰金; 香港では無許可発行に対して最高500万香港ドルおよび7年の禁錮刑。全体的に見て、香港の政策は安定と革新のバランスを重視し、包摂性が強い。一方、アメリカはドルの覇権を維持することに重点を置き、ドルのステーブルコイン発行者に対する制限がより厳しい。! [ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-54b636465a3f7b14118f9aa2fc342f5c)## 今後の展望《GENIUS法案》はTether社に300日間の重要なウィンドウ期間を設定しました。この期間内にコンプライアンス案を提出できなければ、USDTの市場展望は深刻な影響を受けるでしょう。Tether社は今後以下の戦略を採る可能性があります:1. "オフショアエコロケーション"を選択し、規制の厳しい地域を回避する2. 規制のボトルネックを突破できない場合、主流市場から排除される可能性があります。3. 特定のシーンで限定的な存続を維持する《GENIUS法案》と香港の《ステーブルコイン条例》は、投資者の権利保護を中心に据えています。具体的な要件は異なるものの、どちらもステーブルコイン市場により厳しい規制環境をもたらすでしょう。! [ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e23745fc36344049fd2726224db7cbbe)! [ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a56e865d04e4ec10849cc754b9d4265f)
アメリカのGENIUS法案がステーブルコインの状況を再形成し、USDTのコンプライアンスは重大な課題に直面している
ステーブルコイン規制の新時代:《GENIUS法案》がどのように世界のステーブルコインの状況を再構築するか
アメリカが正式にデジタルステーブルコインの規制フレームワークを確立する中、多くのステーブルコイン発行者は新たな挑戦に直面しています。《GENIUS法案》はアメリカ初のステーブルコイン規制法案として広く注目されています。本記事では、この法案の核心内容とそのステーブルコイン市場への影響を解析します。
! ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか?
GENIUS法の主な要素
《GENIUS法案》は、金融革新を促進し、消費者を保護し、通貨主権を強化し、金融の安定を維持するために、支払いステーブルコインの包括的な法律および規制の枠組みを確立することを目的としています。法案の主な内容は次の通りです:
コア定義と範囲: 法案は支払いステーブルコインを規制し、"承認された支払いステーブルコイン発行者"のみがアメリカでステーブルコインを発行できるよう要求しています。
規制の枠組み: 双軌規制システムを構築し、発行量が100億ドルを超えるステーブルコインには連邦規制を適用し、100億ドル未満の場合は州規制の選択肢を提供する。
予備要件: 100%の予備を要求し、発行者は各ドルのステーブルコインに対して少なくとも1ドルの許可された予備を保持しなければなりません。
透明度と開示: 発行者に対してステーブルコインの償還手続きを確立し、開示することを求め、定期的に未償還のステーブルコインと準備金の構成を報告すること。
国家安全とマネーロンダリング対策: 支払いステーブルコイン発行者を《銀行秘密法》の下の金融機関に分類し、効果的なマネーロンダリング防止および制裁コンプライアンスプログラムの維持を求める。
! ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか?
USDTおよびテザー社への影響
《GENIUS法案》はUSDTおよびその発行者であるTether社に重大な影響を与えました:
準備金が基準に達していない: 現在のUSDTの準備金は約85%で、法案が要求する100%の全額準備基準に適合していません。
監査人のコンプライアンス違反:テザー社の監査人であるBDOItaliaは、米国公開会社会計監視委員会の基準を満たしていません。
資産構造の調整が必要です: Tetherは、ビットコイン、貴金属、社債などの不適合な資産準備を売却する必要があります。
開示要件を満たすのが難しい: テザーは毎月の定期的な開示および厳格なマネーロンダリング対策要件を支えるのが難しい。
Tetherが法案の要件を満たさない場合、"違法な支払い手段"と見なされることを含む重大な罰則に直面し、アメリカ国内での発行および取引が禁止され、1日最大100万ドルの罰金が科される可能性があります。
アメリカの《GENIUS法案》と香港の《ステーブルコイン条例》の違い
発行主体の参入要件: アメリカはアメリカに登録された法人またはOCCに登録された外国法人に制限されています; 香港は香港に登録された会社または金管局に認可された海外銀行であることを要求しています。
備蓄資産要件: アメリカは現金と短期アメリカ国債に限られています; 香港はアンカー通貨と一致することを要求し、「利息を生むステーブルコイン」モデルを禁止しています。
透明性と監査基準: アメリカはPCAOB認証機関による年次監査を要求しており、香港は「独立監査」だけを必要としています。
罰則の厳しさ: アメリカでは最高で日額100万ドルの罰金; 香港では無許可発行に対して最高500万香港ドルおよび7年の禁錮刑。
全体的に見て、香港の政策は安定と革新のバランスを重視し、包摂性が強い。一方、アメリカはドルの覇権を維持することに重点を置き、ドルのステーブルコイン発行者に対する制限がより厳しい。
! ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか?
今後の展望
《GENIUS法案》はTether社に300日間の重要なウィンドウ期間を設定しました。この期間内にコンプライアンス案を提出できなければ、USDTの市場展望は深刻な影響を受けるでしょう。Tether社は今後以下の戦略を採る可能性があります:
《GENIUS法案》と香港の《ステーブルコイン条例》は、投資者の権利保護を中心に据えています。具体的な要件は異なるものの、どちらもステーブルコイン市場により厳しい規制環境をもたらすでしょう。
! ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか?
! ステーブルコインの「コンプライアンスウォッシング」の時代に、GENIUS法は世界のステーブルコインの新しいパターンをどのように再形成しますか?