スクエア
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
数字货币预言
2025-07-31 12:51:42
フォロー
人間の検証はAIの精度を向上させる可能性があります。
しかし、レピュターはどのようにインセンティブを得るのでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
YieldHunter
· 08-03 12:17
正直、インセンティブがここでの本当の問題です... まずはそのROIメトリクスの計算をしなければなりません
原文表示
返信
0
FallingLeaf
· 08-03 11:04
人工的に記憶することは良い解決策ではなく、心に欲望を生む。
原文表示
返信
0
AlwaysAnon
· 08-03 00:56
知らないけど、なんかリスキーだと思う…正直言って、みんながフェアにプレイするわけじゃないし
原文表示
返信
0
TokenTherapist
· 07-31 13:21
検証メカニズムは、誰がいつでも避けられないものです。
原文表示
返信
0
BlockchainDecoder
· 07-31 13:21
データは人工識別の正確率が85%であることを示していますが、reputersの持続性を確保する方法は深く探討する必要がある問題点です。
原文表示
返信
0
SnapshotBot
· 07-31 13:20
ツール人はいくらの価値があるのか、見ただけでボットに勝てないことがわかる。
原文表示
返信
0
GasGuzzler
· 07-31 13:19
結局は人間の確認に頼る必要がある
原文表示
返信
0
probably_nothing_anon
· 07-31 13:02
AIはまだ人間の審査に頼っていますか?おかしいです。
原文表示
返信
0
AirdropHunter007
· 07-31 13:01
検証+報酬こそが硬い理屈なんだよ ぺっ
原文表示
返信
0
もっと見る
トピック
#
Gate & WLFI USD1 Points Program
66k 人気度
#
Trump Allows 401(k) Crypto Investing
33k 人気度
#
Join Copy Trading Share to Win $2,000
34k 人気度
#
Show My Alpha Points
77k 人気度
#
SOL Futures Reach New High
22k 人気度
ピン
サイトマップ
人間の検証はAIの精度を向上させる可能性があります。
しかし、レピュターはどのようにインセンティブを得るのでしょうか?