# パスワード法の制定:ブロックチェーンを超えた国家安全保障の考慮2020年1月1日、《中華人民共和国暗号法》が正式に施行されました。これは我が国初の暗号分野を専門に規範する法律であり、これまでには2007年に公布された《商用暗号製品使用管理規定》などの関連規定しかありませんでした。多くの人が"暗号"と"暗号法"の概念について誤解しており、これは政府が個人の暗号を管理していると考えています。実際、暗号法における暗号は、暗号化保護と安全認証のための技術、製品、サービスを指し、日常的に使用されるログインパスワードとは本質的に異なります。暗号法とブロックチェーン技術を結びつける意見もあり、政府がブロックチェーンの発展を掌握しようとしていると考えられています。確かに暗号法はブロックチェーンに影響を与えますが、それをそこに限定するのは視野が狭すぎます。暗号技術は通信や商業活動に広く応用されており、ブロックチェーンはその中のほんの一部に過ぎません。暗号法の適用範囲はブロックチェーンを超えており、国家の通信や経済活動に重大な意義を持っています。暗号法の制定のタイミングは、世界における暗号技術の使用と管理に対する態度の変化に関連しています。近年、欧米各国は暗号化および暗号解除の技術的解決策を推進し、社会で議論を引き起こしています。各国政府は、個人のプライバシー保護と国家安全保障のニーズの間でバランスを求めてきました。アメリカはこの分野で最も進んでいます。第二次世界大戦後、アメリカは暗号技術を武器として管理しました。1990年代、アメリカ国家安全保障局はバックドアを持つ携帯電話チップの普及を試みましたが、成功しませんでした。スノーデン事件で明らかになったPRISM計画とBullrun計画は、世界を驚かせ、大規模なプライバシー侵害と見なされました。"スノーデン後"の時代において、"ファイブアイズ"を中心とした西側諸国は収束せず、むしろ立法を通じて監視権限の拡大を求めている。2016年、イギリスは《調査権限法案》を通過させ、"のぞき見者の憲章"と呼ばれている。この法案は政府が個人データを広範に収集することを許可し、大きな論争を引き起こした。2018年、オーストラリアは"反暗号法"を通過させ、インターネットサービスプロバイダーに政府の通信内容解読に協力することを要求した。これらの行動は、西洋諸国が暗号技術分野での支配を強化していることを示しています。中国の『暗号法』の制定は、この背景の中でなされた対応です。中国が国際的な情報システムで主導権を握りたいのであれば、暗号技術分野で成果を上げる必要があります。歴史的に見て、暗号技術は国家安全保障にとって極めて重要です。第二次世界大戦中、暗号解読は戦局に重大な影響を与えました。ブロックチェーンの出現は、暗号学の応用が新たな段階に入ったことを示しており、各国が関連法規を次々と制定していることは、暗号技術への関心が空前の高まりを見せていることを示しています。! [0109画像付き他のチャンネル記事.jpg](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0ec8cef72388a0a0f74f2b92611cec3d "1578539001425189.jpg" )《暗号法》の実施は、中国がこの煙のない戦争に正式に参加したことを意味します。グローバルな暗号技術競争がますます激化する中、このゲームはまだ始まったばかりです。! [analytics-3088958_1920.jpg](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-171d277c05fa29eea993d7ad9f63c387 "1578539023483144.jpg")
暗号法の施行は国家の暗号安全の新たな章を開く
パスワード法の制定:ブロックチェーンを超えた国家安全保障の考慮
2020年1月1日、《中華人民共和国暗号法》が正式に施行されました。これは我が国初の暗号分野を専門に規範する法律であり、これまでには2007年に公布された《商用暗号製品使用管理規定》などの関連規定しかありませんでした。
多くの人が"暗号"と"暗号法"の概念について誤解しており、これは政府が個人の暗号を管理していると考えています。実際、暗号法における暗号は、暗号化保護と安全認証のための技術、製品、サービスを指し、日常的に使用されるログインパスワードとは本質的に異なります。
暗号法とブロックチェーン技術を結びつける意見もあり、政府がブロックチェーンの発展を掌握しようとしていると考えられています。確かに暗号法はブロックチェーンに影響を与えますが、それをそこに限定するのは視野が狭すぎます。暗号技術は通信や商業活動に広く応用されており、ブロックチェーンはその中のほんの一部に過ぎません。暗号法の適用範囲はブロックチェーンを超えており、国家の通信や経済活動に重大な意義を持っています。
暗号法の制定のタイミングは、世界における暗号技術の使用と管理に対する態度の変化に関連しています。近年、欧米各国は暗号化および暗号解除の技術的解決策を推進し、社会で議論を引き起こしています。各国政府は、個人のプライバシー保護と国家安全保障のニーズの間でバランスを求めてきました。
アメリカはこの分野で最も進んでいます。第二次世界大戦後、アメリカは暗号技術を武器として管理しました。1990年代、アメリカ国家安全保障局はバックドアを持つ携帯電話チップの普及を試みましたが、成功しませんでした。スノーデン事件で明らかになったPRISM計画とBullrun計画は、世界を驚かせ、大規模なプライバシー侵害と見なされました。
"スノーデン後"の時代において、"ファイブアイズ"を中心とした西側諸国は収束せず、むしろ立法を通じて監視権限の拡大を求めている。2016年、イギリスは《調査権限法案》を通過させ、"のぞき見者の憲章"と呼ばれている。この法案は政府が個人データを広範に収集することを許可し、大きな論争を引き起こした。2018年、オーストラリアは"反暗号法"を通過させ、インターネットサービスプロバイダーに政府の通信内容解読に協力することを要求した。
これらの行動は、西洋諸国が暗号技術分野での支配を強化していることを示しています。中国の『暗号法』の制定は、この背景の中でなされた対応です。中国が国際的な情報システムで主導権を握りたいのであれば、暗号技術分野で成果を上げる必要があります。
歴史的に見て、暗号技術は国家安全保障にとって極めて重要です。第二次世界大戦中、暗号解読は戦局に重大な影響を与えました。ブロックチェーンの出現は、暗号学の応用が新たな段階に入ったことを示しており、各国が関連法規を次々と制定していることは、暗号技術への関心が空前の高まりを見せていることを示しています。
! 0109画像付き他のチャンネル記事.jpg
《暗号法》の実施は、中国がこの煙のない戦争に正式に参加したことを意味します。グローバルな暗号技術競争がますます激化する中、このゲームはまだ始まったばかりです。
! analytics-3088958_1920.jpg