暗号資産分野のホットディスカッションを再考する

最近、暗号資産界に注目されている人物が現れました。この業界の人は、暗号分野に入ったのはそれほど早くなく（2016年）、過去の投資経験も決して順調ではありませんでしたが、最近、このサイクルの中での主要な方向性を見出しました：ミーム通貨を中心とした物語の構築です。彼自身が言うように：「今年の初め、私は基本原理の観点からミーム通貨を理解しようと試み始めました。」

過去数ヶ月間、彼はコミュニティでミーム通貨取引に関する自身の知見や推奨銘柄を共有し始めました。時が経つにつれて、彼は「次のミーム通貨ブームで爆発する可能性のある」銘柄リストを徐々に整備しました。このリストにあるいくつかの暗号（SPXなど）が目に見えるリターンを示し始めると、彼の「スーパーミームサイクル」に関する講演と相まって、彼は次世代のミーム通貨権威として徐々に見なされるようになりました。

彼の「スーパー・ミーム・サイクル」の講演では、いくつかの注目すべきポイントが提起され、これらのポイントがミーム通貨のスーパーサイクルが間もなく到来する論理的枠組みを形成しています。

1. 伝統的な価値通貨の供給過剰、評価は持続的に上昇しているが、価格のパフォーマンスは必ずしも満足のいくものではない。
2. 価値通貨はしばしば投資機関が主導する産物であり、小口投資家が本当に利益を共有することは難しい。
3. 価値通貨は相対的に明確なビジネスモデルを持つため、その評価には上限があります。
4. 価値のある通貨であれ、ミーム通貨であれ、本質的には投資市場の中の一つの選択肢である。では、なぜそのような選択肢の作成に直接参加しないのか？
5. ミーム通貨は価値通貨よりも純粋であり、"コミュニティ"と"トークン"の2つの側面にのみ焦点を当てる必要がありますが、価値通貨はソフトウェア開発と運営にも配慮しなければなりません。
6. ミーム通貨は多方面にわたる価値を提供します：エンターテインメント、ソーシャル、アイデンティティ、希望、友情、最前線の文化への参加、帰属感などです。場合によっては、慈善事業、共同アート表現、ストーリー作成を推進することさえあります。
7. 伝統的な投資機関はミーム通貨を好まない、なぜならそれが彼らのコアビジネスモデルを脅かす可能性があるからだ。

さらに、彼は別のインタビューでミーム通貨を選別する基準を示しました：

1. 時価総額が500万から2億ドルの中規模通貨
2. 主にSolanaとEthereumネットワークに分布しています
3. 少なくとも半年以上の運営履歴があること

これらの基準は比較的広範で無造作に見えます。

合理的で客観的な視点が必要

彼の伝統的な価値通貨に対する批判には一定の妥当性がありますが、これらの見解は新しいものではなく、市場は時価総額の下落や多数のプロジェクトが上場初日に破綻することで質の低いプロジェクトを罰してきました。

本当に疑問に思うのは、彼がミーム通貨のサイクルを過度に美化し、包装していることです。

• いわゆる「自分の投機オプションを作成する」というのは、実際には一般の投資家がこのプロセスを真に主導し、利益を得る能力がないということです。
• ミームコインが提供するアイデンティティ、最前線の文化、帰属感は、プロジェクトが失敗した後、投資家は投資損失の苦痛の中でこれらのいわゆる感情的価値をまだ体験できるのでしょうか？

これらの主張は少し大げさなようです。

実際、ミームコインの成功は、ほとんどの実際の価値のないプロジェクトと同様に、何か崇高な「コミュニティ文化」から生じたものではなく、特定の市場操縦者の綿密な計画といくつかの意見リーダーの協力的なプロモーションから来ている。

この点において、さまざまなトークンプロジェクトには本質的な違いがないようです。