# ソラナは新しい身分証明サービスを開始しましたが、オラクルマシンとは何が違うのでしょうか?最近、ソラナのメインネットに新しい身分証明サービスが登場しました。これは、信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーのウォレットに関連付けることを許可するオープンで許可不要の検証可能な証明プロトコルです。これらの情報には、KYCチェックの結果、地理的な資格、メンバーシップまたは確認状況などが含まれる可能性があります。このサービスの重要な特徴は、これらの認証が署名されて検証された後、異なるアプリケーション間で再利用できることです。チェーン上で敏感なプライバシーデータを公開したり、検証ステップを繰り返す必要はありません。このサービスは、ソラナエコシステムに対して中立的で許可不要な証明レイヤーを提供することを目的としており、コンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明などの面で重要な役割を果たすことが期待されています。これは最終ユーザーにとってより高品質で便利な体験をもたらすだけでなく、開発者に新たな可能性を提供します。認証サービスとオラクルマシンはどちらもオフチェーンの情報をオンチェーンに導入するメカニズムですが、位置付け、用途、信頼モデル、作業方法には明らかな違いがあります。以下は両者の詳細な比較です:| 特性 | 確認サービス | オラクルマシン ||------|---------|--------|| 主な用途 | オンチェーン証明書に変換するために、オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的情報 | オンチェーンに入力するために、オフチェーンの客観的で動的なデータ(価格、天気など) || データ型 | 主観的/最終的:例:年齢確認、認証ステータス、組織メンバーシップ | 数値/事実の種類:暗号通貨の価格、外部APIデータ、天気情報など| データ構造 | 再利用可能で、ウォレットにバインドされた認証「印章」 | 取引中にリアルタイムで使用されるデータ(価格情報など) || 信頼の源 | 特定の"信頼できる発行者"(例:KYC機関、コミュニティ組織、デバイスメーカー)が署名証明 | 複数のデータソースから、オラクルマシンネットワークによって統合された後に発行 || 更新頻度 | 低い、通常は一度生成された後に長期間有効 | 高頻度更新、場合によっては毎分データが更新される || 組み合わせ可能性 | 高い、一度の確認で複数のアプリケーションで使用可能 | 低い、データは主に特定の取引行動に使用される || プライバシー処理 | 強力なプライバシー保護、「合格かどうか」のみを検証し、詳細情報は漏洩しません | 通常、ユーザーのプライバシーデータは関与しません || 代表プロジェクト | ソラナ確認サービス、イーサリアム確認サービス | いくつかの有名なオラクルマシンプロジェクト |両者の違いをより直感的に理解するために、以下の例を見てみましょう:確認サービスの使用シーン:ユーザーはあるWeb3プラットフォームを通じて本人確認を完了すると、"成年"のオンチェーン確認スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にどの分散型アプリケーションでも確認が可能であり、ユーザーが身分証明書を再提出する必要はありません。オラクルマシンの使用シーン:あるDeFiプロトコルは、現在のETH市場価格を知る必要があり、清算条件を判断します。それはオラクルマシンを通じてリアルタイムのETH/USD価格データを読み取ります。全体として、オラクルマシンは主にチェーン外の「客観的事実」データを提供する役割を担い、確認サービスはチェーン外の「主観的または条件的信頼」の確認に焦点を当てています。この二つのメカニズムは相互に代替するものではなく、ブロックチェーンエコシステムの中で補完的な役割を果たしています。
ソラナが新しい身分証明サービスを発表、オラクルマシンの五つの特徴を区別する
ソラナは新しい身分証明サービスを開始しましたが、オラクルマシンとは何が違うのでしょうか?
最近、ソラナのメインネットに新しい身分証明サービスが登場しました。これは、信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーのウォレットに関連付けることを許可するオープンで許可不要の検証可能な証明プロトコルです。これらの情報には、KYCチェックの結果、地理的な資格、メンバーシップまたは確認状況などが含まれる可能性があります。このサービスの重要な特徴は、これらの認証が署名されて検証された後、異なるアプリケーション間で再利用できることです。チェーン上で敏感なプライバシーデータを公開したり、検証ステップを繰り返す必要はありません。
このサービスは、ソラナエコシステムに対して中立的で許可不要な証明レイヤーを提供することを目的としており、コンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明などの面で重要な役割を果たすことが期待されています。これは最終ユーザーにとってより高品質で便利な体験をもたらすだけでなく、開発者に新たな可能性を提供します。
認証サービスとオラクルマシンはどちらもオフチェーンの情報をオンチェーンに導入するメカニズムですが、位置付け、用途、信頼モデル、作業方法には明らかな違いがあります。以下は両者の詳細な比較です:
| 特性 | 確認サービス | オラクルマシン | |------|---------|--------| | 主な用途 | オンチェーン証明書に変換するために、オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的情報 | オンチェーンに入力するために、オフチェーンの客観的で動的なデータ(価格、天気など) | | データ型 | 主観的/最終的:例:年齢確認、認証ステータス、組織メンバーシップ | 数値/事実の種類:暗号通貨の価格、外部APIデータ、天気情報など | データ構造 | 再利用可能で、ウォレットにバインドされた認証「印章」 | 取引中にリアルタイムで使用されるデータ(価格情報など) | | 信頼の源 | 特定の"信頼できる発行者"(例:KYC機関、コミュニティ組織、デバイスメーカー)が署名証明 | 複数のデータソースから、オラクルマシンネットワークによって統合された後に発行 | | 更新頻度 | 低い、通常は一度生成された後に長期間有効 | 高頻度更新、場合によっては毎分データが更新される | | 組み合わせ可能性 | 高い、一度の確認で複数のアプリケーションで使用可能 | 低い、データは主に特定の取引行動に使用される | | プライバシー処理 | 強力なプライバシー保護、「合格かどうか」のみを検証し、詳細情報は漏洩しません | 通常、ユーザーのプライバシーデータは関与しません | | 代表プロジェクト | ソラナ確認サービス、イーサリアム確認サービス | いくつかの有名なオラクルマシンプロジェクト |
両者の違いをより直感的に理解するために、以下の例を見てみましょう:
確認サービスの使用シーン:ユーザーはあるWeb3プラットフォームを通じて本人確認を完了すると、"成年"のオンチェーン確認スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にどの分散型アプリケーションでも確認が可能であり、ユーザーが身分証明書を再提出する必要はありません。
オラクルマシンの使用シーン:あるDeFiプロトコルは、現在のETH市場価格を知る必要があり、清算条件を判断します。それはオラクルマシンを通じてリアルタイムのETH/USD価格データを読み取ります。
全体として、オラクルマシンは主にチェーン外の「客観的事実」データを提供する役割を担い、確認サービスはチェーン外の「主観的または条件的信頼」の確認に焦点を当てています。この二つのメカニズムは相互に代替するものではなく、ブロックチェーンエコシステムの中で補完的な役割を果たしています。