# ソラナ SIMD 0228提案失敗:エコシステムガバナンスの重大な進展?最近、Solanaエコシステムの参加者にとって重要な決定であるSIMD 0228提案が通過しませんでした。この投票の参加率はSolanaの歴史的な新記録を打ち立て、トークンの総供給量の50%に近づきましたが、最終的な支持率は必要な66.67%の超多数の閾値に達しませんでした。提案背景はソラナがmemeコインによる取引の狂乱を経た後、チェーン上の活動が徐々に静まっていることです。週の取引量は年初の約1000億ドルから100億ドル未満に減少し、memeコインの興起初期の水準を下回っています。memeコインの熱潮に伴い、ソラナは今回のブルマーケットで最も成功したパブリックチェーンの一つとなりました。この熱潮が徐々に収束する中、ソラナは転換と再定位の課題に直面しています。この重要な瞬間に、ソラナの主要な資本支援者が0228提案を提出し、コミュニティ内で激しい議論を引き起こしました。各利害関係者は、投票が終了する瞬間までソーシャルメディア上で議論を展開しました。今回の議論の過程では、以前のイーサリアムコミュニティが変革を推進していた時の影が見えます。提案のウィンドウは短く、長期的な考慮と短期的な解決策が含まれ、もちろん言葉にしにくい利益の考慮も含まれています。しかし、全体のプロセスの透明性は、ソラナのリーダーたちの現在の態度と戦略を垣間見ることを可能にしました。提案は最終的に通過しなかったが、提案の発起者はこれを「一つの勝利」と見なしている。理由は、高い投票参加率と広範なコミュニティ討論がソラナの分散型ガバナンスの能力を示しているからだ。! [SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0)## SIMD 0228:慌ただしい提案### 提案内容0228提案は、質押率に応じてインフレ率を動的に調整することで、50%の目標質押率を維持し、長期的にSOLの発行速度を低下させることを目的としています。ソラナ現在は時間とともに減少するインフレモデルを採用しています。提案が通過すれば、短期的にステーキング報酬は(の範囲で1%から4.5%の間で変動し、)、長期的なインフレ率は1.5%に近づき、ステーキング収益率は実際のステーキング率に応じてリアルタイムで調整されます。一部のオプション参加提案とは異なり、0228は強制的であり、一旦開始されると全てのステーキング者の利益に影響を与えます。### サポート理由提案支持者は次のように考えています:1. 不要なトークンの発行を減らし、インフレコストを低減できます。現在の固定インフレモデルは「無思考の増発」と見なされており、ネットワークの実際の需要を考慮していません。2. 資本の解放を促進し、DeFiエコシステムの発展を推進します。現在、高いステーキング率が大量のSOLをロックしており、資金のDeFiエコシステム内での流動性を抑制しています。3. "漏斗効果"を減少させ、エコシステムの自律性を向上させる。インフレによって発生する増発量は、税金などのようにエコシステム全体から価値を引き出すことに比例する。4. 本質的に見て、ソラナは安定した段階に入っており、初期に設定されたインフレーションモデルは不合理に思える。経済活動を向上させることを指針として、インフレーションプランを適切に調整すべきである。### 反対の声ある基金会の会長を中心とした反対派の主な争点は、こうした短期間でこの提案を実施すべきかどうかです。彼らは、資産の属性に大きな影響を与える提案が、さまざまなレベルの参加者に影響を及ぼすと考えています。現在の議論は主にコアネットワーク層と製品層の関係者に集中しており、情報チャンネルが遠いグループの声は少ないです。したがって、論証が十分でないうちに急いで通過させるべきではありません。一部の反対者は、提案が小規模なバリデーターの流出を引き起こし、ソラナの分散化の程度を損なう可能性を懸念しています。しかし、一部のノードとコミュニケーションを取った結果、大多数のノードは依然として通過を支持しており、その理由はソラナの大量の補助金とSOLの価値に対する信頼です。### タイミングの選択提案はこの時期に発表されることを選択した理由は、以下のような考慮があるかもしれません:1. ソラナはmemeコインの余韻の中でも高い取引量を維持しており、ノードの手数料とMEV収入は高水準にあり、ステーキングメカニズムの調整は大きな論争を引き起こすことはない。2. ソラナのRestakingがまもなく開始され、ノードに追加の収益をもたらし、インフレ報酬への依存を軽減する可能性があります。3. 以前のイーサリアムの類似提案の経験を参考に、理論的な基盤がまだ明確でないうちに迅速に進めたい。最終結果は、機関の採用への懸念、バリデーター間の意見の不一致、小規模バリデーターの収入圧力など、さまざまな要因の影響を受ける可能性があります。急いで推進された提案は、ソラナの関係者がチェーンの自らの位置づけと次の発展方向についてまだ合意を形成していないことを反映しています。## ガバナンスプロセスのハイライト提案は急ぎであったが、短期間で高度に透明でオープンな議論が展開された:1. 各方面がソーシャルメディア上で率直に立場と理由を表明し、誰もが異なる考慮を理解できるようにしている。2. コミュニティの声が十分に重視され、多くのプロジェクトチームや建設者の提案が議論に取り入れられています。3. 74%のステーキング供給が投票に参加し、高いコミュニティ参加性を示しました。4. 明確な投票メカニズムと通過ハードルにより、意思決定プロセスがより明確で予測可能になります。5. 提案から投票の完了までの全過程は2ヶ月未満であり、エコシステムの実現アイデアの高効率を反映しています。! [SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b21d26076e5ef54744489435ea520876)## まとめSIMD 0228提案は、ソラナが繁栄期を経た後に、機関の採用や引き続き消費者アプリケーションの構築に直面している選択を反映しており、利益配分の矛盾が明らかになり始めています。支持者は、現在のチェーン上の活発さを利用して改革を迅速に進めたいと考えていますが、あまりにも急ぎすぎて十分な議論が行われず、バリデーターの合意が統一されていません。それにもかかわらず、今回のガバナンスプロセスはソラナエコシステムの実行力とオープン性を示しており、参考にすべきガバナンスのケースです。これはソラナが新しい発展段階に入っていることを示しており、異なる利害関係者の要求をバランスさせ、将来の長期的な発展の基盤を築く必要があります。
ソラナ SIMD 0228提案未通过 コミュニティの高い参加度がガバナンスの新しい段階を示している
ソラナ SIMD 0228提案失敗:エコシステムガバナンスの重大な進展?
最近、Solanaエコシステムの参加者にとって重要な決定であるSIMD 0228提案が通過しませんでした。この投票の参加率はSolanaの歴史的な新記録を打ち立て、トークンの総供給量の50%に近づきましたが、最終的な支持率は必要な66.67%の超多数の閾値に達しませんでした。
提案背景はソラナがmemeコインによる取引の狂乱を経た後、チェーン上の活動が徐々に静まっていることです。週の取引量は年初の約1000億ドルから100億ドル未満に減少し、memeコインの興起初期の水準を下回っています。
memeコインの熱潮に伴い、ソラナは今回のブルマーケットで最も成功したパブリックチェーンの一つとなりました。この熱潮が徐々に収束する中、ソラナは転換と再定位の課題に直面しています。この重要な瞬間に、ソラナの主要な資本支援者が0228提案を提出し、コミュニティ内で激しい議論を引き起こしました。各利害関係者は、投票が終了する瞬間までソーシャルメディア上で議論を展開しました。
今回の議論の過程では、以前のイーサリアムコミュニティが変革を推進していた時の影が見えます。提案のウィンドウは短く、長期的な考慮と短期的な解決策が含まれ、もちろん言葉にしにくい利益の考慮も含まれています。しかし、全体のプロセスの透明性は、ソラナのリーダーたちの現在の態度と戦略を垣間見ることを可能にしました。
提案は最終的に通過しなかったが、提案の発起者はこれを「一つの勝利」と見なしている。理由は、高い投票参加率と広範なコミュニティ討論がソラナの分散型ガバナンスの能力を示しているからだ。
! SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利?
SIMD 0228:慌ただしい提案
提案内容
0228提案は、質押率に応じてインフレ率を動的に調整することで、50%の目標質押率を維持し、長期的にSOLの発行速度を低下させることを目的としています。
ソラナ現在は時間とともに減少するインフレモデルを採用しています。提案が通過すれば、短期的にステーキング報酬は(の範囲で1%から4.5%の間で変動し、)、長期的なインフレ率は1.5%に近づき、ステーキング収益率は実際のステーキング率に応じてリアルタイムで調整されます。
一部のオプション参加提案とは異なり、0228は強制的であり、一旦開始されると全てのステーキング者の利益に影響を与えます。
サポート理由
提案支持者は次のように考えています:
不要なトークンの発行を減らし、インフレコストを低減できます。現在の固定インフレモデルは「無思考の増発」と見なされており、ネットワークの実際の需要を考慮していません。
資本の解放を促進し、DeFiエコシステムの発展を推進します。現在、高いステーキング率が大量のSOLをロックしており、資金のDeFiエコシステム内での流動性を抑制しています。
"漏斗効果"を減少させ、エコシステムの自律性を向上させる。インフレによって発生する増発量は、税金などのようにエコシステム全体から価値を引き出すことに比例する。
本質的に見て、ソラナは安定した段階に入っており、初期に設定されたインフレーションモデルは不合理に思える。経済活動を向上させることを指針として、インフレーションプランを適切に調整すべきである。
反対の声
ある基金会の会長を中心とした反対派の主な争点は、こうした短期間でこの提案を実施すべきかどうかです。彼らは、資産の属性に大きな影響を与える提案が、さまざまなレベルの参加者に影響を及ぼすと考えています。現在の議論は主にコアネットワーク層と製品層の関係者に集中しており、情報チャンネルが遠いグループの声は少ないです。したがって、論証が十分でないうちに急いで通過させるべきではありません。
一部の反対者は、提案が小規模なバリデーターの流出を引き起こし、ソラナの分散化の程度を損なう可能性を懸念しています。しかし、一部のノードとコミュニケーションを取った結果、大多数のノードは依然として通過を支持しており、その理由はソラナの大量の補助金とSOLの価値に対する信頼です。
タイミングの選択
提案はこの時期に発表されることを選択した理由は、以下のような考慮があるかもしれません:
ソラナはmemeコインの余韻の中でも高い取引量を維持しており、ノードの手数料とMEV収入は高水準にあり、ステーキングメカニズムの調整は大きな論争を引き起こすことはない。
ソラナのRestakingがまもなく開始され、ノードに追加の収益をもたらし、インフレ報酬への依存を軽減する可能性があります。
以前のイーサリアムの類似提案の経験を参考に、理論的な基盤がまだ明確でないうちに迅速に進めたい。
最終結果は、機関の採用への懸念、バリデーター間の意見の不一致、小規模バリデーターの収入圧力など、さまざまな要因の影響を受ける可能性があります。急いで推進された提案は、ソラナの関係者がチェーンの自らの位置づけと次の発展方向についてまだ合意を形成していないことを反映しています。
ガバナンスプロセスのハイライト
提案は急ぎであったが、短期間で高度に透明でオープンな議論が展開された:
各方面がソーシャルメディア上で率直に立場と理由を表明し、誰もが異なる考慮を理解できるようにしている。
コミュニティの声が十分に重視され、多くのプロジェクトチームや建設者の提案が議論に取り入れられています。
74%のステーキング供給が投票に参加し、高いコミュニティ参加性を示しました。
明確な投票メカニズムと通過ハードルにより、意思決定プロセスがより明確で予測可能になります。
提案から投票の完了までの全過程は2ヶ月未満であり、エコシステムの実現アイデアの高効率を反映しています。
! SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利?
まとめ
SIMD 0228提案は、ソラナが繁栄期を経た後に、機関の採用や引き続き消費者アプリケーションの構築に直面している選択を反映しており、利益配分の矛盾が明らかになり始めています。支持者は、現在のチェーン上の活発さを利用して改革を迅速に進めたいと考えていますが、あまりにも急ぎすぎて十分な議論が行われず、バリデーターの合意が統一されていません。
それにもかかわらず、今回のガバナンスプロセスはソラナエコシステムの実行力とオープン性を示しており、参考にすべきガバナンスのケースです。これはソラナが新しい発展段階に入っていることを示しており、異なる利害関係者の要求をバランスさせ、将来の長期的な発展の基盤を築く必要があります。