# シンガポールのWeb3規制厳格化：業界関係者の本音と見落とされている重要なポイント2025年6月30日がシンガポールのWeb3業界にとって重要な転換点となります。この日から、新しい「金融サービスおよび市場法案」（FSMA）の規定に基づき、シンガポールに事業所を持ち、デジタルトークン関連サービスを提供する個人または企業は、サービスの対象者がシンガポール国内にいるかどうかにかかわらず、デジタルトークンサービスプロバイダー（DTSP）ライセンスを取得しなければならず、そうでなければ法的制裁を受けることになります。シンガポール金融管理局（MAS）が5月末に発表した規制文書では、ライセンスを持たない者は即座に海外業務を停止し、申請中の状態も合法的な根拠とは見なされないと明言しています。この表現は業界関係者によって、史上最も厳しい暗号通貨規制政策の一つとして解釈されています。この規制の変化がもたらす影響を深く理解するために、私たちは複数の法律専門家とシンガポールのWeb3従事者にインタビューを行い、見過ごされている重要な詳細を明らかにし、業界内部の真の反応を示そうとしました。## I. 見落とされてきた法案の核心点デジタル経済の法律専門家との深い交流の中で、私たちは以下のいくつかの注目すべき法案の内容を発見しました：1. FSMAは、海外ビジネスへの補完的な規制にとどまらず、国内外のすべての業務を網羅する包括的なアップグレードです。これは、シンガポールに登録されているか、事業所を持つ企業であれば、その顧客群がどこにあろうとFSMAの制約を受けることを意味します。これは、MASが地元のWeb3事業者に対する包括的な規制を正式に開始したことを示しています。2. 規制の焦点が機関レベルから個人レベルに移行しました。FSMAは個人に対する規制メカニズムを新たに追加し、MASが高リスクの個人に直接介入し隔離できるようにし、人員レベルでの透過的な規制を実現しました。これは、管理職でないフリーランサー、リモート開発者、コンサルタント、またはネットワークの意見リーダーであっても、新加坡国内で関連サービスに従事する限り、規制の対象となる可能性があることを意味します。3. FSMAのハードルは大幅に引き上げられ、コンプライアンス要件は以前のPSAをはるかに上回っています。すでにPSAライセンスを持っている企業も、FSMAの要件を満たすために補足資料を再提出する必要があります。DTSPライセンスの申請には、25万シンガポールドルの初期資本と常駐コンプライアンス官が必要なだけでなく、独立した監査メカニズムを確立し、定期的にコンプライアンス報告書を提出し、マネーロンダリング及びテロ資金供与に関する要件を満たす必要があります。## 二、シンガポールのWeb3従事者の本当の反応規制が厳しくなることでWeb3の関係者に圧力や懸念が生じていますが、実際の状況は一方的ではありません。私たちはシンガポールで働く複数のWeb3の関係者にインタビューを行い、彼らの意見はさまざまです。無念のうちに離脱したスタートアップチームから、シンガポールの長期的な発展を依然として楽観視する古参移民まで、これらの声は共に政策の実態をリアルに描き出しています。1. トークン化プロジェクトの創設者Chariは、小規模企業が必ず生き残る道を見つけると考えています。シンガポールはもはやスタートアッププロジェクトに適していないかもしれませんが、彼らは楽観的な態度を保ち、小企業は常に変化に適応する方法があると信じています。2. OTC取引分野のベテラン業者は、シンガポールの規制は本質的に実務的であると述べています。彼は、今回の規制は「雷声は大きいが、雨は少ない」ものであり、主な目的は山を叩いて虎を驚かせることであり、本当に実力のある企業はこれによって過度に不安になることはないと考えています。3. Web3とAI分野のベテラン従業員であるジョンは、シンガポールの規制の変化は業界に現れた問題に対処するためであり、エコシステムの健全な発展を確保するためだと強調しました。彼は多くのフリーランサーやリモートワーカーがより慎重になり、自宅での勤務を選び、Web3関連の話題を公に議論することを避ける傾向があると指摘しました。4. シンガポールに近く20年間住んでいるReddioの創設者Neilは、シンガポールのWeb3に関する規制政策は激しい変化は見られないと考えており、既存の枠組みの明確化と細分化が行われていると述べています。彼は、Web3がシンガポールの国家戦略の重要な要素であり、政府がさまざまな方法で業界の発展を支援していることを強調しました。5. GM Agentsの創設者であるChessは、現在の規制の変化は主に金融属性の強い企業を対象としており、小規模なチームや個人起業家への影響は比較的限られていると述べています。彼はシンガポールが依然として公平で開かれた、そして革新を理性的に捉える場所であると考えています。全体として、今回の規制強化はシンガポールが国際金融センターとして自己調整していることを反映しており、Web3業界の全面的な追放ではありません。業界関係者は自らの選択を再評価しています：より厳しい規制を受け入れて長期的な政策の安定性を得るためにシンガポールに留まるのか、それとも他の一見より友好的であるが、より多くの不確実性を伴う市場に移るのか。いずれにせよ、Web3分野におけるシンガポールの発展は引き続き注目に値します。
シンガポールのWeb3規制のアップグレード：詳細な解説と業界の実際の反応
シンガポールのWeb3規制厳格化：業界関係者の本音と見落とされている重要なポイント
2025年6月30日がシンガポールのWeb3業界にとって重要な転換点となります。この日から、新しい「金融サービスおよび市場法案」（FSMA）の規定に基づき、シンガポールに事業所を持ち、デジタルトークン関連サービスを提供する個人または企業は、サービスの対象者がシンガポール国内にいるかどうかにかかわらず、デジタルトークンサービスプロバイダー（DTSP）ライセンスを取得しなければならず、そうでなければ法的制裁を受けることになります。
シンガポール金融管理局（MAS）が5月末に発表した規制文書では、ライセンスを持たない者は即座に海外業務を停止し、申請中の状態も合法的な根拠とは見なされないと明言しています。この表現は業界関係者によって、史上最も厳しい暗号通貨規制政策の一つとして解釈されています。
この規制の変化がもたらす影響を深く理解するために、私たちは複数の法律専門家とシンガポールのWeb3従事者にインタビューを行い、見過ごされている重要な詳細を明らかにし、業界内部の真の反応を示そうとしました。
I. 見落とされてきた法案の核心点
デジタル経済の法律専門家との深い交流の中で、私たちは以下のいくつかの注目すべき法案の内容を発見しました：
FSMAは、海外ビジネスへの補完的な規制にとどまらず、国内外のすべての業務を網羅する包括的なアップグレードです。これは、シンガポールに登録されているか、事業所を持つ企業であれば、その顧客群がどこにあろうとFSMAの制約を受けることを意味します。これは、MASが地元のWeb3事業者に対する包括的な規制を正式に開始したことを示しています。
規制の焦点が機関レベルから個人レベルに移行しました。FSMAは個人に対する規制メカニズムを新たに追加し、MASが高リスクの個人に直接介入し隔離できるようにし、人員レベルでの透過的な規制を実現しました。これは、管理職でないフリーランサー、リモート開発者、コンサルタント、またはネットワークの意見リーダーであっても、新加坡国内で関連サービスに従事する限り、規制の対象となる可能性があることを意味します。
FSMAのハードルは大幅に引き上げられ、コンプライアンス要件は以前のPSAをはるかに上回っています。すでにPSAライセンスを持っている企業も、FSMAの要件を満たすために補足資料を再提出する必要があります。DTSPライセンスの申請には、25万シンガポールドルの初期資本と常駐コンプライアンス官が必要なだけでなく、独立した監査メカニズムを確立し、定期的にコンプライアンス報告書を提出し、マネーロンダリング及びテロ資金供与に関する要件を満たす必要があります。
二、シンガポールのWeb3従事者の本当の反応
規制が厳しくなることでWeb3の関係者に圧力や懸念が生じていますが、実際の状況は一方的ではありません。私たちはシンガポールで働く複数のWeb3の関係者にインタビューを行い、彼らの意見はさまざまです。無念のうちに離脱したスタートアップチームから、シンガポールの長期的な発展を依然として楽観視する古参移民まで、これらの声は共に政策の実態をリアルに描き出しています。
トークン化プロジェクトの創設者Chariは、小規模企業が必ず生き残る道を見つけると考えています。シンガポールはもはやスタートアッププロジェクトに適していないかもしれませんが、彼らは楽観的な態度を保ち、小企業は常に変化に適応する方法があると信じています。
OTC取引分野のベテラン業者は、シンガポールの規制は本質的に実務的であると述べています。彼は、今回の規制は「雷声は大きいが、雨は少ない」ものであり、主な目的は山を叩いて虎を驚かせることであり、本当に実力のある企業はこれによって過度に不安になることはないと考えています。
Web3とAI分野のベテラン従業員であるジョンは、シンガポールの規制の変化は業界に現れた問題に対処するためであり、エコシステムの健全な発展を確保するためだと強調しました。彼は多くのフリーランサーやリモートワーカーがより慎重になり、自宅での勤務を選び、Web3関連の話題を公に議論することを避ける傾向があると指摘しました。
シンガポールに近く20年間住んでいるReddioの創設者Neilは、シンガポールのWeb3に関する規制政策は激しい変化は見られないと考えており、既存の枠組みの明確化と細分化が行われていると述べています。彼は、Web3がシンガポールの国家戦略の重要な要素であり、政府がさまざまな方法で業界の発展を支援していることを強調しました。
GM Agentsの創設者であるChessは、現在の規制の変化は主に金融属性の強い企業を対象としており、小規模なチームや個人起業家への影響は比較的限られていると述べています。彼はシンガポールが依然として公平で開かれた、そして革新を理性的に捉える場所であると考えています。
全体として、今回の規制強化はシンガポールが国際金融センターとして自己調整していることを反映しており、Web3業界の全面的な追放ではありません。業界関係者は自らの選択を再評価しています：より厳しい規制を受け入れて長期的な政策の安定性を得るためにシンガポールに留まるのか、それとも他の一見より友好的であるが、より多くの不確実性を伴う市場に移るのか。いずれにせよ、Web3分野におけるシンガポールの発展は引き続き注目に値します。