Evolusi Mekanisme Penerbitan Token: Dari ICO ke IDO
Sejak lahirnya Bitcoin, ekosistem pendanaan cryptocurrency telah mengalami evolusi yang cepat. Dengan proyek blockchain yang menjelajahi cara baru untuk mengumpulkan modal, berbagai mekanisme penerbitan token muncul, dan setiap mekanisme dipengaruhi oleh lingkungan pasar, kemajuan teknologi, dan adaptasi regulasi.
Penerbitan token mekanisme waktu
penerbitan token awal (ICO)
Antara tahun 2016 hingga 2018, penerbitan token awal (ICO) mengalami pertumbuhan yang meledak. Ethereum adalah salah satu kasus paling awal dan paling sukses, yang mengumpulkan sekitar 18 juta dolar AS pada tahun 2014 dengan harga 0,35 dolar AS per ETH. ICO mencapai puncaknya pada tahun 2018, dengan total penggalangan dana lebih dari 6 miliar dolar AS. Namun, perlindungan investor yang lemah, dengan tingkat penipuan melebihi 80%, hanya sekitar 44% proyek ICO yang tetap aktif dalam tiga bulan setelah penerbitan.
penerbitan awal di bursa (IEO)
Untuk mengatasi kekacauan ICO, Initial Exchange Offering (IEO) muncul sekitar tahun 2019, dengan memperkenalkan struktur yang lebih teratur melalui bursa terpusat. Platform-platform ini melakukan pemeriksaan token dan kepatuhan, sehingga tingkat kelangsungan proyek meningkat menjadi sekitar 70-80%, dan tingkat penipuan secara signifikan turun menjadi sekitar 5-10%. Namun, biaya listing, persyaratan KYC, dan kontrol terpusat membawa keterbatasan.
penerbitan token sekuritas (STO)
Penerbitan token sekuritas (STO) memperkenalkan representasi alat keuangan tradisional yang diatur di blockchain. STO memiliki tingkat kelangsungan hidup tertinggi (85-95%), tetapi masih merupakan segmen kecil karena struktur hukum yang kompleks, durasi aktivitas yang lebih lama, dan infrastruktur pasar sekunder yang terbatas.
Kebangkitan IDO dan Era Penerbitan Tanpa Izin
Initial Decentralized Exchange Offering (IDO) menandai pergeseran besar menuju pembiayaan yang sepenuhnya terdesentralisasi. Beberapa platform mendukung penerbitan Token dan pengambilan likuiditas secara instan, tanpa biaya pencatatan yang tinggi. Namun, kenyamanan ini disertai dengan volatilitas yang lebih tinggi dan tingkat penipuan (diperkirakan sekitar 10-20%).
platform yang memfasilitasi IDO
Beberapa platform baru menggunakan mekanisme lelang Belanda untuk pencatatan token, atau menyederhanakan penerbitan dan perdagangan koin meme di blockchain tertentu. Platform-platform ini memberikan pengguna kesempatan untuk menerbitkan token dengan biaya rendah, tetapi juga dapat menyebabkan lonjakan proyek berkualitas rendah.
Perbandingan IEO dan IDO
IEO dan IDO memberikan jalur pendanaan yang sangat berbeda untuk proyek, masing-masing dengan keunggulan dan tantangannya sendiri. IEO menyediakan lingkungan yang terstruktur dengan pengawasan bursa, meningkatkan kepercayaan investor, tetapi biayanya lebih tinggi dan partisipasi terbatas. IDO, di sisi lain, kurang memiliki pengawasan formal dan jumlahnya sangat besar, yang menyebabkan efisiensi pasar lebih rendah dan volatilitas meningkat.
Prospek Masa Depan: Model Penerbitan Campuran dan Perubahan Regulasi
Tren perkembangan di masa depan mungkin terletak pada model hibrida yang menggabungkan likuiditas on-chain dan kepatuhan regulasi off-chain. Platform baru sedang mencoba mekanisme penemuan harga yang inovatif, sambil mempertahankan tingkat struktur tertentu.
Sementara itu, kebijakan di berbagai negara sedang menciptakan kerangka yang lebih jelas untuk penerbitan token. Arah regulasi di Amerika Serikat dan Uni Eropa mungkin mempengaruhi kepatuhan platform IDO, mendorong proyek untuk mendekati struktur yang ramah regulasi.
Kesimpulan
Pada tahun 2025, IDO mungkin masih menjadi pilihan utama untuk penerbitan kecil yang dipimpin oleh komunitas, sementara IEO dan STO akan melayani proyek yang lebih berorientasi pada institusi. Apa yang kita saksikan adalah evolusi strategi penerbitan yang seimbang antara aksesibilitas, kepatuhan, dan perlindungan investor. Dengan matangnya platform dan perbaikan regulasi, kerangka penerbitan campuran akan mendefinisikan era berikutnya dari pembentukan modal kripto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Bagikan
Komentar
0/400
Ser_Liquidated
· 14jam yang lalu
Ini adalah memoar para suckers lagi.
Lihat AsliBalas0
GmGmNoGn
· 08-06 02:21
BTC benar-benar seperti mesin pemotong suckers.
Lihat AsliBalas0
OnChain_Detective
· 08-06 02:21
ditandai dengan tingkat penipuan 80%... pola ponzi ico yang khas sejujurnya smh
Lihat AsliBalas0
GasFeeDodger
· 08-06 02:13
Sangat menyedihkan, 80% uang ICO saya hilang begitu saja.
Lihat AsliBalas0
RektButAlive
· 08-06 02:12
play people for suckers收割机又开始新一轮营业咯
Lihat AsliBalas0
TokenSleuth
· 08-06 01:57
ICO suckers besar di sini ya
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 08-06 01:52
80% penipuan, ya? Orang berpengalaman bisa memahami.
IDO muncul: dari ICO ke penerbitan Desentralisasi, evolusi dan masa depan model pembiayaan enkripsi
Evolusi Mekanisme Penerbitan Token: Dari ICO ke IDO
Sejak lahirnya Bitcoin, ekosistem pendanaan cryptocurrency telah mengalami evolusi yang cepat. Dengan proyek blockchain yang menjelajahi cara baru untuk mengumpulkan modal, berbagai mekanisme penerbitan token muncul, dan setiap mekanisme dipengaruhi oleh lingkungan pasar, kemajuan teknologi, dan adaptasi regulasi.
Penerbitan token mekanisme waktu
penerbitan token awal (ICO)
Antara tahun 2016 hingga 2018, penerbitan token awal (ICO) mengalami pertumbuhan yang meledak. Ethereum adalah salah satu kasus paling awal dan paling sukses, yang mengumpulkan sekitar 18 juta dolar AS pada tahun 2014 dengan harga 0,35 dolar AS per ETH. ICO mencapai puncaknya pada tahun 2018, dengan total penggalangan dana lebih dari 6 miliar dolar AS. Namun, perlindungan investor yang lemah, dengan tingkat penipuan melebihi 80%, hanya sekitar 44% proyek ICO yang tetap aktif dalam tiga bulan setelah penerbitan.
penerbitan awal di bursa (IEO)
Untuk mengatasi kekacauan ICO, Initial Exchange Offering (IEO) muncul sekitar tahun 2019, dengan memperkenalkan struktur yang lebih teratur melalui bursa terpusat. Platform-platform ini melakukan pemeriksaan token dan kepatuhan, sehingga tingkat kelangsungan proyek meningkat menjadi sekitar 70-80%, dan tingkat penipuan secara signifikan turun menjadi sekitar 5-10%. Namun, biaya listing, persyaratan KYC, dan kontrol terpusat membawa keterbatasan.
penerbitan token sekuritas (STO)
Penerbitan token sekuritas (STO) memperkenalkan representasi alat keuangan tradisional yang diatur di blockchain. STO memiliki tingkat kelangsungan hidup tertinggi (85-95%), tetapi masih merupakan segmen kecil karena struktur hukum yang kompleks, durasi aktivitas yang lebih lama, dan infrastruktur pasar sekunder yang terbatas.
Kebangkitan IDO dan Era Penerbitan Tanpa Izin
Initial Decentralized Exchange Offering (IDO) menandai pergeseran besar menuju pembiayaan yang sepenuhnya terdesentralisasi. Beberapa platform mendukung penerbitan Token dan pengambilan likuiditas secara instan, tanpa biaya pencatatan yang tinggi. Namun, kenyamanan ini disertai dengan volatilitas yang lebih tinggi dan tingkat penipuan (diperkirakan sekitar 10-20%).
platform yang memfasilitasi IDO
Beberapa platform baru menggunakan mekanisme lelang Belanda untuk pencatatan token, atau menyederhanakan penerbitan dan perdagangan koin meme di blockchain tertentu. Platform-platform ini memberikan pengguna kesempatan untuk menerbitkan token dengan biaya rendah, tetapi juga dapat menyebabkan lonjakan proyek berkualitas rendah.
Perbandingan IEO dan IDO
IEO dan IDO memberikan jalur pendanaan yang sangat berbeda untuk proyek, masing-masing dengan keunggulan dan tantangannya sendiri. IEO menyediakan lingkungan yang terstruktur dengan pengawasan bursa, meningkatkan kepercayaan investor, tetapi biayanya lebih tinggi dan partisipasi terbatas. IDO, di sisi lain, kurang memiliki pengawasan formal dan jumlahnya sangat besar, yang menyebabkan efisiensi pasar lebih rendah dan volatilitas meningkat.
Prospek Masa Depan: Model Penerbitan Campuran dan Perubahan Regulasi
Tren perkembangan di masa depan mungkin terletak pada model hibrida yang menggabungkan likuiditas on-chain dan kepatuhan regulasi off-chain. Platform baru sedang mencoba mekanisme penemuan harga yang inovatif, sambil mempertahankan tingkat struktur tertentu.
Sementara itu, kebijakan di berbagai negara sedang menciptakan kerangka yang lebih jelas untuk penerbitan token. Arah regulasi di Amerika Serikat dan Uni Eropa mungkin mempengaruhi kepatuhan platform IDO, mendorong proyek untuk mendekati struktur yang ramah regulasi.
Kesimpulan
Pada tahun 2025, IDO mungkin masih menjadi pilihan utama untuk penerbitan kecil yang dipimpin oleh komunitas, sementara IEO dan STO akan melayani proyek yang lebih berorientasi pada institusi. Apa yang kita saksikan adalah evolusi strategi penerbitan yang seimbang antara aksesibilitas, kepatuhan, dan perlindungan investor. Dengan matangnya platform dan perbaikan regulasi, kerangka penerbitan campuran akan mendefinisikan era berikutnya dari pembentukan modal kripto.