Reaksi pasar terhadap kebijakan: dari ETF ke tarif
Baru-baru ini, saat berkomunikasi dengan para profesional berpengalaman di industri, secara umum dirasakan adanya ketidakpastian perubahan pasar pada tahun 2024/2025, banyak trader berpengalaman juga kesulitan untuk mendapatkan keuntungan dari situasi ini. Ada pandangan yang menyatakan bahwa tahun 2017/2018 adalah "pasar yang didorong oleh komunitas", di mana model penerbitan aset baru menciptakan efek kekayaan; tahun 2020/2021 adalah "pasar yang didorong oleh teknologi", di mana aplikasi aset baru (seperti DeFi dan NFT) membawa pertumbuhan kekayaan; sedangkan tahun 2024/2025 dianggap sebagai "pasar yang didorong oleh kebijakan", arah pasar terutama bergantung pada perubahan kebijakan.
Artikel ini akan fokus pada peristiwa yang dipicu oleh kebijakan baru-baru ini, terutama pengaruh tingkat informasi kebijakan publik terhadap harga cryptocurrency. Perlu dicatat bahwa orang sering kali mengalami kebas terhadap sinyal yang muncul secara berkelanjutan dalam jangka panjang, yang mungkin disebabkan oleh penyesuaian berbagai strategi atau ketidakpekaan terhadap persepsi.
Sejak persetujuan ETF pada tahun 2024, selain indikator teknis tradisional, data aliran masuk/keluar bersih harian ETF menjadi referensi penting untuk memprediksi pergerakan harga pada hari berikutnya. Mengambil contoh ETH, harga tersebut menunjukkan korelasi positif dengan aliran dana ETF. Namun, pergerakan harga BTC tidak menunjukkan korelasi yang signifikan dengan aliran dana ETF, terutama setelah pemilihan seorang kandidat pada bulan November, di mana korelasi ini semakin melemah.
Secara keseluruhan, sensitivitas pasar terhadap informasi publik akan secara bertahap menurun, tetapi ini tidak berarti bahwa informasi tersebut sepenuhnya tidak berlaku.
Baru-baru ini, seorang calon telah beberapa kali mengeluarkan pernyataan mengenai masalah tarif, termasuk mengenakan tarif pada barang-barang dari Kanada dan Meksiko, menambah tarif pada produk baja dan aluminium asing, serta mengenakan tarif baru pada produk susu dan kayu dari Kanada.
Menganalisis dampak pernyataan ini terhadap pasar, kami menemukan bahwa reaksi pasar yang paling jelas terjadi pada yang pertama (1 Februari) dan yang ketiga (4 Maret) yang berkaitan dengan topik tarif, sedangkan dampak yang kedua (13 Februari) dan yang keempat (7 Maret) relatif lebih kecil, bahkan pada yang kelima (11 Maret) pasar mengalami sedikit kenaikan. Apakah ini berarti pasar telah mengembangkan kekebalan terhadap isu tarif?
Dengan menganalisis aliran dana ETF, kami menemukan bahwa sebelum 1 Maret, BTC ETF sudah mengalami arus keluar dana besar-besaran, mungkin untuk menghindari risiko atau keluar dari pasar. Ini menjelaskan mengapa pemegang ETF saat ini tidak begitu sensitif terhadap isu tarif—mungkin karena investor yang cenderung menarik dana sudah keluar.
Reaksi pasar pada 4 Maret meskipun dalam ekspektasi, tetapi dipengaruhi oleh kenaikan suku bunga Bank Jepang, reaksi lebih intens. Pernyataan tarif pada 7 Maret tertutupi oleh peristiwa penting lainnya (seperti KTT Bitcoin dan berita cadangan strategis).
Meskipun orang mungkin merasa terasing terhadap informasi yang terus muncul, isu tarif belum mencapai tingkat yang memicu "desensitisasi" yang sebenarnya. Reaksi positif pasar pada 11 Maret mungkin hanya permukaan, alasan yang lebih dalam mungkin adalah bahwa dana yang menghindari risiko telah menarik diri, sementara trader yang tersisa di pasar telah mempertimbangkan faktor "tarif".
Pasar tidak benar-benar mati rasa atau desensitisasi, tetapi merupakan respons yang diambil setelah perhitungan risiko yang cermat. Oleh karena itu, kuncinya adalah bagaimana kita menginterpretasikan dan merespons informasi kebijakan ini, bukan sekadar mengabaikannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pasar yang didorong oleh kebijakan: Analisis pengaruh aliran dana ETF dan isu tarif terhadap harga Aset Kripto
Reaksi pasar terhadap kebijakan: dari ETF ke tarif
Baru-baru ini, saat berkomunikasi dengan para profesional berpengalaman di industri, secara umum dirasakan adanya ketidakpastian perubahan pasar pada tahun 2024/2025, banyak trader berpengalaman juga kesulitan untuk mendapatkan keuntungan dari situasi ini. Ada pandangan yang menyatakan bahwa tahun 2017/2018 adalah "pasar yang didorong oleh komunitas", di mana model penerbitan aset baru menciptakan efek kekayaan; tahun 2020/2021 adalah "pasar yang didorong oleh teknologi", di mana aplikasi aset baru (seperti DeFi dan NFT) membawa pertumbuhan kekayaan; sedangkan tahun 2024/2025 dianggap sebagai "pasar yang didorong oleh kebijakan", arah pasar terutama bergantung pada perubahan kebijakan.
Artikel ini akan fokus pada peristiwa yang dipicu oleh kebijakan baru-baru ini, terutama pengaruh tingkat informasi kebijakan publik terhadap harga cryptocurrency. Perlu dicatat bahwa orang sering kali mengalami kebas terhadap sinyal yang muncul secara berkelanjutan dalam jangka panjang, yang mungkin disebabkan oleh penyesuaian berbagai strategi atau ketidakpekaan terhadap persepsi.
Sejak persetujuan ETF pada tahun 2024, selain indikator teknis tradisional, data aliran masuk/keluar bersih harian ETF menjadi referensi penting untuk memprediksi pergerakan harga pada hari berikutnya. Mengambil contoh ETH, harga tersebut menunjukkan korelasi positif dengan aliran dana ETF. Namun, pergerakan harga BTC tidak menunjukkan korelasi yang signifikan dengan aliran dana ETF, terutama setelah pemilihan seorang kandidat pada bulan November, di mana korelasi ini semakin melemah.
Secara keseluruhan, sensitivitas pasar terhadap informasi publik akan secara bertahap menurun, tetapi ini tidak berarti bahwa informasi tersebut sepenuhnya tidak berlaku.
Baru-baru ini, seorang calon telah beberapa kali mengeluarkan pernyataan mengenai masalah tarif, termasuk mengenakan tarif pada barang-barang dari Kanada dan Meksiko, menambah tarif pada produk baja dan aluminium asing, serta mengenakan tarif baru pada produk susu dan kayu dari Kanada.
Menganalisis dampak pernyataan ini terhadap pasar, kami menemukan bahwa reaksi pasar yang paling jelas terjadi pada yang pertama (1 Februari) dan yang ketiga (4 Maret) yang berkaitan dengan topik tarif, sedangkan dampak yang kedua (13 Februari) dan yang keempat (7 Maret) relatif lebih kecil, bahkan pada yang kelima (11 Maret) pasar mengalami sedikit kenaikan. Apakah ini berarti pasar telah mengembangkan kekebalan terhadap isu tarif?
Dengan menganalisis aliran dana ETF, kami menemukan bahwa sebelum 1 Maret, BTC ETF sudah mengalami arus keluar dana besar-besaran, mungkin untuk menghindari risiko atau keluar dari pasar. Ini menjelaskan mengapa pemegang ETF saat ini tidak begitu sensitif terhadap isu tarif—mungkin karena investor yang cenderung menarik dana sudah keluar.
Reaksi pasar pada 4 Maret meskipun dalam ekspektasi, tetapi dipengaruhi oleh kenaikan suku bunga Bank Jepang, reaksi lebih intens. Pernyataan tarif pada 7 Maret tertutupi oleh peristiwa penting lainnya (seperti KTT Bitcoin dan berita cadangan strategis).
Meskipun orang mungkin merasa terasing terhadap informasi yang terus muncul, isu tarif belum mencapai tingkat yang memicu "desensitisasi" yang sebenarnya. Reaksi positif pasar pada 11 Maret mungkin hanya permukaan, alasan yang lebih dalam mungkin adalah bahwa dana yang menghindari risiko telah menarik diri, sementara trader yang tersisa di pasar telah mempertimbangkan faktor "tarif".
Pasar tidak benar-benar mati rasa atau desensitisasi, tetapi merupakan respons yang diambil setelah perhitungan risiko yang cermat. Oleh karena itu, kuncinya adalah bagaimana kita menginterpretasikan dan merespons informasi kebijakan ini, bukan sekadar mengabaikannya.