Era Baru Regulasi Stablecoin: Bagaimana "RUU GENIUS" Mengubah Lanskap Global Stablecoin
Dengan Amerika Serikat secara resmi menetapkan kerangka regulasi untuk stablecoin, banyak penerbit stablecoin akan menghadapi tantangan baru. RUU GENIUS sebagai undang-undang regulasi stablecoin pertama di Amerika Serikat, telah menarik perhatian yang luas. Artikel ini akan menganalisis inti dari undang-undang tersebut dan dampaknya terhadap pasar stablecoin.
Isi Utama RUU GENIUS
Rancangan Undang-Undang "GENIUS" bertujuan untuk membangun kerangka hukum dan regulasi yang komprehensif untuk pembayaran stablecoin, guna mendorong inovasi keuangan, melindungi konsumen, memperkuat kedaulatan mata uang, dan menjaga stabilitas keuangan. Isi utama dari undang-undang ini mencakup:
Definisi dan ruang lingkup inti: RUU ini mengatur stablecoin pembayaran, yang mengharuskan hanya "penerbit stablecoin pembayaran yang disetujui" yang dapat menerbitkan stablecoin di Amerika Serikat.
Kerangka regulasi: Membangun sistem regulasi ganda, menerapkan regulasi federal untuk stablecoin dengan volume penerbitan di atas 10 miliar USD, dan jalur regulasi negara bagian yang dapat dipilih untuk yang di bawah 10 miliar USD.
Persyaratan cadangan: Memerlukan cadangan 100%, penerbit harus memiliki setidaknya satu dolar cadangan yang disetujui untuk setiap dolar stablecoin yang diterbitkan.
Transparansi dan Pengungkapan: Meminta penerbit untuk menetapkan dan mengungkapkan prosedur penebusan stablecoin, serta melaporkan secara berkala tentang stablecoin yang belum terbayar dan komposisi cadangan.
Keamanan Negara dan Pemberantasan Pencucian Uang: Mengklasifikasikan penerbit stablecoin sebagai lembaga keuangan di bawah Undang-Undang Kerahasiaan Bank, yang mengharuskan mereka untuk mempertahankan program kepatuhan anti-pencucian uang dan sanksi yang efektif.
Pengaruh terhadap USDT dan perusahaan Tether
Undang-Undang GENIUS memiliki dampak signifikan terhadap USDT dan penerbitnya, Tether.
Cadangan tidak memenuhi standar: Cadangan USDT saat ini sekitar 85%, tidak sesuai dengan persyaratan undang-undang yang mengharuskan cadangan penuh 100%.
Badan audit tidak sesuai: Badan audit Tether, BDO Italia, tidak memenuhi standar Komisi Pengawas Akuntansi Perusahaan Terdaftar AS.
Struktur aset perlu disesuaikan: Tether perlu menjual cadangan aset yang tidak sesuai, seperti Bitcoin, logam mulia, surat berharga perusahaan, dll.
Persyaratan pengungkapan sulit untuk dipenuhi: Tether sulit untuk mendukung pengungkapan berkala setiap bulan dan persyaratan anti pencucian uang yang ketat.
Jika Tether tidak dapat memenuhi persyaratan undang-undang, akan menghadapi sanksi serius, termasuk dianggap sebagai "alat pembayaran ilegal", dilarang menerbitkan dan memperdagangkan di wilayah Amerika Serikat, denda maksimum harian sebesar 1 juta dolar, dan lain-lain.
Perbedaan antara RUU GENIUS Amerika dan Peraturan Stabilcoin Hong Kong
Persyaratan akses untuk penerbit: AS membatasi hanya untuk entitas terdaftar di AS atau entitas asing yang terdaftar melalui OCC; Hong Kong mengharuskan perusahaan terdaftar di Hong Kong atau bank asing yang diakui oleh OJK.
Persyaratan aset cadangan: AS hanya diperbolehkan menggunakan kas dan obligasi pemerintah AS jangka pendek; Hong Kong mengharuskan konsistensi dengan mata uang yang dipatok, melarang model "stablecoin berbunga".
Transparansi dan Standar Audit: Amerika Serikat mengharuskan lembaga bersertifikat PCAOB untuk melakukan audit tahunan; Hong Kong hanya memerlukan "audit independen".
Tingkat hukuman: Di Amerika Serikat dapat dikenakan denda hingga 1 juta dolar per hari; di Hong Kong, denda maksimum untuk penerbitan tanpa lisensi adalah 5 juta dolar Hong Kong dan 7 tahun penjara.
Secara keseluruhan, kebijakan Hong Kong lebih memperhatikan keseimbangan antara stabilitas dan inovasi, dengan inklusivitas yang lebih tinggi; sementara Amerika Serikat lebih fokus pada pemeliharaan hegemoni dolar, dengan pembatasan yang lebih ketat terhadap penerbit stablecoin dolar.
Prospek Masa Depan
RUU "GENIUS" menetapkan periode kunci 300 hari untuk perusahaan Tether. Jika tidak ada rencana kepatuhan yang diajukan dalam periode ini, prospek pasar USDT akan terpengaruh secara serius. Perusahaan Tether mungkin akan mengambil strategi berikut di masa depan:
Pilih "posisi ekosistem lepas pantai", hindari daerah dengan regulasi ketat
Jika tidak dapat mengatasi hambatan kepatuhan, mungkin akan terdesak keluar dari pasar utama.
Mempertahankan kelangsungan terbatas dalam beberapa skenario tertentu
Rancangan Undang-Undang GENIUS dan Peraturan Stabilcoin Hong Kong sama-sama berfokus pada perlindungan hak-hak investor, meskipun persyaratan spesifiknya berbeda, namun keduanya akan membawa lingkungan regulasi yang lebih ketat untuk pasar stablecoin.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Bagikan
Komentar
0/400
PriceOracleFairy
· 10jam yang lalu
hmm jenius bill = kesempatan arbitrase regulasi lainnya... awasi stabilitas itu mulai bermigrasi cross-chain fr
Lihat AsliBalas0
rekt_but_vibing
· 12jam yang lalu
Sudah datang lagi untuk menggulung usdt, tidak panik, lagipula semua sudah terbiasa untuk diinjak.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentTherapist
· 13jam yang lalu
Ah, USDT akan terkena masalah lagi.
Lihat AsliBalas0
RamenDeFiSurvivor
· 13jam yang lalu
U哥 kali ini benar-benar dalam masalah besar
Lihat AsliBalas0
ProposalDetective
· 13jam yang lalu
Apakah Amerika akan mengadakan pengunduran USDT? Meragukan Tether ini.
Undang-undang GENIUS Amerika Serikat membentuk kembali lanskap stablecoin, USDT menghadapi tantangan besar dalam kepatuhan.
Era Baru Regulasi Stablecoin: Bagaimana "RUU GENIUS" Mengubah Lanskap Global Stablecoin
Dengan Amerika Serikat secara resmi menetapkan kerangka regulasi untuk stablecoin, banyak penerbit stablecoin akan menghadapi tantangan baru. RUU GENIUS sebagai undang-undang regulasi stablecoin pertama di Amerika Serikat, telah menarik perhatian yang luas. Artikel ini akan menganalisis inti dari undang-undang tersebut dan dampaknya terhadap pasar stablecoin.
Isi Utama RUU GENIUS
Rancangan Undang-Undang "GENIUS" bertujuan untuk membangun kerangka hukum dan regulasi yang komprehensif untuk pembayaran stablecoin, guna mendorong inovasi keuangan, melindungi konsumen, memperkuat kedaulatan mata uang, dan menjaga stabilitas keuangan. Isi utama dari undang-undang ini mencakup:
Definisi dan ruang lingkup inti: RUU ini mengatur stablecoin pembayaran, yang mengharuskan hanya "penerbit stablecoin pembayaran yang disetujui" yang dapat menerbitkan stablecoin di Amerika Serikat.
Kerangka regulasi: Membangun sistem regulasi ganda, menerapkan regulasi federal untuk stablecoin dengan volume penerbitan di atas 10 miliar USD, dan jalur regulasi negara bagian yang dapat dipilih untuk yang di bawah 10 miliar USD.
Persyaratan cadangan: Memerlukan cadangan 100%, penerbit harus memiliki setidaknya satu dolar cadangan yang disetujui untuk setiap dolar stablecoin yang diterbitkan.
Transparansi dan Pengungkapan: Meminta penerbit untuk menetapkan dan mengungkapkan prosedur penebusan stablecoin, serta melaporkan secara berkala tentang stablecoin yang belum terbayar dan komposisi cadangan.
Keamanan Negara dan Pemberantasan Pencucian Uang: Mengklasifikasikan penerbit stablecoin sebagai lembaga keuangan di bawah Undang-Undang Kerahasiaan Bank, yang mengharuskan mereka untuk mempertahankan program kepatuhan anti-pencucian uang dan sanksi yang efektif.
Pengaruh terhadap USDT dan perusahaan Tether
Undang-Undang GENIUS memiliki dampak signifikan terhadap USDT dan penerbitnya, Tether.
Cadangan tidak memenuhi standar: Cadangan USDT saat ini sekitar 85%, tidak sesuai dengan persyaratan undang-undang yang mengharuskan cadangan penuh 100%.
Badan audit tidak sesuai: Badan audit Tether, BDO Italia, tidak memenuhi standar Komisi Pengawas Akuntansi Perusahaan Terdaftar AS.
Struktur aset perlu disesuaikan: Tether perlu menjual cadangan aset yang tidak sesuai, seperti Bitcoin, logam mulia, surat berharga perusahaan, dll.
Persyaratan pengungkapan sulit untuk dipenuhi: Tether sulit untuk mendukung pengungkapan berkala setiap bulan dan persyaratan anti pencucian uang yang ketat.
Jika Tether tidak dapat memenuhi persyaratan undang-undang, akan menghadapi sanksi serius, termasuk dianggap sebagai "alat pembayaran ilegal", dilarang menerbitkan dan memperdagangkan di wilayah Amerika Serikat, denda maksimum harian sebesar 1 juta dolar, dan lain-lain.
Perbedaan antara RUU GENIUS Amerika dan Peraturan Stabilcoin Hong Kong
Persyaratan akses untuk penerbit: AS membatasi hanya untuk entitas terdaftar di AS atau entitas asing yang terdaftar melalui OCC; Hong Kong mengharuskan perusahaan terdaftar di Hong Kong atau bank asing yang diakui oleh OJK.
Persyaratan aset cadangan: AS hanya diperbolehkan menggunakan kas dan obligasi pemerintah AS jangka pendek; Hong Kong mengharuskan konsistensi dengan mata uang yang dipatok, melarang model "stablecoin berbunga".
Transparansi dan Standar Audit: Amerika Serikat mengharuskan lembaga bersertifikat PCAOB untuk melakukan audit tahunan; Hong Kong hanya memerlukan "audit independen".
Tingkat hukuman: Di Amerika Serikat dapat dikenakan denda hingga 1 juta dolar per hari; di Hong Kong, denda maksimum untuk penerbitan tanpa lisensi adalah 5 juta dolar Hong Kong dan 7 tahun penjara.
Secara keseluruhan, kebijakan Hong Kong lebih memperhatikan keseimbangan antara stabilitas dan inovasi, dengan inklusivitas yang lebih tinggi; sementara Amerika Serikat lebih fokus pada pemeliharaan hegemoni dolar, dengan pembatasan yang lebih ketat terhadap penerbit stablecoin dolar.
Prospek Masa Depan
RUU "GENIUS" menetapkan periode kunci 300 hari untuk perusahaan Tether. Jika tidak ada rencana kepatuhan yang diajukan dalam periode ini, prospek pasar USDT akan terpengaruh secara serius. Perusahaan Tether mungkin akan mengambil strategi berikut di masa depan:
Rancangan Undang-Undang GENIUS dan Peraturan Stabilcoin Hong Kong sama-sama berfokus pada perlindungan hak-hak investor, meskipun persyaratan spesifiknya berbeda, namun keduanya akan membawa lingkungan regulasi yang lebih ketat untuk pasar stablecoin.