Esensi Kepercayaan Web3: Dari Tidak Dapat Diubah ke Permainan Tak Terbatas

Dalam dunia Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai bentuk kepercayaan yang paling utama. Namun, ini sebenarnya hanyalah titik awal dalam membangun kepercayaan.

Untuk aset digital, ketidakubah ledger memang cukup untuk membangun kepercayaan dasar. Misalnya, total jumlah Bitcoin yang tetap pada 21 juta koin, ini membangun dasar kepercayaan di dunia blockchain. Begitu juga, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, penyelesaian transfer lintas rantai, selama dicatat di blockchain, sudah cukup terpercaya, tanpa bergantung pada faktor manusia.

Tetapi bagi para peserta seperti protokol dan pengembang proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar. Yang benar-benar membuat orang mempercayainya bukan hanya "tidak dapat diubah", tetapi yang lebih penting adalah "tidak dapat pergi" dan "tidak ingin pergi".

Jalan kepercayaan Web3 tidak hanya ada dalam mekanisme konsensus atau node, tetapi secara bertahap dibangun dalam setiap transaksi antara para peserta. Kepercayaan adalah produk dari transaksi berulang dan juga merupakan lampiran dari biaya pelanggaran yang tinggi. Itu bukan "konsensus" yang muncul dari ketiadaan, melainkan kesepakatan yang secara alami terakumulasi dalam perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.

Dalam bidang keuangan tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibangun di atas hubungan darah, geografi, dan perasaan, tetapi juga ditegakkan dan dibangun melalui transaksi yang berulang. Infrastruktur dasar dari kredit keuangan bukan hanya buku besar, tetapi juga kesepakatan yang terbentuk setelah beberapa kali bernegosiasi. Sama seperti perdamaian hanya ada dalam jangkauan senjata, kepercayaan juga hanya ada dalam lingkup yang dapat diverifikasi.

Beberapa pusat keuangan tradisional mungkin lebih awal menyadari daripada pasar keuangan modern bahwa memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah langkah awal untuk membangun kepercayaan. Kepercayaan yang sebenarnya tidak hanya ada di dalam node terdesentralisasi, juga tidak ditumbuhkan, tetapi secara bertahap dibangun melalui praktik transaksi yang melanggar dan mematuhi.

Permainan Berulang Tinggi dan Jaringan Jaminan Lintas Wilayah

Esensi dari beberapa jaringan keuangan bawah tanah adalah sistem kepercayaan yang terakumulasi dari perdagangan frekuensi tinggi dan jangka panjang. Basis pelanggannya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas diaspora yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.

Kolaborasi keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud, terutama bergantung pada dua struktur inti: permainan berulang berkepadatan tinggi dan jaringan saling jaminan lintas wilayah.

Seorang pedagang yang beroperasi di luar negeri, secara terus-menerus memindahkan dana ke keluarga atau mitra dalam negeri melalui saluran informal. Seiring berjalannya waktu, ia akan membentuk hubungan transaksi berulang yang panjang dengan perantara keuangan dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali jalan, melainkan dibangun atas harapan "Saya berani memberikan Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan kembali mencari saya untuk menukar 1 juta lagi tahun depan."

Jaringan perdagangan ini tidak sepenuhnya bergantung pada kontrak resmi, tetapi bergantung pada suatu struktur kunci kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling melindungi, sehingga meskipun melintasi ribuan kilometer, "pelaksanaan jarak jauh" dapat tercapai.

Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Ordinal yang Tidak Resmi

Dalam sistem ini, kepercayaan tidak berasal dari kebajikan bawaan, tetapi merupakan hasil dari perhitungan rasional. Justru karena biaya pelanggaran sangat tinggi, peserta "tidak berani melanggar".

Jika suatu transaksi mengalami wanprestasi, tidak hanya akan membuat pihak terkait kehilangan reputasi di daerahnya, tetapi juga akan dengan cepat menyebar melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "penyelesaian sosial" yang tidak dapat diubah. Meskipun mekanisme ini tidak melalui jalur hukum formal, namun cukup untuk membuat pelanggar "sulit untuk berakar di luar negeri".

Ini adalah sistem alternatif untuk "sanksi tidak resmi". Meskipun ini bukan resmi, seringkali lebih efisien daripada mekanisme resmi dan juga lebih menakutkan.

Dalam sistem ini, Anda mungkin tidak mempercayai kontrak kertas, tetapi Anda tidak akan mengabaikan larangan yang dikeluarkan oleh seluruh klan.

Jaringan Penyelesaian Multi-Modal: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat

Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.

Berbagai perantara keuangan tidak beroperasi secara terpisah, melainkan saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain dalam tingkat tertentu.

Ini seperti sebuah "jaringan lapisan kedua" yang terbentuk secara alami, yang membangun sebuah struktur yang sangat elastis namun dengan penguncian transaksi yang kuat melalui perputaran dana antar berbagai node:

• Dana beredar di berbagai titik, membentuk keterikatan antara hubungan pribadi dan kepentingan;

• Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas "jika aku bermasalah, kamu juga bermasalah".

Sistem ini lebih fleksibel dan lebih tahan banting dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain mana pun yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.

Kode yang tidak dapat diubah hanyalah titik awal, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.

Dalam Web3, kita sering melihat "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi itu hanya puncak gunung es.

Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah/tidak berbohong memang sudah cukup. Namun, kepercayaan terhadap entitas bisnis, sebuah protokol, memerlukan logika dan ambang batas yang lebih tinggi.

Kita seharusnya tidak hanya bertanya: "Apakah protokol ini memiliki celah?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah protokol ini berani mengikat kepentingan jangka panjang dengan saya?" dan terus memberikan nilai dan likuiditas untuk ekosistem ini.

Kunci penyimpanan adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; mekanisme ve(3,3) adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan melarikan diri, saya bersedia untuk berpartisipasi dalam jangka panjang."

• Kamu mengunci simpanan, aku juga mengunci simpanan, kita saling mengunci untuk membentuk kepercayaan yang stabil;

• Jika kamu berani bertaruh berulang kali, barulah aku percaya kamu tidak akan mengkhianati - kata kuncinya adalah "berani";

• Apakah Anda berani menempatkan semua dana Anda beredar dalam ekosistem ini, tanpa meninggalkannya?

Kunci yang disebutkan di sini tidak hanya merujuk pada token yang dialokasikan untuk pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik dan privat, pendapatan dari perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek.

Namun perlu diingat, "lock-up" hanyalah awal, hanya merupakan komitmen untuk masuk ke dalam "perjanjian" seluruh ekosistem. Yang lebih penting adalah permainan berulang selanjutnya - apakah berani menyimpan nilai dalam jangka panjang di dalam ekosistem.

Sebuah protokol DeFi yang benar-benar memenangkan kepercayaan tidak bergantung pada apakah itu sumber terbuka atau tidak, tetapi pada apakah ia secara institusional membatasi hak keluar dirinya dan terus mengalirkan aset dalam ekosistem - berani untuk bertaruh dalam jangka panjang beberapa kali adalah dasar dari kepercayaan.

Dengan kata lain, sebuah kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh lebih sedikit dapat dipercaya dibandingkan dengan seorang peserta yang tidak mau pergi.

Arah Baru Peningkatan Kepercayaan Web3: Desain Permainan

Dalam beberapa tahun terakhir, bidang Web3 terus mencari indikator teknis seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, ini tidak secara langsung membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, dan protokol.

Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.

Jaringan keuangan informal tradisional mengajarkan kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.

Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika seseorang mencoba untuk keluar atau mengkhianati, tidak hanya akan kehilangan reputasi, tetapi juga akan menghadapi penyelesaian hubungan keuangan multilateral - mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola terikat, adalah representasi dari "mekanisme penyelesaian informal" ini di atas rantai.

Kita seharusnya membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/peserta untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.

Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di permukaan, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi sejati di bawah permukaan.

Kepercayaan bukan karena janji lisan, tetapi karena kamu berbagi risiko dengan sekutu kamu menggunakan waktu, uang, dan reputasi kamu.

Penutup: Kepercayaan tidak berasal dari aliansi yang sulit untuk keluar

Kepercayaan bukanlah sebuah slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.

Struktur kepercayaan akhir yang seharusnya dikejar oleh Web3 adalah sikap "sulit untuk keluar" dan "berani untuk terus berinvestasi dan mengakar".

Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat membangun keteraturan; tetapi hanya permainan yang berkelanjutan yang dapat benar-benar membentuk kepercayaan.

Dan kepercayaan yang paling dapat diandalkan, bukanlah yang dihasilkan dari "percaya", tetapi karena Anda tidak dapat tidak mempercayainya.