Analisis Lima Solusi Lapisan Dua BTC: Siapa yang lebih asli, desentralisasi, dan praktis?
Dalam beberapa waktu terakhir, jaringan lapisan kedua Bitcoin menjadi topik hangat di pasar kripto, dengan berbagai solusi yang bermunculan. Dari sudut pandang implementasi teknis, dapat dibagi menjadi lima kategori: sidechain Bitcoin, UTXO + verifikasi klien, konsensus Taproot, multi-tanda tangan + EVM, Rollup. Artikel ini akan menganalisis kelebihan dan kekurangan dari solusi-solusi ini dari tiga dimensi: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan tingkat implementasi.
Pentingnya ketiga dimensi ini terletak pada: keaslian Bitcoin menentukan apakah dapat memperoleh pengakuan dari komunitas Bitcoin; desentralisasi adalah inti dari blockchain, yang berkaitan dengan keamanan manajemen BTC; tingkat implementasi secara langsung menguji kelayakan solusi.
Satu, Sisi Rantai Bitcoin
Sidechain Bitcoin adalah blockchain yang terpisah dari Bitcoin untuk perluasan, biasanya dikelola menggunakan metode multisig dan memetakan BTC di layer kedua.
Native Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: umumnya buruk, keamanan aset bergantung pada banyak penandatangan.
Tingkat implementasi: Sudah ada selama bertahun-tahun, tetapi perkembangan ekosistem terbatas, terutama terhambat oleh masalah desentralisasi dan keamanan aset.
Dua, Verifikasi Klien UTXO+
Berdasarkan model UTXO Bitcoin untuk perhitungan buku besar off-chain, menggunakan verifikasi klien untuk menjamin keaslian. Perwakilan tipikal adalah RGB dan BitVM.
Keaslian Bitcoin: menekankan keaslian, tetapi tingkat kesulitannya sangat tinggi.
Tingkat Desentralisasi: menggunakan verifikasi klien terdistribusi, bukan desentralisasi yang berbasis konsensus jaringan.
Tingkat penerapan: masih dalam tahap teori, menghadapi ketidakpastian yang besar.
Tiga, Konsensus Taproot
Solusi lapisan kedua yang dibangun berdasarkan tiga teknologi asli Bitcoin ( tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, dan jaringan node ringan Bitcoin ).
Keaslian Bitcoin: sepenuhnya didasarkan pada teknologi asli Bitcoin, sangat orisinal dan dapat diterapkan.
Tingkat Desentralisasi: Mencapai manajemen Bitcoin terdesentralisasi melalui jaringan konsensus BFT yang terdiri dari lebih dari 1000 node ringan Bitcoin.
Tingkat implementasi: Sudah beroperasi stabil selama 8 bulan, memproses 6 juta transaksi, proyek ekosistem 30+.
Empat, Multi-tanda tangan + EVM
Pengguna akan mengirim BTC ke alamat multisig, dan menghasilkan BTC baru di rantai EVM. Ini adalah implementasi yang sederhana tetapi pada dasarnya masih merupakan sidechain.
Kelahiran asli Bitcoin: hampir tidak ada kelahiran asli yang bisa dikatakan.
Tingkat Desentralisasi: Keamanan aset sepenuhnya bergantung pada orang yang ditunjuk oleh pihak proyek untuk melakukan multi-tanda tangan.
Tingkat penerapan: ambang teknis rendah, mudah diimplementasikan, tetapi menguji kemampuan manajemen multi-tanda tangan.
Lima, Rollup
Akan memperkenalkan solusi L2 Ethereum ke Bitcoin, tetapi Bitcoin tidak mendukung verifikasi Rollup.
Sifat asli Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari pengguna inti Bitcoin.
Tingkat Desentralisasi: Masalah desentralisasi dalam pengelolaan aset dan buku besar lapisan kedua belum terpecahkan.
Tingkat implementasi: kesulitan untuk mencapai tidak terlalu besar, beberapa proyek telah mulai berkembang, tetapi masih menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan kepercayaan buku besar.
Ringkasan
Lima solusi lapisan kedua BTC memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sidechain Bitcoin sulit mendapatkan dukungan arus utama; Multisig + EVM mudah disalin tetapi memiliki tingkat desentralisasi yang rendah; UTXO + validasi klien memiliki keaslian yang kuat tetapi sulit diimplementasikan; Rollup mengacu pada Ethereum tetapi belum menyelesaikan masalah mendasar; Konsensus Taproot menunjukkan kinerja yang relatif seimbang dalam hal keaslian, desentralisasi, dan implementasi, yang patut diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
8
Bagikan
Komentar
0/400
ILCollector
· 07-21 00:38
Taproot benar-benar bagus
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPrince
· 07-18 14:36
Sakit kepala, terlalu banyak teknologi.
Lihat AsliBalas0
NftMetaversePainter
· 07-18 01:47
implementasi yang menarik, meskipun taproot kurang memiliki keanggunan algoritmik yang murni sejujurnya...
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 07-18 01:44
Jelas bahwa ada penempatan dana besar di belakang Taproot. Setelah analisis mendalam, alamat kunci telah dikunci.
Lihat AsliBalas0
PoetryOnChain
· 07-18 01:41
Taproot adalah dewa sejati!
Lihat AsliBalas0
HodlBeliever
· 07-18 01:41
ROI penelitian tertinggi, grafik harian tidak menipuku
Perbandingan solusi lapisan kedua BTC: analisis keaslian, desentralisasi, dan penerapan
Analisis Lima Solusi Lapisan Dua BTC: Siapa yang lebih asli, desentralisasi, dan praktis?
Dalam beberapa waktu terakhir, jaringan lapisan kedua Bitcoin menjadi topik hangat di pasar kripto, dengan berbagai solusi yang bermunculan. Dari sudut pandang implementasi teknis, dapat dibagi menjadi lima kategori: sidechain Bitcoin, UTXO + verifikasi klien, konsensus Taproot, multi-tanda tangan + EVM, Rollup. Artikel ini akan menganalisis kelebihan dan kekurangan dari solusi-solusi ini dari tiga dimensi: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan tingkat implementasi.
Pentingnya ketiga dimensi ini terletak pada: keaslian Bitcoin menentukan apakah dapat memperoleh pengakuan dari komunitas Bitcoin; desentralisasi adalah inti dari blockchain, yang berkaitan dengan keamanan manajemen BTC; tingkat implementasi secara langsung menguji kelayakan solusi.
Satu, Sisi Rantai Bitcoin
Sidechain Bitcoin adalah blockchain yang terpisah dari Bitcoin untuk perluasan, biasanya dikelola menggunakan metode multisig dan memetakan BTC di layer kedua.
Native Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: umumnya buruk, keamanan aset bergantung pada banyak penandatangan.
Tingkat implementasi: Sudah ada selama bertahun-tahun, tetapi perkembangan ekosistem terbatas, terutama terhambat oleh masalah desentralisasi dan keamanan aset.
Dua, Verifikasi Klien UTXO+
Berdasarkan model UTXO Bitcoin untuk perhitungan buku besar off-chain, menggunakan verifikasi klien untuk menjamin keaslian. Perwakilan tipikal adalah RGB dan BitVM.
Keaslian Bitcoin: menekankan keaslian, tetapi tingkat kesulitannya sangat tinggi.
Tingkat Desentralisasi: menggunakan verifikasi klien terdistribusi, bukan desentralisasi yang berbasis konsensus jaringan.
Tingkat penerapan: masih dalam tahap teori, menghadapi ketidakpastian yang besar.
Tiga, Konsensus Taproot
Solusi lapisan kedua yang dibangun berdasarkan tiga teknologi asli Bitcoin ( tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, dan jaringan node ringan Bitcoin ).
Keaslian Bitcoin: sepenuhnya didasarkan pada teknologi asli Bitcoin, sangat orisinal dan dapat diterapkan.
Tingkat Desentralisasi: Mencapai manajemen Bitcoin terdesentralisasi melalui jaringan konsensus BFT yang terdiri dari lebih dari 1000 node ringan Bitcoin.
Tingkat implementasi: Sudah beroperasi stabil selama 8 bulan, memproses 6 juta transaksi, proyek ekosistem 30+.
Empat, Multi-tanda tangan + EVM
Pengguna akan mengirim BTC ke alamat multisig, dan menghasilkan BTC baru di rantai EVM. Ini adalah implementasi yang sederhana tetapi pada dasarnya masih merupakan sidechain.
Kelahiran asli Bitcoin: hampir tidak ada kelahiran asli yang bisa dikatakan.
Tingkat Desentralisasi: Keamanan aset sepenuhnya bergantung pada orang yang ditunjuk oleh pihak proyek untuk melakukan multi-tanda tangan.
Tingkat penerapan: ambang teknis rendah, mudah diimplementasikan, tetapi menguji kemampuan manajemen multi-tanda tangan.
Lima, Rollup
Akan memperkenalkan solusi L2 Ethereum ke Bitcoin, tetapi Bitcoin tidak mendukung verifikasi Rollup.
Sifat asli Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari pengguna inti Bitcoin.
Tingkat Desentralisasi: Masalah desentralisasi dalam pengelolaan aset dan buku besar lapisan kedua belum terpecahkan.
Tingkat implementasi: kesulitan untuk mencapai tidak terlalu besar, beberapa proyek telah mulai berkembang, tetapi masih menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan kepercayaan buku besar.
Ringkasan
Lima solusi lapisan kedua BTC memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sidechain Bitcoin sulit mendapatkan dukungan arus utama; Multisig + EVM mudah disalin tetapi memiliki tingkat desentralisasi yang rendah; UTXO + validasi klien memiliki keaslian yang kuat tetapi sulit diimplementasikan; Rollup mengacu pada Ethereum tetapi belum menyelesaikan masalah mendasar; Konsensus Taproot menunjukkan kinerja yang relatif seimbang dalam hal keaslian, desentralisasi, dan implementasi, yang patut diperhatikan.