Kesalahan Umum Pengusaha Web3: Pendaftaran di luar negeri tidak sama dengan Kepatuhan
Dalam beberapa tahun terakhir, seiring dengan pengetatan kebijakan regulasi, banyak proyek Web3 memilih untuk "melakukan ekspansi ke luar negeri". Namun, mendaftarkan perusahaan di luar negeri tidak berarti bahwa risiko hukum China dapat sepenuhnya dihindari. Artikel ini bertujuan untuk membantu tim startup Web3, terutama pengambil keputusan teknis, memahami: mengapa "proyek di luar negeri" juga dapat memicu risiko hukum China?
Latar Belakang Regulasi dan Logika Proyek Mengglobal
Sejak diterbitkannya "Pengumuman 94" pada tahun 2017 dan "Pemberitahuan 924" pada tahun 2021, China telah mengambil sikap pengawasan yang ketat terhadap bisnis terkait mata uang virtual. Kebijakan-kebijakan ini secara tegas melarang ICO dan menganggap perdagangan mata uang virtual sebagai aktivitas keuangan ilegal. Menghadapi lingkungan regulasi yang ketat, banyak proyek Web3 memilih untuk memindahkan lokasi pendaftaran mereka ke luar negeri, dengan menggunakan model "daftar luar negeri + penyebaran jarak jauh", berusaha untuk menghindari risiko hukum.
Kesalahan Umum: Melakukan Ekspansi ke Luar Negeri Tidak Berarti Aman
Namun, hanya mendaftarkan proyek di luar negeri tidak sepenuhnya menghindari hukum China. Struktur lepas pantai terutama digunakan untuk isolasi risiko bisnis, optimalisasi pajak, dan operasi modal, tidak dapat membentuk pengecualian dari tanggung jawab pidana China. Jika proyek melibatkan tindakan yang dilarang secara tegas oleh hukum China, bahkan jika badan perusahaan berada di luar negeri, lembaga peradilan China tetap berhak untuk mengejar tanggung jawab berdasarkan prinsip "yurisdiksi teritorial" atau "yurisdiksi personal".
Penjelasan Konsep "Penegakan Hukum Secara Menembus"
"Penegakan hukum penetratif" adalah model penegakan hukum yang perlu diperhatikan secara khusus oleh pihak proyek Web3. Ini berdasarkan dua prinsip dasar:
Prinsip teritorial: Meskipun proyek terdaftar di luar negeri, jika pengguna sebagian besar berasal dari China, tim inti berada di dalam wilayah China, atau terdapat promosi, kerjasama bisnis, dan aktivitas lain di dalam negeri, tetap dapat dianggap sebagai "perilaku terjadi di dalam negeri".
Prinsip personal: Tindakan melanggar hukum yang dilakukan oleh warga negara China di luar negeri, juga dapat dikenakan tanggung jawab pidana.
"Penegakan Hukum yang Menembus" di bidang Web3 mencakup: menembus lokasi pendaftaran, menembus identitas teknologi, dan menembus data di blockchain. Ini berarti, meskipun proyek menggunakan struktur luar negeri, jika secara substansial melayani pengguna di China atau terlibat dalam kegiatan ilegal, masih ada risiko hukum.
Kesimpulan
Bagi para pengusaha dan pemimpin teknis Web3, penting untuk menyadari: kunci kepatuhan proyek tidak terletak pada tempat pendaftaran, melainkan pada apakah proyek itu sendiri menyentuh garis batas hukum. Hanya dengan menjadikan identifikasi risiko sebagai pemikiran dasar sejak tahap awal, proyek dapat memastikan perkembangan yang stabil dan berkelanjutan dalam jangka panjang. Disarankan agar tim pengusaha melakukan penilaian risiko hukum yang komprehensif sejak awal proyek, bukan hanya mengandalkan pendaftaran luar negeri untuk menghindari risiko.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCrying
· 07-20 06:22
Sekilas terlihat seperti eyewash airdrop bagi suckers
Lihat AsliBalas0
MemeTokenGenius
· 07-20 06:11
Melakukan hal-hal ini tidak lebih baik daripada bekerja dengan serius.
Lihat AsliBalas0
GateUser-40edb63b
· 07-19 22:37
Bisa menghindari hari pertama, tetapi tidak bisa menghindari hari kelima belas, kan?
Lihat AsliBalas0
Anon32942
· 07-17 21:03
Ternyata panci ini tidak bisa lepas ya
Lihat AsliBalas0
ConsensusBot
· 07-17 21:02
Menemukan celah hukum akan ada saatnya harus dibayar.
Lihat AsliBalas0
LadderToolGuy
· 07-17 20:47
Kura-kura, garis merah hukum tetap harus dihindari.
Jebakan Proyek Web3 di Luar Negeri: Kesulitan Dalam Pendaftaran dan Penegakan Hukum Secara Menyeluruh
Kesalahan Umum Pengusaha Web3: Pendaftaran di luar negeri tidak sama dengan Kepatuhan
Dalam beberapa tahun terakhir, seiring dengan pengetatan kebijakan regulasi, banyak proyek Web3 memilih untuk "melakukan ekspansi ke luar negeri". Namun, mendaftarkan perusahaan di luar negeri tidak berarti bahwa risiko hukum China dapat sepenuhnya dihindari. Artikel ini bertujuan untuk membantu tim startup Web3, terutama pengambil keputusan teknis, memahami: mengapa "proyek di luar negeri" juga dapat memicu risiko hukum China?
Latar Belakang Regulasi dan Logika Proyek Mengglobal
Sejak diterbitkannya "Pengumuman 94" pada tahun 2017 dan "Pemberitahuan 924" pada tahun 2021, China telah mengambil sikap pengawasan yang ketat terhadap bisnis terkait mata uang virtual. Kebijakan-kebijakan ini secara tegas melarang ICO dan menganggap perdagangan mata uang virtual sebagai aktivitas keuangan ilegal. Menghadapi lingkungan regulasi yang ketat, banyak proyek Web3 memilih untuk memindahkan lokasi pendaftaran mereka ke luar negeri, dengan menggunakan model "daftar luar negeri + penyebaran jarak jauh", berusaha untuk menghindari risiko hukum.
Kesalahan Umum: Melakukan Ekspansi ke Luar Negeri Tidak Berarti Aman
Namun, hanya mendaftarkan proyek di luar negeri tidak sepenuhnya menghindari hukum China. Struktur lepas pantai terutama digunakan untuk isolasi risiko bisnis, optimalisasi pajak, dan operasi modal, tidak dapat membentuk pengecualian dari tanggung jawab pidana China. Jika proyek melibatkan tindakan yang dilarang secara tegas oleh hukum China, bahkan jika badan perusahaan berada di luar negeri, lembaga peradilan China tetap berhak untuk mengejar tanggung jawab berdasarkan prinsip "yurisdiksi teritorial" atau "yurisdiksi personal".
Penjelasan Konsep "Penegakan Hukum Secara Menembus"
"Penegakan hukum penetratif" adalah model penegakan hukum yang perlu diperhatikan secara khusus oleh pihak proyek Web3. Ini berdasarkan dua prinsip dasar:
Prinsip teritorial: Meskipun proyek terdaftar di luar negeri, jika pengguna sebagian besar berasal dari China, tim inti berada di dalam wilayah China, atau terdapat promosi, kerjasama bisnis, dan aktivitas lain di dalam negeri, tetap dapat dianggap sebagai "perilaku terjadi di dalam negeri".
Prinsip personal: Tindakan melanggar hukum yang dilakukan oleh warga negara China di luar negeri, juga dapat dikenakan tanggung jawab pidana.
"Penegakan Hukum yang Menembus" di bidang Web3 mencakup: menembus lokasi pendaftaran, menembus identitas teknologi, dan menembus data di blockchain. Ini berarti, meskipun proyek menggunakan struktur luar negeri, jika secara substansial melayani pengguna di China atau terlibat dalam kegiatan ilegal, masih ada risiko hukum.
Kesimpulan
Bagi para pengusaha dan pemimpin teknis Web3, penting untuk menyadari: kunci kepatuhan proyek tidak terletak pada tempat pendaftaran, melainkan pada apakah proyek itu sendiri menyentuh garis batas hukum. Hanya dengan menjadikan identifikasi risiko sebagai pemikiran dasar sejak tahap awal, proyek dapat memastikan perkembangan yang stabil dan berkelanjutan dalam jangka panjang. Disarankan agar tim pengusaha melakukan penilaian risiko hukum yang komprehensif sejak awal proyek, bukan hanya mengandalkan pendaftaran luar negeri untuk menghindari risiko.