Risiko Hukum untuk Profesional Web3: Yurisdiksi Pidana Lintas Negara dan Penegakan Hukum
Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain, jaringan blockchain publik seperti Ethereum secara bertahap menunjukkan potensi untuk menjadi internet nilai generasi berikutnya. Namun, sifat desentralisasi juga membawa kekurangan dalam regulasi, dengan tren internasionalisasi dan penyembunyian dalam kejahatan seperti penipuan, pencurian, dan pencucian uang. Sistem yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas tradisional sudah sulit untuk menangani kejahatan baru ini.
Kondisi ini mendorong berbagai negara untuk mereformasi sistem yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas tradisional. Artikel ini akan membahas risiko hukum bagi praktisi Web3 yang bepergian ke luar negeri berdasarkan ketentuan hukum terkait di Tiongkok.
Konsep Dasar Yurisdiksi dan Penegakan Hukum Pidana Lintas Batas
Kedaulatan negara adalah konsep inti dari sistem hukum internasional modern. Kedaulatan memberikan negara kekuasaan tertinggi di wilayahnya sendiri, sekaligus juga mengharuskan penghormatan terhadap kedaulatan negara lain, dan tidak boleh melakukan intervensi. Oleh karena itu, yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas sebagai bentuk "kewenangan penegakan hukum" yang dilaksanakan di luar negeri, pasti akan menerima batasan yang ketat.
Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa negara maju memanfaatkan keunggulan ekonomi untuk menyalahgunakan yurisdiksi ekstrateritorial terhadap perusahaan dan individu asing, yang sebenarnya adalah penyalahgunaan yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas.
Yurisdiksi Pidana Lintas Batas dan Praktik Penegakan Hukum di Tiongkok
Otoritas peradilan di Tiongkok harus menentukan yurisdiksi terhadap tersangka kejahatan terkait dan tindakan mereka sebelum meminta bantuan kepada negara asing melalui prosedur bantuan hukum pidana.
Penentuan Yurisdiksi
Tiga dasar utama yang digunakan Cina untuk menetapkan yurisdiksi pidana lintas batas adalah:
Yurisdiksi personal yang ditujukan untuk warga negara Cina
Perlindungan yurisdiksi untuk warga negara asing
Yurisdiksi umum berdasarkan perjanjian internasional atau kewajiban hukum internasional lainnya
Selain itu, perlu memenuhi "prinsip kejahatan ganda", yaitu tindakan kriminal harus dianggap sebagai kejahatan di negara pengaju dan negara yang diminta.
Permohonan Bantuan Peradilan Pidana
Bantuan peradilan pidana adalah dasar untuk yurisdiksi pidana lintas batas dan penegakan hukum. Undang-Undang Republik Rakyat Tiongkok tentang Bantuan Peradilan Pidana Internasional menetapkan prosedur yang relevan, termasuk penyampaian dokumen, penyelidikan dan pengumpulan bukti, pengaturan saksi untuk bersaksi, serta penyitaan dan pembekuan barang yang terlibat dalam kasus.
Subjek yang mengajukan permintaan bantuan peradilan pidana ditentukan oleh adanya perjanjian bantuan antara Tiongkok dan negara yang diminta. Jika ada perjanjian, permintaan diajukan oleh departemen terkait dalam batas kewenangannya; jika tidak ada perjanjian, diselesaikan melalui jalur diplomatik.
Praktik Kasus Penipuan Aset Kripto Lintas Batas Baru-baru Ini
Pada akhir tahun 2022, polisi Shanghai berhasil mengungkap sebuah kasus penipuan lintas negara yang melibatkan aset kripto. Dalam kasus ini, pihak berwenang tidak meminta bantuan hukum dari luar negeri, tetapi melakukan pengawasan di dalam negeri dan menangkap 59 tersangka kriminal yang kembali.
Ini mencerminkan bahwa meskipun China telah menandatangani perjanjian bantuan peradilan pidana dengan banyak negara, tingkat penggunaannya sebenarnya tidak tinggi, mungkin disebabkan oleh efisiensi yang rendah, prosedur yang rumit, dan alasan lainnya.
Kesimpulan
Perlu ditegaskan bahwa terlibat dalam bisnis terkait Web3 bukanlah secara inheren kriminal. Kesalahpahaman saat ini terhadap praktisi Web3 sebagian berasal dari beberapa dokumen normatif yang memiliki sikap negatif terhadap aset kripto, serta fenomena "penegakan hukum yang berbasis keuntungan."
Namun, jika warga negara China dengan sengaja menggunakan aset kripto sebagai umpan, dan melakukan kejahatan terhadap warga negara China di luar negeri, meskipun berada di luar negeri, mereka sulit untuk lolos dari sanksi hukum China. Pelaku Web3 harus bertindak dengan hati-hati dan mematuhi undang-undang dan peraturan yang relevan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Bagikan
Komentar
0/400
RugPullSurvivor
· 07-14 16:43
Apakah pukulan regulasi ini seharusnya dilakukan
Lihat AsliBalas0
PumpDetector
· 07-12 05:48
sudah melihat film ini sebelumnya... mt gox 2.0 akan datang
Lihat AsliBalas0
Layer2Arbitrageur
· 07-12 05:48
ngmi jika kamu masih menjalankan tx mentah di L1 jujur saja
Lihat AsliBalas0
LongTermDreamer
· 07-12 05:34
Kami juga tidak melihat siapa pun yang ditangkap dalam tiga tahun ini, para pemula masih terus dimainkan.
Lihat AsliBalas0
ForkMaster
· 07-12 05:33
Rug Pull sebelum audit kerentanan dilakukan, jangan ikuti tim proyek tertentu yang bersembunyi di di blocklist.
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxOpener
· 07-12 05:30
Halus, halus, hampir masuk!
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmi
· 07-12 05:25
Sudah dilunakkan, sudah dilunakkan, sampai jumpa di Singapura.
Risiko hukum lintas batas bagi praktisi Web3: tantangan baru dalam yurisdiksi pidana dan penegakan hukum
Risiko Hukum untuk Profesional Web3: Yurisdiksi Pidana Lintas Negara dan Penegakan Hukum
Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain, jaringan blockchain publik seperti Ethereum secara bertahap menunjukkan potensi untuk menjadi internet nilai generasi berikutnya. Namun, sifat desentralisasi juga membawa kekurangan dalam regulasi, dengan tren internasionalisasi dan penyembunyian dalam kejahatan seperti penipuan, pencurian, dan pencucian uang. Sistem yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas tradisional sudah sulit untuk menangani kejahatan baru ini.
Kondisi ini mendorong berbagai negara untuk mereformasi sistem yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas tradisional. Artikel ini akan membahas risiko hukum bagi praktisi Web3 yang bepergian ke luar negeri berdasarkan ketentuan hukum terkait di Tiongkok.
Konsep Dasar Yurisdiksi dan Penegakan Hukum Pidana Lintas Batas
Kedaulatan negara adalah konsep inti dari sistem hukum internasional modern. Kedaulatan memberikan negara kekuasaan tertinggi di wilayahnya sendiri, sekaligus juga mengharuskan penghormatan terhadap kedaulatan negara lain, dan tidak boleh melakukan intervensi. Oleh karena itu, yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas sebagai bentuk "kewenangan penegakan hukum" yang dilaksanakan di luar negeri, pasti akan menerima batasan yang ketat.
Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa negara maju memanfaatkan keunggulan ekonomi untuk menyalahgunakan yurisdiksi ekstrateritorial terhadap perusahaan dan individu asing, yang sebenarnya adalah penyalahgunaan yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas.
Yurisdiksi Pidana Lintas Batas dan Praktik Penegakan Hukum di Tiongkok
Otoritas peradilan di Tiongkok harus menentukan yurisdiksi terhadap tersangka kejahatan terkait dan tindakan mereka sebelum meminta bantuan kepada negara asing melalui prosedur bantuan hukum pidana.
Penentuan Yurisdiksi
Tiga dasar utama yang digunakan Cina untuk menetapkan yurisdiksi pidana lintas batas adalah:
Selain itu, perlu memenuhi "prinsip kejahatan ganda", yaitu tindakan kriminal harus dianggap sebagai kejahatan di negara pengaju dan negara yang diminta.
Permohonan Bantuan Peradilan Pidana
Bantuan peradilan pidana adalah dasar untuk yurisdiksi pidana lintas batas dan penegakan hukum. Undang-Undang Republik Rakyat Tiongkok tentang Bantuan Peradilan Pidana Internasional menetapkan prosedur yang relevan, termasuk penyampaian dokumen, penyelidikan dan pengumpulan bukti, pengaturan saksi untuk bersaksi, serta penyitaan dan pembekuan barang yang terlibat dalam kasus.
Subjek yang mengajukan permintaan bantuan peradilan pidana ditentukan oleh adanya perjanjian bantuan antara Tiongkok dan negara yang diminta. Jika ada perjanjian, permintaan diajukan oleh departemen terkait dalam batas kewenangannya; jika tidak ada perjanjian, diselesaikan melalui jalur diplomatik.
Praktik Kasus Penipuan Aset Kripto Lintas Batas Baru-baru Ini
Pada akhir tahun 2022, polisi Shanghai berhasil mengungkap sebuah kasus penipuan lintas negara yang melibatkan aset kripto. Dalam kasus ini, pihak berwenang tidak meminta bantuan hukum dari luar negeri, tetapi melakukan pengawasan di dalam negeri dan menangkap 59 tersangka kriminal yang kembali.
Ini mencerminkan bahwa meskipun China telah menandatangani perjanjian bantuan peradilan pidana dengan banyak negara, tingkat penggunaannya sebenarnya tidak tinggi, mungkin disebabkan oleh efisiensi yang rendah, prosedur yang rumit, dan alasan lainnya.
Kesimpulan
Perlu ditegaskan bahwa terlibat dalam bisnis terkait Web3 bukanlah secara inheren kriminal. Kesalahpahaman saat ini terhadap praktisi Web3 sebagian berasal dari beberapa dokumen normatif yang memiliki sikap negatif terhadap aset kripto, serta fenomena "penegakan hukum yang berbasis keuntungan."
Namun, jika warga negara China dengan sengaja menggunakan aset kripto sebagai umpan, dan melakukan kejahatan terhadap warga negara China di luar negeri, meskipun berada di luar negeri, mereka sulit untuk lolos dari sanksi hukum China. Pelaku Web3 harus bertindak dengan hati-hati dan mematuhi undang-undang dan peraturan yang relevan.