Apakah FriendTech mungkin berpindah ke rantai independen, dan apa dampak terhadap dirinya dan rantai Base?
Diskusi kali ini mengundang beberapa profesional di bidang Web3, termasuk pengembang yang terlibat secara mendalam dalam proyek Farcaster, peneliti independen, dan investor, untuk bersama-sama membahas kemungkinan dampak migrasi FriendTech ke blockchain proprietary Friendchain.
Diskusi pertama-tama berfokus pada perbandingan protokol sosial Web3 yang saat ini populer. Dibandingkan dengan Nostr, Farcaster, dan Lens, FriendTech memiliki karakteristik tersendiri dalam desain dan implementasi teknis. Para ahli menganalisis apakah protokol ini dapat menjadi versi Twitter dari Web3, serta perbedaan mereka dalam pengalaman pengguna dan tingkat desentralisasi.
Mengenai topik migrasi FriendTech yang akan datang, para peserta secara mendalam membahas keuntungan dan risiko yang mungkin ditimbulkan oleh keputusan ini. Di satu sisi, rantai independen dapat memberikan FriendTech otonomi teknis dan fleksibilitas yang lebih besar; di sisi lain, meninggalkan ekosistem Base dapat mempengaruhi basis pengguna yang ada dan efek kolaborasi ekosistem.
Para ahli juga membandingkan persamaan dan perbedaan antara Degen Chain dan Friendchain. Keduanya adalah rantai khusus yang ditujukan untuk skenario aplikasi tertentu, tetapi terdapat perbedaan dalam mode pemerintahan dan jalur teknis. Ini memicu pemikiran tentang arah pengembangan platform sosial Web3 di masa depan.
Selain itu, diskusi melibatkan rumor tentang kemungkinan Farcaster meluncurkan token. Peserta menganalisis potensi dampak model ekonomi token terhadap perkembangan protokol sosial, serta bagaimana menyeimbangkan prinsip desentralisasi dengan kebutuhan keberlanjutan.
Akhirnya, para ahli membahas apakah protokol sosial Web3 perlu "keluar dari lingkaran", yaitu menarik lebih banyak pengguna internet tradisional. Mereka percaya bahwa meskipun memperluas basis pengguna sangat penting, menjaga nilai-nilai inti dan keunggulan teknologi juga sama pentingnya. Platform sosial Web3 perlu menemukan keseimbangan antara kemudahan penggunaan dan karakteristik desentralisasi, untuk menarik lebih banyak pengguna tanpa mengorbankan keunggulan uniknya.
Secara keseluruhan, potensi migrasi FriendTech telah memicu diskusi luas tentang perkembangan masa depan ekosistem sosial Web3. Apapun pilihan yang akhirnya dibuat oleh FriendTech, itu akan memiliki dampak yang mendalam pada seluruh industri, mendorong perkembangan dan inovasi lebih lanjut dari protokol sosial Web3.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Rencana rantai independen FriendTech memicu diskusi tentang rekonstruksi ekosistem sosial Web3.
Apakah FriendTech mungkin berpindah ke rantai independen, dan apa dampak terhadap dirinya dan rantai Base?
Diskusi kali ini mengundang beberapa profesional di bidang Web3, termasuk pengembang yang terlibat secara mendalam dalam proyek Farcaster, peneliti independen, dan investor, untuk bersama-sama membahas kemungkinan dampak migrasi FriendTech ke blockchain proprietary Friendchain.
Diskusi pertama-tama berfokus pada perbandingan protokol sosial Web3 yang saat ini populer. Dibandingkan dengan Nostr, Farcaster, dan Lens, FriendTech memiliki karakteristik tersendiri dalam desain dan implementasi teknis. Para ahli menganalisis apakah protokol ini dapat menjadi versi Twitter dari Web3, serta perbedaan mereka dalam pengalaman pengguna dan tingkat desentralisasi.
Mengenai topik migrasi FriendTech yang akan datang, para peserta secara mendalam membahas keuntungan dan risiko yang mungkin ditimbulkan oleh keputusan ini. Di satu sisi, rantai independen dapat memberikan FriendTech otonomi teknis dan fleksibilitas yang lebih besar; di sisi lain, meninggalkan ekosistem Base dapat mempengaruhi basis pengguna yang ada dan efek kolaborasi ekosistem.
Para ahli juga membandingkan persamaan dan perbedaan antara Degen Chain dan Friendchain. Keduanya adalah rantai khusus yang ditujukan untuk skenario aplikasi tertentu, tetapi terdapat perbedaan dalam mode pemerintahan dan jalur teknis. Ini memicu pemikiran tentang arah pengembangan platform sosial Web3 di masa depan.
Selain itu, diskusi melibatkan rumor tentang kemungkinan Farcaster meluncurkan token. Peserta menganalisis potensi dampak model ekonomi token terhadap perkembangan protokol sosial, serta bagaimana menyeimbangkan prinsip desentralisasi dengan kebutuhan keberlanjutan.
Akhirnya, para ahli membahas apakah protokol sosial Web3 perlu "keluar dari lingkaran", yaitu menarik lebih banyak pengguna internet tradisional. Mereka percaya bahwa meskipun memperluas basis pengguna sangat penting, menjaga nilai-nilai inti dan keunggulan teknologi juga sama pentingnya. Platform sosial Web3 perlu menemukan keseimbangan antara kemudahan penggunaan dan karakteristik desentralisasi, untuk menarik lebih banyak pengguna tanpa mengorbankan keunggulan uniknya.
Secara keseluruhan, potensi migrasi FriendTech telah memicu diskusi luas tentang perkembangan masa depan ekosistem sosial Web3. Apapun pilihan yang akhirnya dibuat oleh FriendTech, itu akan memiliki dampak yang mendalam pada seluruh industri, mendorong perkembangan dan inovasi lebih lanjut dari protokol sosial Web3.