Les dilemmes et les solutions de l'industrie des collections numériques
Récemment, le Bureau de la sécurité publique de la province du Hubei a annoncé une importante affaire de fraude liée aux "collections numériques". Le montant impliqué dans cette affaire s'élève à plus de 12 millions de yuans, et 11 suspects criminels ont été soumis à des mesures coercitives pénales. C'est la première fois que la province du Hubei résout ce type d'affaire, suscitant une large attention dans l'industrie.
Avec le déclin de la frénésie des objets de collection numériques, les "joueurs de collection numérique" qui brillaient jadis se retrouvent aujourd'hui dans une situation embarrassante, abandonnés par l'époque. À une époque où des technologies émergentes comme l'IA connaissent une ascension rapide, les professionnels de l'industrie des objets de collection numériques ne peuvent s'empêcher de tomber dans la confusion et la déception. Au début de cette année, le tribunal populaire du district de Futian à Shenzhen a provoqué des vagues dans l'industrie avec sa décision sur une affaire de fraude liée à une plateforme de trading d'objets de collection numériques. Et l'exposition de cette affaire dans le Hubei a encore plus fait soupirer de nombreux joueurs : "Les objets de collection numériques, finalement, ne sont qu'une erreur de paiement."
Actuellement, les joueurs encore actifs sur les plateformes de collection numérique se trouvent dans une situation d'incertitude. Avant que le destin final de la plateforme ne soit révélé, personne ne peut être sûr de devenir "riche du jour au lendemain" ou de vivre "un échec total". Chacun craint de devenir la prochaine victime, lorsque l'engouement se sera dissipé, il ne restera peut-être que la réalité d'un "effondrement".
La nature et les risques des collections numériques
Les objets de collection numériques sont essentiellement un certificat de droits de propriété virtuelle basé sur la technologie blockchain. Ce n'est pas le droit d'auteur de l'œuvre elle-même, ni équivalent aux droits de propriété contenus dans l'œuvre. Ce n'est que lorsque les objets de collection numériques déclarent, sous une forme technique fiable, que l'acheteur et le titulaire de la propriété intellectuelle partagent une partie des droits d'auteur, qu'ils ont une valeur réelle pour l'acheteur. Par conséquent, la transaction d'objets de collection numériques est essentiellement un partage des droits, les consommateurs formant une relation de créance avec les objets de collection numériques achetés, et non obtenant la propriété réelle de l'œuvre.
Les transactions de collection numériques peuvent être divisées en transactions occasionnelles et commerciales. La première n'est généralement pas interdite par la loi, tandis que la seconde peut comporter des risques de conformité, en particulier dans le cas de modèles permettant des reventes multiples. Ce modèle peut objectivement entraîner une hausse des prix des collections, voire susciter des spéculations, devenant ainsi un risque potentiel pour la conformité de la plateforme.
Actuellement, certaines plateformes adoptent une approche de collaboration avec des bourses ou des centres de transaction pour faire face aux défis de conformité. Cependant, même avec des licences financières telles que celles des centres de transaction locaux, elles peuvent toujours faire face au risque de délit d'exploitation illégale. Un autre modèle consiste à adopter un mode de consignation par mise en relation d'informations, en percevant des frais de service. Cependant, la question de savoir si les collections numériques peuvent être considérées comme des biens de consommation courante reste incertaine dans le contexte de la gestion du marché.
Le chemin de conformité de la plateforme de collections numériques
Pour réduire les risques, les plateformes de collections numériques doivent prêter attention aux points suivants :
Obtenir légalement le certificat ICP et d'autres autorisations administratives. Bien que l'absence de permis ne soit pas nécessairement liée à la commission d'un crime, obtenir les autorisations pertinentes peut réduire les risques administratifs et pénaux.
Ne pas intervenir sur les prix du marché secondaire. La plateforme ne doit pas influencer artificiellement les prix des transactions en manipulant des comptes ou en embauchant des équipes de faux avis, afin d'éviter de susciter un grand nombre de plaintes et des accusations potentielles de fraude.
Contrôler raisonnablement le prix des objets numériques. Bien qu'une légère prime de prix ne constitue pas un crime, le prix doit rester dans une fourchette raisonnable pour éviter des prix manifestement trop élevés qui pourraient susciter des soupçons de fraude.
Restriction de la promotion. La plateforme doit éviter d'utiliser un langage incitatif tel que des promesses de remboursement ou de paiement d'intérêts, et ne doit pas présenter les objets de collection comme des "produits d'investissement" ou ayant une "valeur d'investissement". En ce qui concerne les promesses de "cadeaux physiques" ou "d'habilitation de droits", la plateforme doit s'assurer qu'elle peut les tenir.
Bien que la frénésie des collections numériques ait légèrement diminué, il reste essentiel pour les professionnels encore actifs dans le secteur de respecter les lignes de conformité et de maintenir un développement sain de l'industrie. Ce n'est qu'ainsi qu'après le retrait de la vague, une base solide pourra être établie pour le développement à long terme de l'industrie des collections numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
InfraVibes
· 08-12 18:12
piège juste pour trader, allongé et pris au piège
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 08-12 18:10
Objets numériques ? Se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· 08-12 18:07
Allongé à manger du melon, condamné c'est condamné.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· 08-12 18:02
Les joueurs sont tous en profit, je continue à buy the dip ! Ce sont toutes des opportunités.
État actuel de l'industrie des biens numériques : exploration des solutions face aux risques et à la conformité.
Les dilemmes et les solutions de l'industrie des collections numériques
Récemment, le Bureau de la sécurité publique de la province du Hubei a annoncé une importante affaire de fraude liée aux "collections numériques". Le montant impliqué dans cette affaire s'élève à plus de 12 millions de yuans, et 11 suspects criminels ont été soumis à des mesures coercitives pénales. C'est la première fois que la province du Hubei résout ce type d'affaire, suscitant une large attention dans l'industrie.
Avec le déclin de la frénésie des objets de collection numériques, les "joueurs de collection numérique" qui brillaient jadis se retrouvent aujourd'hui dans une situation embarrassante, abandonnés par l'époque. À une époque où des technologies émergentes comme l'IA connaissent une ascension rapide, les professionnels de l'industrie des objets de collection numériques ne peuvent s'empêcher de tomber dans la confusion et la déception. Au début de cette année, le tribunal populaire du district de Futian à Shenzhen a provoqué des vagues dans l'industrie avec sa décision sur une affaire de fraude liée à une plateforme de trading d'objets de collection numériques. Et l'exposition de cette affaire dans le Hubei a encore plus fait soupirer de nombreux joueurs : "Les objets de collection numériques, finalement, ne sont qu'une erreur de paiement."
Actuellement, les joueurs encore actifs sur les plateformes de collection numérique se trouvent dans une situation d'incertitude. Avant que le destin final de la plateforme ne soit révélé, personne ne peut être sûr de devenir "riche du jour au lendemain" ou de vivre "un échec total". Chacun craint de devenir la prochaine victime, lorsque l'engouement se sera dissipé, il ne restera peut-être que la réalité d'un "effondrement".
La nature et les risques des collections numériques
Les objets de collection numériques sont essentiellement un certificat de droits de propriété virtuelle basé sur la technologie blockchain. Ce n'est pas le droit d'auteur de l'œuvre elle-même, ni équivalent aux droits de propriété contenus dans l'œuvre. Ce n'est que lorsque les objets de collection numériques déclarent, sous une forme technique fiable, que l'acheteur et le titulaire de la propriété intellectuelle partagent une partie des droits d'auteur, qu'ils ont une valeur réelle pour l'acheteur. Par conséquent, la transaction d'objets de collection numériques est essentiellement un partage des droits, les consommateurs formant une relation de créance avec les objets de collection numériques achetés, et non obtenant la propriété réelle de l'œuvre.
Les transactions de collection numériques peuvent être divisées en transactions occasionnelles et commerciales. La première n'est généralement pas interdite par la loi, tandis que la seconde peut comporter des risques de conformité, en particulier dans le cas de modèles permettant des reventes multiples. Ce modèle peut objectivement entraîner une hausse des prix des collections, voire susciter des spéculations, devenant ainsi un risque potentiel pour la conformité de la plateforme.
Actuellement, certaines plateformes adoptent une approche de collaboration avec des bourses ou des centres de transaction pour faire face aux défis de conformité. Cependant, même avec des licences financières telles que celles des centres de transaction locaux, elles peuvent toujours faire face au risque de délit d'exploitation illégale. Un autre modèle consiste à adopter un mode de consignation par mise en relation d'informations, en percevant des frais de service. Cependant, la question de savoir si les collections numériques peuvent être considérées comme des biens de consommation courante reste incertaine dans le contexte de la gestion du marché.
Le chemin de conformité de la plateforme de collections numériques
Pour réduire les risques, les plateformes de collections numériques doivent prêter attention aux points suivants :
Obtenir légalement le certificat ICP et d'autres autorisations administratives. Bien que l'absence de permis ne soit pas nécessairement liée à la commission d'un crime, obtenir les autorisations pertinentes peut réduire les risques administratifs et pénaux.
Ne pas intervenir sur les prix du marché secondaire. La plateforme ne doit pas influencer artificiellement les prix des transactions en manipulant des comptes ou en embauchant des équipes de faux avis, afin d'éviter de susciter un grand nombre de plaintes et des accusations potentielles de fraude.
Contrôler raisonnablement le prix des objets numériques. Bien qu'une légère prime de prix ne constitue pas un crime, le prix doit rester dans une fourchette raisonnable pour éviter des prix manifestement trop élevés qui pourraient susciter des soupçons de fraude.
Restriction de la promotion. La plateforme doit éviter d'utiliser un langage incitatif tel que des promesses de remboursement ou de paiement d'intérêts, et ne doit pas présenter les objets de collection comme des "produits d'investissement" ou ayant une "valeur d'investissement". En ce qui concerne les promesses de "cadeaux physiques" ou "d'habilitation de droits", la plateforme doit s'assurer qu'elle peut les tenir.
Bien que la frénésie des collections numériques ait légèrement diminué, il reste essentiel pour les professionnels encore actifs dans le secteur de respecter les lignes de conformité et de maintenir un développement sain de l'industrie. Ce n'est qu'ainsi qu'après le retrait de la vague, une base solide pourra être établie pour le développement à long terme de l'industrie des collections numériques.