Éliminer les malentendus : le chemin de la mise à niveau zkEVM de l'Ethereum L1
Récemment, l'industrie considère généralement qu'Ethereum ne peut être étendu que par le biais de réseaux de deuxième couche (L2). Cette opinion peut provenir d'une attention excessive portée aux discussions sur les Rollups L2, au détriment de la feuille de route de l'extension L1. Cet article vise à corriger ce malentendu, en particulier à un moment où L2 est largement compris, accepté et adopté. Il convient de mentionner qu'Arbitrum One est devenu la deuxième plus grande chaîne de contrats intelligents, juste derrière Ethereum L1.
Tout d'abord, nous devons clarifier un malentendu plus sérieux : l'ETH ne peut être étendu que par des solutions L2. En réalité, en tant qu'actif cryptographique, l'ETH peut être étendu de plusieurs manières, y compris par des L1, des chaînes latérales, d'autres L1, des L2, des structures similaires aux L2 (comme les chaînes validum et optimistes), et même des fournisseurs de services centralisés.
Actuellement, des millions d'ETH ont été transférés vers des chaînes L2 et non L2, ainsi que vers des plateformes non blockchain. Bien que l'ETH sur L1 et sur des L2 matures offre des garanties de sécurité natives, d'autres solutions, bien qu'elles puissent avoir des hypothèses de sécurité différentes, peuvent toujours étendre l'ETH ou les actifs d'Éther. Il est à noter que le Bitcoin, en tant qu'actif principalement étendu par des services centralisés, reste l'actif dominant du secteur. Cela montre qu'un actif doit avoir de la valeur si le 1% le plus riche y croit.
Cependant, cela ne signifie pas que l'Ethereum lui-même peut être facilement étendu. Nous devons faire la distinction entre l'ETH (ou Éther) et le réseau Ethereum. Par exemple, certaines blockchains, bien qu'elles étendent la pile technologique d'Ethereum et établissent des ponts avec l'ETH et l'ERC-20, ne peuvent pas être considérées comme une extension du réseau Ethereum lui-même.
Retournons au sujet de la mise à niveau de l'Ethereum L1 vers zkEVM. L'utilisation des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP) pour étendre la blockchain est un concept ancien, probablement proposé pour la première fois dans le domaine du Bitcoin. La recherche sur l'application de la technologie ZK-SNARK à Ethereum a commencé avant l'émergence du concept de rollup. En 2020, avec la pratique de projets tels que Loopring, StarkEx, zkSync et Mina, la technologie ZK rollup a connu un développement rapide. En 2021, le terme "zkEVM" a été largement utilisé. L'équipe d'exploration de la confidentialité et de l'extension de la Fondation Ethereum est le principal innovateur du L1-zkEVM, suivie par Scroll, Consensys, Taiko et d'autres qui ont également contribué.
Les chemins possibles pour la mise en œuvre de la mise à niveau L1 zkEVM sont les suivants :
Tester les rollups zkEVM Type-2/2.5 et Type-1 en environnement de production, comme les projets à venir Scroll, Linea et Taiko.
Implémenter les conditions préalables telles que l'EIP-4844, la sans état et le PBS (proposition de construction des bâtisseurs).
Déployer le pont Enshrined zkEVM, permettant au zkEVM de Type-1 de fonctionner au-dessus de L1, ce qui permettra des tests en conditions réelles pour le code zkEVM final de L1 et les circuits zk.
La couche d'exécution L1 est prête pour la mise à niveau zkEVM. Les bâtisseurs vont trier les transactions, générer des preuves et soumettre à la couche de consensus.
Au niveau de la couche de consensus, les nœuds non constructeurs n'ont qu'à valider ces preuves, ce qui permet de valider efficacement un grand nombre de transactions, y compris L2, L3, etc.
Conserver le pont Enshrined zkEVM, ou le déplacer vers la couche de consensus, créer plusieurs rollups L1 enshrined.
Il convient de noter que les rollups L2 consacrés ont leurs propres compromis. Les zkEVM initiaux peuvent être plus lents, avec des limitations de débit et de fonctionnalités, et la fréquence des mises à jour peut être faible. Ils seront entièrement exécutés par les opérateurs de nœuds Ethereum, sans gouvernance indépendante. Par conséquent, l'innovation se produira principalement sur les L2 traditionnels, et on s'attend à ce que 90 % des utilisateurs continuent d'utiliser les L2 traditionnels.
Cette architecture multicouche offre aux utilisateurs différents compromis et choix de fonctionnalités, pouvant répondre à la plupart des besoins de l'écosystème blockchain pour les décennies à venir.
Cependant, ces efforts pourraient être superflus, et nous n'avons peut-être pas besoin d'un tel débit. Une approche plus conservatrice serait de maintenir L1 inchangé, et il se peut que nous ne voyions jamais de zkEVM sur L1. Quoi qu'il en soit, nous approchons de la fin de cette décennie, et le développement futur reste plein d'incertitudes. Mais cette vision est sans aucun doute excitante et mérite d'être attendue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiCaffeinator
· Il y a 21h
Le terme zk apparaît trop souvent ces derniers temps.
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· Il y a 21h
L2 a trop de piles, Se faire prendre pour des cons ?
Analyse de la feuille de route de la mise à niveau zkEVM L1 d'Ethereum : briser le malentendu selon lequel ETH ne peut être étendu que par L2.
Éliminer les malentendus : le chemin de la mise à niveau zkEVM de l'Ethereum L1
Récemment, l'industrie considère généralement qu'Ethereum ne peut être étendu que par le biais de réseaux de deuxième couche (L2). Cette opinion peut provenir d'une attention excessive portée aux discussions sur les Rollups L2, au détriment de la feuille de route de l'extension L1. Cet article vise à corriger ce malentendu, en particulier à un moment où L2 est largement compris, accepté et adopté. Il convient de mentionner qu'Arbitrum One est devenu la deuxième plus grande chaîne de contrats intelligents, juste derrière Ethereum L1.
Tout d'abord, nous devons clarifier un malentendu plus sérieux : l'ETH ne peut être étendu que par des solutions L2. En réalité, en tant qu'actif cryptographique, l'ETH peut être étendu de plusieurs manières, y compris par des L1, des chaînes latérales, d'autres L1, des L2, des structures similaires aux L2 (comme les chaînes validum et optimistes), et même des fournisseurs de services centralisés.
Actuellement, des millions d'ETH ont été transférés vers des chaînes L2 et non L2, ainsi que vers des plateformes non blockchain. Bien que l'ETH sur L1 et sur des L2 matures offre des garanties de sécurité natives, d'autres solutions, bien qu'elles puissent avoir des hypothèses de sécurité différentes, peuvent toujours étendre l'ETH ou les actifs d'Éther. Il est à noter que le Bitcoin, en tant qu'actif principalement étendu par des services centralisés, reste l'actif dominant du secteur. Cela montre qu'un actif doit avoir de la valeur si le 1% le plus riche y croit.
Cependant, cela ne signifie pas que l'Ethereum lui-même peut être facilement étendu. Nous devons faire la distinction entre l'ETH (ou Éther) et le réseau Ethereum. Par exemple, certaines blockchains, bien qu'elles étendent la pile technologique d'Ethereum et établissent des ponts avec l'ETH et l'ERC-20, ne peuvent pas être considérées comme une extension du réseau Ethereum lui-même.
Retournons au sujet de la mise à niveau de l'Ethereum L1 vers zkEVM. L'utilisation des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP) pour étendre la blockchain est un concept ancien, probablement proposé pour la première fois dans le domaine du Bitcoin. La recherche sur l'application de la technologie ZK-SNARK à Ethereum a commencé avant l'émergence du concept de rollup. En 2020, avec la pratique de projets tels que Loopring, StarkEx, zkSync et Mina, la technologie ZK rollup a connu un développement rapide. En 2021, le terme "zkEVM" a été largement utilisé. L'équipe d'exploration de la confidentialité et de l'extension de la Fondation Ethereum est le principal innovateur du L1-zkEVM, suivie par Scroll, Consensys, Taiko et d'autres qui ont également contribué.
Les chemins possibles pour la mise en œuvre de la mise à niveau L1 zkEVM sont les suivants :
Tester les rollups zkEVM Type-2/2.5 et Type-1 en environnement de production, comme les projets à venir Scroll, Linea et Taiko.
Implémenter les conditions préalables telles que l'EIP-4844, la sans état et le PBS (proposition de construction des bâtisseurs).
Déployer le pont Enshrined zkEVM, permettant au zkEVM de Type-1 de fonctionner au-dessus de L1, ce qui permettra des tests en conditions réelles pour le code zkEVM final de L1 et les circuits zk.
La couche d'exécution L1 est prête pour la mise à niveau zkEVM. Les bâtisseurs vont trier les transactions, générer des preuves et soumettre à la couche de consensus.
Au niveau de la couche de consensus, les nœuds non constructeurs n'ont qu'à valider ces preuves, ce qui permet de valider efficacement un grand nombre de transactions, y compris L2, L3, etc.
Conserver le pont Enshrined zkEVM, ou le déplacer vers la couche de consensus, créer plusieurs rollups L1 enshrined.
Il convient de noter que les rollups L2 consacrés ont leurs propres compromis. Les zkEVM initiaux peuvent être plus lents, avec des limitations de débit et de fonctionnalités, et la fréquence des mises à jour peut être faible. Ils seront entièrement exécutés par les opérateurs de nœuds Ethereum, sans gouvernance indépendante. Par conséquent, l'innovation se produira principalement sur les L2 traditionnels, et on s'attend à ce que 90 % des utilisateurs continuent d'utiliser les L2 traditionnels.
Cette architecture multicouche offre aux utilisateurs différents compromis et choix de fonctionnalités, pouvant répondre à la plupart des besoins de l'écosystème blockchain pour les décennies à venir.
Cependant, ces efforts pourraient être superflus, et nous n'avons peut-être pas besoin d'un tel débit. Une approche plus conservatrice serait de maintenir L1 inchangé, et il se peut que nous ne voyions jamais de zkEVM sur L1. Quoi qu'il en soit, nous approchons de la fin de cette décennie, et le développement futur reste plein d'incertitudes. Mais cette vision est sans aucun doute excitante et mérite d'être attendue.