La dernière étape des NFT et le redémarrage : l'émission d'un jeton n'est pas un but
I. La chute des NFT
La dernière prospérité du marché des NFT s'est arrêtée avec l'émission d'un jeton des Pudgy Penguins. Récemment, l'émission d'un jeton des Doodles sur Solana n'a suscité qu'une faible réaction. Yuga Labs continue de réduire ses activités, impliquant même son IP principale Cryptopunks. Les projets NFT Bitcoin, qui étaient sous les projecteurs lors de la dernière vague de renaissance des NFT, sont également presque tombés à zéro, ces récits autrefois fous ont sombré dans l'oubli et ne reçoivent plus d'attention.
Le projet PFP de 10k avait initialement une conception très attrayante - une communauté de taille modérée qui aide un projet IP de bas en haut à se faire connaître dans le monde, ce qui est complètement différent du modèle traditionnel des projets IP qui consistent à investir d'énormes sommes d'argent pour créer du contenu. Les projets IP traditionnels comme l'univers Marvel, Star Wars, etc., nécessitent souvent des années d'accumulation et d'énormes investissements financiers pour s'ancrer dans l'esprit des gens et finalement devenir une machine à cash.
Et la barrière d'entrée pour les NFT est extrêmement basse, permettant de créer et de monétiser rapidement des IP. Les créateurs n'ont besoin de payer qu'un faible frais de Gas pour vendre leurs œuvres sur la plateforme de trading, sans avoir besoin de galeries, d'entreprises de jouets ou d'équipes professionnelles, un IP et un artiste naissent ainsi.
Il y a trois ou quatre ans, nous avons été témoins de la popularité de certaines IP émergentes dans les plus grands cercles de divertissement en Europe et en Amérique, ainsi qu'au Japon et en Corée. Les artistes ordinaires peuvent également réaliser une remontée grâce aux NFT. Pour la génération Z, qui a grandi avec les anime japonais, pouvoir participer à des investissements et à l'incubation d'IP auparavant difficilement accessibles grâce aux crypto-monnaies est un rêve devenu réalité.
Cependant, après la "folie des poupées russes" de BAYC et le lancement désastreux de la sous-série Elemental d'Azuki, le positionnement des NFT est devenu progressivement clair. Ce n'est pas un droit de propriété ou un investissement, mais plutôt un bien de luxe coûteux avec des droits d'adhésion associés. Les équipes de projet espèrent également que nous continuerons à acheter des sous-séries pour soutenir leur plan de développement IP ultérieur. Cela a engendré des contradictions, car les équipes de projet comprennent que le coût de développement de contenu est élevé, mais ne pas développer de contenu IP entraînerait leur disparition. L'émission de sous-séries tous les quelques mois épuise sans cesse la patience des détenteurs de la série originale, tourmentant chacun dans la communauté. Attendre les retours du contenu peut prendre des années, voire il se peut que l'on n'attende jamais. Les divergences se creusent, les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix de plancher, et il ne reste que des disputes de toutes sortes.
II. Le roi des IP dans le domaine - MCN-PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des objets de luxe pour la génération Z, les raisons de leur essor et de leur déclin deviennent plus claires. Dans une époque au rythme rapide, le manque de contenu n'est pas nécessairement une mauvaise chose, car l'apparence seule peut rapidement attirer les acheteurs. Par exemple, le style artistique d'Azuki correspond à l'esthétique asiatique, et sous cette consensus, cette série de NFT créée par des artistes de rue peut également suivre de près le BAYC pour devenir la troisième grande valeur refuge. Dans le monde réel, des objets de collection célèbres comme Bearbrick, B.Duck le petit canard jaune, et Molly sont également devenus à la mode grâce à leur apparence unique, sans contenu pour les soutenir.
Cependant, les tendances sont éphémères. Sans contenu pour soutenir la valeur, ces IP peuvent devenir obsolètes à tout moment. En raison de la culture du cercle des crypto-monnaies et du très faible taux de réussite des NFT, les équipes de projet lancent souvent des produits dérivés autour d'une IP. Mais la réalité est que le noyau n'est pas encore formé et que cette tendance est déjà passée.
Bien sûr, il existe également plusieurs projets PFP riches en contenu, tels que les NFT japonais. Ces dernières années, j'ai vu plusieurs IP de mangas japonais bien connus espérer se faire un nom sur le marché des NFT, mais ils semblent ne pas tenir compte du fait que les groupes de fans d'IP sont presque complètement incompatibles avec le monde des NFT. De plus, les produits dérivés d'anime japonais sont déjà très variés, pourquoi les fans devraient-ils débourser des centaines de fois le prix pour acheter une petite image ? Le plus important est que cette petite image se limite à elle-même, l'espace d'imagination pour de futures habilitations est nul. Même si vous achetez un NFT de Gundam, vous ne pourrez obtenir qu'un droit d'entrée dans le "SIDE-G" de l'univers Gundam. La communauté ne deviendra pas non plus une partie de l'incubation de l'IP, et au sein de l'ensemble de la communauté des fans de Gundam, elle semble même hors de propos. Sur ce point, les douleurs de GameFi sont également très similaires.
Il en ressort que le projet PFP est devenu une fausse question, seul le petit pingouin, cette étincelle pragmatique, continue de faire des efforts. Alors, la petite image a-t-elle vraiment une autre voie? PoP MART pourrait peut-être offrir une réponse différente.
Cette petite boutique originaire de Pékin a réussi à se redresser grâce à la représentation de Sonny Angel. Rien qu'avec cette série, elle a contribué à près de 30 % des ventes de PoP MART à l'époque. Le détenteur des droits, jaloux, a repris l'exclusivité un an plus tard, ce qui a en fait favorisé la naissance d'un empire de la propriété intellectuelle.
La pensée du fondateur Wang Ning est très simple : créer une propriété intellectuelle propre, un IP que les autres ne peuvent pas s'approprier. En 2016, PoP MART a lancé en collaboration avec le designer hongkongais Wang Xinming sa première série de jouets tendance autonome, Molly, dont l'image de la petite fille aux lèvres en cul-de poule a rapidement conquis le pays. Grâce à l'incertitude du jeu des boîtes surprises, PoP MART a commencé son premier cycle de croissance rapide. En 2019, les ventes annuelles de l'IP unique Molly ont atteint 456 millions de yuan, devenant la principale source de revenus de PoP MART.
Ce modèle combinant des capsules japonaises et des collaborations avec des jouets haut de gamme est également très courant dans la récente frénésie des NFT. Les éléments de base sont conçus par des artistes puis assemblés par les équipes de projet en séries d'images à vendre et à exploiter. La phase de lancement des NFT utilise généralement un format de boîte mystère, les équipes de projet mettant en avant diverses images de combinaisons rares pour stimuler l'envie d'achat des joueurs.
Les deux ne diffèrent que par leur forme d'émission, mais des milliers de projets NFT ont échoué en général avec les grandes entreprises. Pourtant, PoP MART connaît aujourd'hui un nouvel essor, quelle en est la raison ?
J'ai autrefois attribué la raison à des difficultés de mise en œuvre et à un seuil d'achat trop élevé. La première semble effectivement poser problème, mais la seconde n'est pas vraiment le cas. Les NFT ont également connu une période de minting gratuit, Goblintown et MIMIC SHHANS étant des projets phares de cette époque, où les créateurs gagnaient beaucoup d'argent simplement grâce aux commissions de transaction. De nombreux NFT de l'ère des inscriptions sont, sur cette base, encore plus décentralisés, mais cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Créer ou rejoindre une communauté IP est très simple, ce qui est difficile, c'est de se développer de manière continue.
Ainsi, je pense que le problème pourrait venir du modèle. Après une première vague de croissance rapide, Molly n'a pas non plus permis à PoP MART de s'envoler, le prix des actions de l'entreprise ayant chuté de 21 à 24, tout comme les NFT. Mais PoP MART a finalement rebondi, grâce à un mur IP complet. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propriétaires, y compris Molly, DIMOO, BOBO\u0026COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusives, dont THE MONSTERS(, Labubu), PUCKY, SATYR RORY, ainsi que plus de 50 IP de co-branding non exclusives comme Harry Potter, Disney, League of Legends.
Les préférences des gens sont toujours imprévisibles, la durée de vie d'un IP est limitée, mais que se passe-t-il si j'ai des centaines de choix ? Aujourd'hui, Labubu connaît un énorme succès en Europe et en Asie du Sud-Est, et la capacité de conservation de ses poupées est qualifiée de "Maotai en plastique". L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le Web2, mais tout cela n'est pas un hasard.
Nous devons repenser ce qu'est le business de l'IP, quelle est la trajectoire de développement des NFT, et pourquoi PoP MART a-t-il pu atteindre un tel niveau malgré le manque de contenu.
Trois, La clé du succès des Pudgy Penguins
L'année dernière, j'ai également participé à l'événement de petit pingouin à Hong Kong, ce projet NFT traite la communauté avec autant d'enthousiasme que d'habitude.
Le succès de Pudgy Penguins repose sur le pragmatisme, le pragmatisme et encore le pragmatisme. Les NFT eux-mêmes ont du mal à créer une différence technologique, peu importe à quel point le processus de minting est bien conçu, c'est finalement une image. La difficulté des NFT réside dans la mise en œuvre de l'IP, ce qui représente des centaines de fois plus de complexité que de créer 10K PFP. Certaines plateformes souhaitent construire un métavers, certains projets souhaitent créer des anime. Ces idées sont cool, mais ces projets dont le coût de départ est de plusieurs millions ne feront que lever des fonds auprès des membres de la communauté.
Ce monde hautement compressé est trop superficiel, tout le monde veut devenir célèbre du jour au lendemain. Les détenteurs veulent gagner beaucoup d'argent, les équipes de projet veulent atteindre des sommets rapidement. Peu de projets de premier plan sont prêts à travailler dur, et finalement, plus la précipitation est grande, plus la chute est dure. L'ancienne équipe de Little Penguin était également aussi impatiente, et après avoir subi des dommages à sa réputation, elle a vendu le projet à bas prix.
À ce moment-là, le petit pingouin a rencontré son véritable propriétaire, Luca Netz. Ce professionnel, fort de plusieurs années d'expérience dans le marketing traditionnel, a remis le petit pingouin sur la bonne voie. Luca Netz est vraiment en train de construire une marque, il gère une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches, en passant par les futurs jeux, chaque étape du petit pingouin est solide et stable. L'entreprise peut être rentable, et les détenteurs peuvent également réaliser des bénéfices. Tout cela est très ordinaire, il fait simplement ce qu'il doit faire. Il s'est avéré qu'un IP ascendant est viable dans le Web3, il y a juste trop de projets qui ne peuvent pas se mettre à la hauteur.
Donc, je suis très réticent envers le terme "falsification", comme si certaines choses n'auraient jamais dû exister. Les voitures électriques étaient autrefois très immatures, et les assistants vocaux dans les téléphones portables étaient également très maladroits. Mais cela n'empêche pas que les véhicules à énergie nouvelle soient désormais omniprésents dans les villes, et l'IA est encore plus omniprésente.
De nombreux secteurs soi-disant discrédités, Web3 continuera d'essayer à l'avenir, mais il manque simplement un bon projet.
Quatre, la route de l'avenir
Le chemin du succès est simple mais difficile. Le prochain développement de PFP doit dépasser le cadre logique inhérent aux cryptomonnaies; pour devenir le prochain Disney version Web3, un long processus d'accumulation est nécessaire. La rareté des NFT a-t-elle toujours entravé leur accès au grand public ? Cette question a été discutée dans mes précédents articles. Si l'on définit cela comme un produit de consommation de mode, alors une échelle de 10K est peut-être trop petite; si l'on définit cela comme un actif et une méthode de financement propres au Web3, alors la propriété intellectuelle doit finalement se transformer en produit de consommation tangible pour honorer ses engagements envers la communauté, et non en une collection de sous-séries étranges.
En raison de la culture spéciale du secteur des cryptomonnaies et des propriétés intrinsèques des NFT, il est difficile d'éviter de s'accrocher obstinément à un IP. Comment innover davantage sur la base de ces PFP ? Comment étendre un projet unique en une usine d'IP ? Cela pourrait nécessiter d'accepter certaines nouvelles idées et d'introduire plus de technologies et de jeux.
Cinq, quelle est la signification de l'émission d'un jeton ?
La signification de l'émission d'un jeton NFT reste floue à ce jour. Cela ressemble davantage à une exploitation des subordonnés par les supérieurs, ainsi qu'à une dilution de la valeur des NFT natifs. Je ne peux que le comprendre comme un moyen pour le projet de rechercher une liquidité de sortie pratique.
D'APE à DOOD, sans exception, tous semblent être des variantes de jetons sans valeur. Leur valorisation est souvent basée sur des dividendes de transactions en chaîne obtenus par le biais de staking, des droits d'achat d'objets dans le métavers, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, c'est un cycle parfait entre les détenteurs, les stakers et les développeurs. Mais dans la réalité, cela ressemble davantage à un air, tombant dans un cycle vicieux de dépréciation des NFT, de baisse des rendements miniers et de dévaluation des jetons.
Pour les détenteurs de NFT natifs, bien que les jetons aient pris une partie des dividendes et des droits, ils reçoivent généralement un grand airdrop lors de la distribution initiale des jetons, donc personne ne se plaint. Mais à long terme, c'est en effet une forme de dilution, et certains projets, comme la répartition de la version animée, sont une véritable rapine.
La popularité à court terme est certes importante, mais la survie à long terme du projet est plus cruciale. Ne laissez pas l'émission d'un jeton devenir une étape finale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Partager
Commentaire
0/400
CryptoCross-TalkClub
· Il y a 13h
émission d'un jeton dernier devient un outil pour prendre les gens pour des idiots, hehe, je connais bien cette histoire.
La réinvention du monde NFT : de l'émission d'un jeton à la voie de l'empire IP
La dernière étape des NFT et le redémarrage : l'émission d'un jeton n'est pas un but
I. La chute des NFT
La dernière prospérité du marché des NFT s'est arrêtée avec l'émission d'un jeton des Pudgy Penguins. Récemment, l'émission d'un jeton des Doodles sur Solana n'a suscité qu'une faible réaction. Yuga Labs continue de réduire ses activités, impliquant même son IP principale Cryptopunks. Les projets NFT Bitcoin, qui étaient sous les projecteurs lors de la dernière vague de renaissance des NFT, sont également presque tombés à zéro, ces récits autrefois fous ont sombré dans l'oubli et ne reçoivent plus d'attention.
Le projet PFP de 10k avait initialement une conception très attrayante - une communauté de taille modérée qui aide un projet IP de bas en haut à se faire connaître dans le monde, ce qui est complètement différent du modèle traditionnel des projets IP qui consistent à investir d'énormes sommes d'argent pour créer du contenu. Les projets IP traditionnels comme l'univers Marvel, Star Wars, etc., nécessitent souvent des années d'accumulation et d'énormes investissements financiers pour s'ancrer dans l'esprit des gens et finalement devenir une machine à cash.
Et la barrière d'entrée pour les NFT est extrêmement basse, permettant de créer et de monétiser rapidement des IP. Les créateurs n'ont besoin de payer qu'un faible frais de Gas pour vendre leurs œuvres sur la plateforme de trading, sans avoir besoin de galeries, d'entreprises de jouets ou d'équipes professionnelles, un IP et un artiste naissent ainsi.
Il y a trois ou quatre ans, nous avons été témoins de la popularité de certaines IP émergentes dans les plus grands cercles de divertissement en Europe et en Amérique, ainsi qu'au Japon et en Corée. Les artistes ordinaires peuvent également réaliser une remontée grâce aux NFT. Pour la génération Z, qui a grandi avec les anime japonais, pouvoir participer à des investissements et à l'incubation d'IP auparavant difficilement accessibles grâce aux crypto-monnaies est un rêve devenu réalité.
Cependant, après la "folie des poupées russes" de BAYC et le lancement désastreux de la sous-série Elemental d'Azuki, le positionnement des NFT est devenu progressivement clair. Ce n'est pas un droit de propriété ou un investissement, mais plutôt un bien de luxe coûteux avec des droits d'adhésion associés. Les équipes de projet espèrent également que nous continuerons à acheter des sous-séries pour soutenir leur plan de développement IP ultérieur. Cela a engendré des contradictions, car les équipes de projet comprennent que le coût de développement de contenu est élevé, mais ne pas développer de contenu IP entraînerait leur disparition. L'émission de sous-séries tous les quelques mois épuise sans cesse la patience des détenteurs de la série originale, tourmentant chacun dans la communauté. Attendre les retours du contenu peut prendre des années, voire il se peut que l'on n'attende jamais. Les divergences se creusent, les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix de plancher, et il ne reste que des disputes de toutes sortes.
II. Le roi des IP dans le domaine - MCN-PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des objets de luxe pour la génération Z, les raisons de leur essor et de leur déclin deviennent plus claires. Dans une époque au rythme rapide, le manque de contenu n'est pas nécessairement une mauvaise chose, car l'apparence seule peut rapidement attirer les acheteurs. Par exemple, le style artistique d'Azuki correspond à l'esthétique asiatique, et sous cette consensus, cette série de NFT créée par des artistes de rue peut également suivre de près le BAYC pour devenir la troisième grande valeur refuge. Dans le monde réel, des objets de collection célèbres comme Bearbrick, B.Duck le petit canard jaune, et Molly sont également devenus à la mode grâce à leur apparence unique, sans contenu pour les soutenir.
Cependant, les tendances sont éphémères. Sans contenu pour soutenir la valeur, ces IP peuvent devenir obsolètes à tout moment. En raison de la culture du cercle des crypto-monnaies et du très faible taux de réussite des NFT, les équipes de projet lancent souvent des produits dérivés autour d'une IP. Mais la réalité est que le noyau n'est pas encore formé et que cette tendance est déjà passée.
Bien sûr, il existe également plusieurs projets PFP riches en contenu, tels que les NFT japonais. Ces dernières années, j'ai vu plusieurs IP de mangas japonais bien connus espérer se faire un nom sur le marché des NFT, mais ils semblent ne pas tenir compte du fait que les groupes de fans d'IP sont presque complètement incompatibles avec le monde des NFT. De plus, les produits dérivés d'anime japonais sont déjà très variés, pourquoi les fans devraient-ils débourser des centaines de fois le prix pour acheter une petite image ? Le plus important est que cette petite image se limite à elle-même, l'espace d'imagination pour de futures habilitations est nul. Même si vous achetez un NFT de Gundam, vous ne pourrez obtenir qu'un droit d'entrée dans le "SIDE-G" de l'univers Gundam. La communauté ne deviendra pas non plus une partie de l'incubation de l'IP, et au sein de l'ensemble de la communauté des fans de Gundam, elle semble même hors de propos. Sur ce point, les douleurs de GameFi sont également très similaires.
Il en ressort que le projet PFP est devenu une fausse question, seul le petit pingouin, cette étincelle pragmatique, continue de faire des efforts. Alors, la petite image a-t-elle vraiment une autre voie? PoP MART pourrait peut-être offrir une réponse différente.
Cette petite boutique originaire de Pékin a réussi à se redresser grâce à la représentation de Sonny Angel. Rien qu'avec cette série, elle a contribué à près de 30 % des ventes de PoP MART à l'époque. Le détenteur des droits, jaloux, a repris l'exclusivité un an plus tard, ce qui a en fait favorisé la naissance d'un empire de la propriété intellectuelle.
La pensée du fondateur Wang Ning est très simple : créer une propriété intellectuelle propre, un IP que les autres ne peuvent pas s'approprier. En 2016, PoP MART a lancé en collaboration avec le designer hongkongais Wang Xinming sa première série de jouets tendance autonome, Molly, dont l'image de la petite fille aux lèvres en cul-de poule a rapidement conquis le pays. Grâce à l'incertitude du jeu des boîtes surprises, PoP MART a commencé son premier cycle de croissance rapide. En 2019, les ventes annuelles de l'IP unique Molly ont atteint 456 millions de yuan, devenant la principale source de revenus de PoP MART.
Ce modèle combinant des capsules japonaises et des collaborations avec des jouets haut de gamme est également très courant dans la récente frénésie des NFT. Les éléments de base sont conçus par des artistes puis assemblés par les équipes de projet en séries d'images à vendre et à exploiter. La phase de lancement des NFT utilise généralement un format de boîte mystère, les équipes de projet mettant en avant diverses images de combinaisons rares pour stimuler l'envie d'achat des joueurs.
Les deux ne diffèrent que par leur forme d'émission, mais des milliers de projets NFT ont échoué en général avec les grandes entreprises. Pourtant, PoP MART connaît aujourd'hui un nouvel essor, quelle en est la raison ?
J'ai autrefois attribué la raison à des difficultés de mise en œuvre et à un seuil d'achat trop élevé. La première semble effectivement poser problème, mais la seconde n'est pas vraiment le cas. Les NFT ont également connu une période de minting gratuit, Goblintown et MIMIC SHHANS étant des projets phares de cette époque, où les créateurs gagnaient beaucoup d'argent simplement grâce aux commissions de transaction. De nombreux NFT de l'ère des inscriptions sont, sur cette base, encore plus décentralisés, mais cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Créer ou rejoindre une communauté IP est très simple, ce qui est difficile, c'est de se développer de manière continue.
Ainsi, je pense que le problème pourrait venir du modèle. Après une première vague de croissance rapide, Molly n'a pas non plus permis à PoP MART de s'envoler, le prix des actions de l'entreprise ayant chuté de 21 à 24, tout comme les NFT. Mais PoP MART a finalement rebondi, grâce à un mur IP complet. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propriétaires, y compris Molly, DIMOO, BOBO\u0026COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusives, dont THE MONSTERS(, Labubu), PUCKY, SATYR RORY, ainsi que plus de 50 IP de co-branding non exclusives comme Harry Potter, Disney, League of Legends.
Les préférences des gens sont toujours imprévisibles, la durée de vie d'un IP est limitée, mais que se passe-t-il si j'ai des centaines de choix ? Aujourd'hui, Labubu connaît un énorme succès en Europe et en Asie du Sud-Est, et la capacité de conservation de ses poupées est qualifiée de "Maotai en plastique". L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le Web2, mais tout cela n'est pas un hasard.
Nous devons repenser ce qu'est le business de l'IP, quelle est la trajectoire de développement des NFT, et pourquoi PoP MART a-t-il pu atteindre un tel niveau malgré le manque de contenu.
Trois, La clé du succès des Pudgy Penguins
L'année dernière, j'ai également participé à l'événement de petit pingouin à Hong Kong, ce projet NFT traite la communauté avec autant d'enthousiasme que d'habitude.
Le succès de Pudgy Penguins repose sur le pragmatisme, le pragmatisme et encore le pragmatisme. Les NFT eux-mêmes ont du mal à créer une différence technologique, peu importe à quel point le processus de minting est bien conçu, c'est finalement une image. La difficulté des NFT réside dans la mise en œuvre de l'IP, ce qui représente des centaines de fois plus de complexité que de créer 10K PFP. Certaines plateformes souhaitent construire un métavers, certains projets souhaitent créer des anime. Ces idées sont cool, mais ces projets dont le coût de départ est de plusieurs millions ne feront que lever des fonds auprès des membres de la communauté.
Ce monde hautement compressé est trop superficiel, tout le monde veut devenir célèbre du jour au lendemain. Les détenteurs veulent gagner beaucoup d'argent, les équipes de projet veulent atteindre des sommets rapidement. Peu de projets de premier plan sont prêts à travailler dur, et finalement, plus la précipitation est grande, plus la chute est dure. L'ancienne équipe de Little Penguin était également aussi impatiente, et après avoir subi des dommages à sa réputation, elle a vendu le projet à bas prix.
À ce moment-là, le petit pingouin a rencontré son véritable propriétaire, Luca Netz. Ce professionnel, fort de plusieurs années d'expérience dans le marketing traditionnel, a remis le petit pingouin sur la bonne voie. Luca Netz est vraiment en train de construire une marque, il gère une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches, en passant par les futurs jeux, chaque étape du petit pingouin est solide et stable. L'entreprise peut être rentable, et les détenteurs peuvent également réaliser des bénéfices. Tout cela est très ordinaire, il fait simplement ce qu'il doit faire. Il s'est avéré qu'un IP ascendant est viable dans le Web3, il y a juste trop de projets qui ne peuvent pas se mettre à la hauteur.
Donc, je suis très réticent envers le terme "falsification", comme si certaines choses n'auraient jamais dû exister. Les voitures électriques étaient autrefois très immatures, et les assistants vocaux dans les téléphones portables étaient également très maladroits. Mais cela n'empêche pas que les véhicules à énergie nouvelle soient désormais omniprésents dans les villes, et l'IA est encore plus omniprésente.
De nombreux secteurs soi-disant discrédités, Web3 continuera d'essayer à l'avenir, mais il manque simplement un bon projet.
Quatre, la route de l'avenir
Le chemin du succès est simple mais difficile. Le prochain développement de PFP doit dépasser le cadre logique inhérent aux cryptomonnaies; pour devenir le prochain Disney version Web3, un long processus d'accumulation est nécessaire. La rareté des NFT a-t-elle toujours entravé leur accès au grand public ? Cette question a été discutée dans mes précédents articles. Si l'on définit cela comme un produit de consommation de mode, alors une échelle de 10K est peut-être trop petite; si l'on définit cela comme un actif et une méthode de financement propres au Web3, alors la propriété intellectuelle doit finalement se transformer en produit de consommation tangible pour honorer ses engagements envers la communauté, et non en une collection de sous-séries étranges.
En raison de la culture spéciale du secteur des cryptomonnaies et des propriétés intrinsèques des NFT, il est difficile d'éviter de s'accrocher obstinément à un IP. Comment innover davantage sur la base de ces PFP ? Comment étendre un projet unique en une usine d'IP ? Cela pourrait nécessiter d'accepter certaines nouvelles idées et d'introduire plus de technologies et de jeux.
Cinq, quelle est la signification de l'émission d'un jeton ?
La signification de l'émission d'un jeton NFT reste floue à ce jour. Cela ressemble davantage à une exploitation des subordonnés par les supérieurs, ainsi qu'à une dilution de la valeur des NFT natifs. Je ne peux que le comprendre comme un moyen pour le projet de rechercher une liquidité de sortie pratique.
D'APE à DOOD, sans exception, tous semblent être des variantes de jetons sans valeur. Leur valorisation est souvent basée sur des dividendes de transactions en chaîne obtenus par le biais de staking, des droits d'achat d'objets dans le métavers, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, c'est un cycle parfait entre les détenteurs, les stakers et les développeurs. Mais dans la réalité, cela ressemble davantage à un air, tombant dans un cycle vicieux de dépréciation des NFT, de baisse des rendements miniers et de dévaluation des jetons.
Pour les détenteurs de NFT natifs, bien que les jetons aient pris une partie des dividendes et des droits, ils reçoivent généralement un grand airdrop lors de la distribution initiale des jetons, donc personne ne se plaint. Mais à long terme, c'est en effet une forme de dilution, et certains projets, comme la répartition de la version animée, sont une véritable rapine.
La popularité à court terme est certes importante, mais la survie à long terme du projet est plus cruciale. Ne laissez pas l'émission d'un jeton devenir une étape finale.