L'ancien PDG de la plateforme de trading demande le rejet du procès de recours de 1,76 milliard de dollars d'FTX, affirmant qu'il n'est pas soumis à la juridiction du Delaware.
Le précédent PDG d'une certaine plateforme de交易 a demandé au tribunal des faillites du Delaware de rejeter la poursuite de remboursement de 1,76 milliard de dollars introduite par le trust FTX. Cette poursuite concerne une opération de rachat d'actions de 2021, FTX accusant l'utilisation de fonds clients et affirmant que l'ancien PDG et d'autres cadres de la plateforme ont perçu des bénéfices indus. L'ancien PDG soutient qu'il réside aux Émirats Arabes Unis, n'est pas soumis à la juridiction du tribunal du Delaware et qu'il était seulement un "partenaire nominal" dans la transaction, arguant qu'il est déraisonnable que FTX tente d'imputer les actions de Bankman-Fried à la plateforme. La plateforme a également déclaré que cette accusation manquait de fondement et qu'elle répondra activement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'ancien PDG de la plateforme de trading demande le rejet du procès de recours de 1,76 milliard de dollars d'FTX, affirmant qu'il n'est pas soumis à la juridiction du Delaware.
Le précédent PDG d'une certaine plateforme de交易 a demandé au tribunal des faillites du Delaware de rejeter la poursuite de remboursement de 1,76 milliard de dollars introduite par le trust FTX. Cette poursuite concerne une opération de rachat d'actions de 2021, FTX accusant l'utilisation de fonds clients et affirmant que l'ancien PDG et d'autres cadres de la plateforme ont perçu des bénéfices indus. L'ancien PDG soutient qu'il réside aux Émirats Arabes Unis, n'est pas soumis à la juridiction du tribunal du Delaware et qu'il était seulement un "partenaire nominal" dans la transaction, arguant qu'il est déraisonnable que FTX tente d'imputer les actions de Bankman-Fried à la plateforme. La plateforme a également déclaré que cette accusation manquait de fondement et qu'elle répondra activement.