Exploration des DApps AppChain : Une nouvelle approche pour surmonter les contraintes de performance
Il y a quelques semaines, StepN, en tant qu'application Web3, a provoqué un émoi dans le cercle Internet national, attirant même l'attention de personnalités médiatiques reconnues. Cependant, StepN n'a pas réussi à maintenir un cycle positif, mais a plutôt été affecté par la volatilité des marchés financiers.
En même temps, la chaîne Solana a également connu des congestions en raison du succès de StepN. Cela crée un grand fossé avec la vision des blockchains et du Web3, car à l'ère actuelle d'Internet, il est rare qu'une seule application provoque un effondrement à grande échelle du réseau.
Ainsi, si Web3 veut atteindre une adoption plus large, l'état actuel de l'infrastructure nécessite clairement des améliorations. Sur cette base, nous avons commencé à explorer de nouvelles possibilités entre la blockchain et les applications, en particulier de nouvelles tentatives entre la chaîne et le DApp. Cet article partagera quelques idées du point de vue des chaînes parallèles de Polkadot, à titre de référence pour les lecteurs.
DApp est à la recherche d'un meilleur point d'atterrissage
Avec l'émergence des principales blockchains publiques comme Ethereum et Solana, de nombreux DApps commencent à apparaître. Les DApps possèdent des caractéristiques telles que la décentralisation, la connexion directe entre les utilisateurs et les développeurs, et la véritable propriété des actifs par les utilisateurs, tout en ayant également des attributs d'application de confiance.
Toutes les données sur le DApp sont stockées de manière chiffrée sur une plateforme de blockchain décentralisée, offrant une sécurité accrue, empêchant efficacement la falsification et la contrefaçon des informations, améliorant la stabilité du projet et réduisant les risques d'arrêt et les coûts opérationnels.
La blockchain est l'infrastructure des DApp, et la prospérité de l'écosystème des chaînes publiques dépend en grande partie de la variété, du nombre et des performances des DApp. Les DApp portent des missions multiples telles que les revenus, les scénarios, les transactions, etc., c'est pourquoi il est nécessaire d'avoir une blockchain sous-jacente capable de soutenir leur exploitation commerciale.
Alors, comment les DApps résolvent-elles le problème de performance des blockchains sur lesquelles elles se trouvent ? Les trois exemples suivants pourraient nous donner quelques idées.
1. Créer son propre Layer2
Axie Infinity est un jeu de cartes de combat au tour par tour basé sur le modèle P2E, développé par le développeur de jeux vietnamien Sky Mavis.
Dans le jeu, les joueurs peuvent contrôler des petites créatures appelées Axie pour combattre. Ils peuvent à la fois collecter et entraîner des Axie pour affronter d'autres joueurs, et les élever comme des animaux de compagnie ou les échanger.
Axie Infinity était initialement déployé sur Ethereum, mais avec l'explosion du nombre d'utilisateurs, les performances d'Ethereum ont progressivement affecté le bon fonctionnement du jeu. Pour résoudre ce problème, Axie Infinity a choisi de développer une chaîne latérale Ronin basée sur Ethereum.
Le 24 décembre 2020, Axie Infinity a migré vers la chaîne Ronin. Les transactions sur la chaîne Ronin peuvent presque être réalisées instantanément, les frais de Gas sont presque négligeables, et les Axies peuvent être transférés librement entre Ethereum et Ronin. Cela a considérablement stimulé la croissance du nombre d'Axies, des frais de reproduction et du volume des transactions sur le marché.
La chaîne Ronin utilise le mécanisme de consensus PoA( basé sur la preuve d'autorité, en encourageant les validateurs à maintenir les transactions grâce à une réputation attachée à leur identité. Actuellement, le réseau Ronin compte 7 nœuds validateurs, y compris une plateforme de trading, Ubisoft et Animoca.
) 2. Trouver une chaîne dédiée Layer2
illuvium est un jeu RPG blockchain en monde ouvert, un jeu entièrement en 3D, visant à devenir le premier projet de jeu blockchain de niveau AAA.
Le jeu permet aux joueurs de capturer et d'élever des bêtes appelées illuvials et de les utiliser pour combattre. Les joueurs peuvent mint des illuvials en tant que NFT pour les vendre sur le marché. Son gameplay combine des éléments de plusieurs jeux en ligne populaires.
illuvium a choisi Immutable X comme infrastructure de blockchain sous-jacente. Immutable X est un protocole Layer2 spécialement développé pour les NFT sur Ethereum, utilisant la technologie ZK Rollups, permettant de frapper et d'échanger des NFT sans frais de gas.
Grâce à ces caractéristiques, Immutable X a également attiré des jeux de blockchain renommés tels que Gods Unchained, My Crypto Heroes et Guild of Guardians. Par conséquent, Immutable X a reçu des investissements de la part de certaines institutions connues.
3. Trouver Layer0 pour créer un Layer1 exclusif
DeFi Kingdoms est un jeu blockchain de style pixel développé sur la blockchain Harmony. Il gamifie les produits DeFi, les règles et le processus d'utilisation, en les intégrant dans un jeu amusant et synergique pour accroître le plaisir des utilisateurs à utiliser les produits.
Son mode de jeu innovant a rapidement attiré de nombreux joueurs, mais au cours du développement, il a progressivement été limité par Harmony, puis DeFi Kingdoms a choisi de se déployer sur Avalanche.
Après le lancement du sous-réseau ###Subnet( sur Avalanche, DeFi Kingdoms a annoncé le 1er avril de cette année qu'il fonctionnerait sur le sous-réseau DFK Chain sur Avalanche.
Les sous-réseaux d'Avalanche sont essentiellement un sous-ensemble de validateurs du réseau principal, responsables ensemble de la sécurité du réseau correspondant. Ces validateurs sont responsables à la fois du réseau principal et des sous-réseaux. Les sous-réseaux ont une grande autonomie, pouvant choisir de manière autonome le nombre de validateurs, définir les exigences pour les nœuds de validation, prendre en charge des jetons Gas personnalisés pour le réseau, et définir des paramètres de frais afin de réduire les dépenses des utilisateurs.
D'une certaine manière, Avalanche est un Layer0, tandis que ses sous-réseaux peuvent être considérés comme un Layer1.
DFK Chain a traité plus de 4 millions de transactions en un peu plus d'un mois après son lancement, avec une capitalisation boursière totale atteignant 360 millions de dollars.
![Dépasser les limites de performance, réflexion sur l'exploration des DApp AppChain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e8d5eaa731b4733f300dd8ff7b0eae.webp(
Les chaînes parallèles de Polkadot sont peut-être un excellent choix pour les DApp.
DeFi et DApp ont quelques différences. DeFi met fortement l'accent sur la composabilité des actifs numériques, ces DeFi et leurs actifs peuvent interagir avec d'autres DeFi, et il faut introduire plus d'actifs pour mieux réussir.
Et des DApp comme Axie Infinity ou StepN se concentrent sur un système économique complet endogène, les actifs de ces projets peuvent fonctionner de manière autonome sans avoir besoin d'interagir avec d'autres projets tiers.
Le premier souhaite que l'écosystème blockchain dans lequel il se trouve se développe bien, avec des DeFi ou des actifs interactifs riches ; le second espère plutôt que les performances de la blockchain répondent à ses besoins et ne perturbent pas son fonctionnement, et il n'a pas actuellement un besoin aussi élevé de rendre ses jetons ou NFT plus combinables.
Sur la base de ces caractéristiques, nous pouvons voir que de nombreuses DApp recherchent une blockchain sous-jacente plus fiable comme soutien, souhaitant à la fois des performances plus élevées ) TPS plus élevées (, tout en espérant que les frais de gas ne soient pas élevés, de préférence sans être affectés par la blockchain sur laquelle elles se trouvent, et se concentrant sur leur propre développement.
Ainsi, trouver une DAppchain fiable et efficace est devenu l'une des préoccupations majeures de l'équipe DApp.
D'après ces facteurs, il semble que la chaîne parallèle de Polkadot devienne une chaîne dédiée pour un DApp soit une bonne solution, car la chaîne parallèle de Polkadot répond à de nombreux besoins des équipes de DApp :
La performance actuelle des chaînes parallèles est bien supérieure à celle d'Ethereum, avec un TPS théorique pouvant atteindre des milliers. En tant que chaîne PoS, les frais de gas sont très bas. En mai de cette année, une blockchain publique développée par un géant de l'Internet a annoncé une collaboration avec Parity pour construire ensemble une chaîne basée sur Substrate. La personnalisation de Substrate signifie qu'il est possible d'ajuster les performances de la chaîne pour prendre en charge des applications à plus haut débit de transactions.
Si une chaîne parallèle n'exécute qu'un certain DApp, elle ne rencontrera pas certains problèmes qui n'apparaissent que sur les chaînes de contrats intelligents généraux, comme les congestions de chaîne causées par d'autres applications qui affectent son propre fonctionnement. Ainsi, choisir de prendre les rênes et de créer une blockchain sous-jacente adaptée à ses propres besoins, comme Axie Infinity, serait un bon choix.
La difficulté de développement est relativement faible, grâce au cadre modulaire de Polkadot, Substrate, qui permet d'assembler rapidement les fonctionnalités nécessaires en une chaîne. La difficulté de développement d'une chaîne Substrate est inférieure à celle d'un Layer2.
La sécurité est relativement élevée. La sécurité des chaînes parallèles est assurée par Polkadot, et grâce à l'interaction XCM de Polkadot avec d'autres chaînes parallèles de Polkadot, sa sécurité est également beaucoup plus élevée que celle des ponts inter-chaînes entre différentes chaînes publiques.
Vous pouvez profiter de l'architecture avancée de Polkadot et du développement évolutif. Le cadre modulaire Substrate continue d'itérer de nouvelles fonctionnalités, facilitant l'ajout de nouvelles fonctionnalités à votre chaîne par l'équipe, les mises à niveau de la chaîne seront également plus rapides, et l'équipe n'aura pas à s'inquiéter que la technologie devienne obsolète avec le temps.
Les chaînes parallèles de Polkadot peuvent être compatibles avec l'EVM, permettant aux équipes de migrer de l'écosystème EVM vers Polkadot sans avoir à apporter de grandes modifications au code des DApp.
Polkadot possède une interopérabilité forte. En rejoignant l'écosystème Polkadot, cela équivaut à pouvoir interagir de manière plus sécurisée avec de nombreux projets de l'écosystème Polkadot que par des ponts inter-chaînes. Cela répond également aux besoins des DApp dont les actifs, après avoir peut-être formé un tout, souhaitent interagir avec d'autres projets.
La chaîne parallèle elle-même appartient à Layer1. Si l'équipe DApp a besoin de plus de performances et d'évolutivité verticale, la chaîne parallèle peut également étendre Layer2. Une chaîne parallèle a déjà vérifié que la chaîne parallèle peut prendre en charge des solutions Layer2.
Ainsi, à partir de la description ci-dessus, nous pouvons voir que les chaînes parallèles de Polkadot ont des avantages uniques en tant qu'AppChain, pouvant même créer un effet "1+1>2".
![Dépasser les contraintes de performance, idées d'exploration de la chaîne d'applications DAPP])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-54ebad5ea6006824799b762edcaa3472.webp(
Qu'est-ce qui manque encore à Polkadot ?
Bien sûr, les parachains de Polkadot n'ont pas encore été choisies par de nombreuses DApp comme DAppchain pour héberger leurs applications. D'un point de vue subjectif et objectif, Polkadot manque encore de certains éléments clés.
Tout d'abord, la performance de Polkadot doit encore être améliorée pour mieux répondre aux besoins de certaines DApp. L'une des tâches importantes de Polkadot dans les prochains mois est de continuer à optimiser les performances du réseau, dont l'une des mises à niveau de performance provient du support asynchrone. Cela permettra aux chaînes parallèles et à la chaîne de relais de construire des blocs simultanément, réduisant le temps de bloc de 12 secondes à 6 secondes. D'autre part, les solutions Layer2 des chaînes parallèles de Polkadot n'ont pas encore montré de signes évidents de progrès, bien qu'elles aient été validées comme viables.
Deuxièmement, le coût d'intégration à l'écosystème Polkadot semble trop élevé. Beaucoup de gens pensent que le coût des enchères de slots Polkadot est trop élevé, ce qui freine de nombreux nouveaux projets. Cependant, en réalité, le coût des enchères de slots Polkadot a déjà beaucoup diminué, et les parachains de Polkadot sont en cours de développement actif. Une fois que les parachains seront développés, ce problème ne sera plus un problème, car les parachains sont payés à la demande, mais permettent une intégration à Polkadot à un coût très bas. D'ailleurs, la rentabilité des DApp de qualité n'est pas négligeable, suffisamment pour supporter le coût des enchères de slots.
Ensuite, Polkadot manque actuellement d'exemples de réussite pour attirer davantage d'équipes DApp à adopter cette méthode. Ainsi, l'urgence est d'avoir un tel cas qui tire la première balle, de préférence en collaboration avec les autorités, afin d'explorer ensemble un chemin de réussite reproductible.
Récemment, que ce soit en collaboration avec une certaine blockchain publique ou avec Project Liberty, ce genre de tendance est devenu fréquent. Ensuite, en se basant sur le premier cas de succès, élaborer un ensemble de solutions permettant à l'équipe DApp, sans une bonne compréhension de la technologie Polkadot, de créer rapidement une chaîne parallèle dédiée aux DApp, avec le soutien officiel.
Bien sûr, le plus important est le cycle. Dans une phase de déclin de l'industrie, le développement de nombreux DApp a du mal à aller à contre-courant, et la volonté des utilisateurs de participer aux DApp sera considérablement réduite. Ainsi, en attendant l'arrivée de la prochaine marée montante, on peut espérer voir apparaître dans l'écosystème Polkadot le phénomène "un DApp, une chaîne parallèle".
![Dépasser les limites de performance, idées d'exploration de la chaîne d'application DApp])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dffbfe08385e2aeef43fcaa9109c6970.webp(
Postface
Nous devons admettre qu'avec l'intensification de la théorie des cycles, nous serons tous temporairement enroulés par ce tourbillon, que ce soit la blockchain ) ou Web3(, ou même Internet, chaque secteur qui se présente à nous est un spirale descendante, mais d'un autre côté, c'est aussi une préparation à l'ascension.
Cependant, une fois que cette spirale prendra fin, l'histoire du Web3 reviendra au premier plan, et à ce moment-là, il pourrait y avoir davantage d'applications concernant les DApp. Que ce soit pour GameFi ou pour des applications liées aux NFT, cela attirera de nouveaux utilisateurs et générera une nouvelle croissance des utilisateurs. À ce moment-là, la relation actuelle entre la chaîne et l'App pourrait adopter une nouvelle configuration, et la logique "une DApp une chaîne" pourrait être validée.
Bien sûr, le développement des choses ne se manifestera pas de manière linéaire, et il n'y aura vraiment pas de moment de "touche le fond" ; cela se produira sans que nous y prêtions attention, et lorsque nous en aurons conscience, nous aurons déjà laissé échapper un "en fait, cela peut aussi se passer comme ça".
En ce qui concerne la question de savoir si Polkadot peut devenir l'écosystème choisi par les DApps, nous ne pouvons pas encore avoir de conclusion définitive, car à une époque de développement technologique rapide, tout changement peut encore se produire. Il n'y a qu'à garder espoir et à croire que le "point de singularité" où la technologie et l'humanité se combinent efficacement finira par arriver.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Partager
Commentaire
0/400
DAOplomacy
· Il y a 7h
hmmm... une architecture sub-optimale a conduit à des résultats prévisibles, pour être honnête. le précédent historique suggère que les chaînes à application unique sont l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
HashBard
· Il y a 7h
honnêtement, les problèmes de congestion de Solana sont juste de la poésie en mouvement... un autre "tueur d'eth" tombe à plat fr fr
Parachain Polkadot : une nouvelle option pour les DApp surmontant les goulots d'étranglement de performance
Exploration des DApps AppChain : Une nouvelle approche pour surmonter les contraintes de performance
Il y a quelques semaines, StepN, en tant qu'application Web3, a provoqué un émoi dans le cercle Internet national, attirant même l'attention de personnalités médiatiques reconnues. Cependant, StepN n'a pas réussi à maintenir un cycle positif, mais a plutôt été affecté par la volatilité des marchés financiers.
En même temps, la chaîne Solana a également connu des congestions en raison du succès de StepN. Cela crée un grand fossé avec la vision des blockchains et du Web3, car à l'ère actuelle d'Internet, il est rare qu'une seule application provoque un effondrement à grande échelle du réseau.
Ainsi, si Web3 veut atteindre une adoption plus large, l'état actuel de l'infrastructure nécessite clairement des améliorations. Sur cette base, nous avons commencé à explorer de nouvelles possibilités entre la blockchain et les applications, en particulier de nouvelles tentatives entre la chaîne et le DApp. Cet article partagera quelques idées du point de vue des chaînes parallèles de Polkadot, à titre de référence pour les lecteurs.
DApp est à la recherche d'un meilleur point d'atterrissage
Avec l'émergence des principales blockchains publiques comme Ethereum et Solana, de nombreux DApps commencent à apparaître. Les DApps possèdent des caractéristiques telles que la décentralisation, la connexion directe entre les utilisateurs et les développeurs, et la véritable propriété des actifs par les utilisateurs, tout en ayant également des attributs d'application de confiance.
Toutes les données sur le DApp sont stockées de manière chiffrée sur une plateforme de blockchain décentralisée, offrant une sécurité accrue, empêchant efficacement la falsification et la contrefaçon des informations, améliorant la stabilité du projet et réduisant les risques d'arrêt et les coûts opérationnels.
La blockchain est l'infrastructure des DApp, et la prospérité de l'écosystème des chaînes publiques dépend en grande partie de la variété, du nombre et des performances des DApp. Les DApp portent des missions multiples telles que les revenus, les scénarios, les transactions, etc., c'est pourquoi il est nécessaire d'avoir une blockchain sous-jacente capable de soutenir leur exploitation commerciale.
Alors, comment les DApps résolvent-elles le problème de performance des blockchains sur lesquelles elles se trouvent ? Les trois exemples suivants pourraient nous donner quelques idées.
1. Créer son propre Layer2
Axie Infinity est un jeu de cartes de combat au tour par tour basé sur le modèle P2E, développé par le développeur de jeux vietnamien Sky Mavis.
Dans le jeu, les joueurs peuvent contrôler des petites créatures appelées Axie pour combattre. Ils peuvent à la fois collecter et entraîner des Axie pour affronter d'autres joueurs, et les élever comme des animaux de compagnie ou les échanger.
Axie Infinity était initialement déployé sur Ethereum, mais avec l'explosion du nombre d'utilisateurs, les performances d'Ethereum ont progressivement affecté le bon fonctionnement du jeu. Pour résoudre ce problème, Axie Infinity a choisi de développer une chaîne latérale Ronin basée sur Ethereum.
Le 24 décembre 2020, Axie Infinity a migré vers la chaîne Ronin. Les transactions sur la chaîne Ronin peuvent presque être réalisées instantanément, les frais de Gas sont presque négligeables, et les Axies peuvent être transférés librement entre Ethereum et Ronin. Cela a considérablement stimulé la croissance du nombre d'Axies, des frais de reproduction et du volume des transactions sur le marché.
La chaîne Ronin utilise le mécanisme de consensus PoA( basé sur la preuve d'autorité, en encourageant les validateurs à maintenir les transactions grâce à une réputation attachée à leur identité. Actuellement, le réseau Ronin compte 7 nœuds validateurs, y compris une plateforme de trading, Ubisoft et Animoca.
) 2. Trouver une chaîne dédiée Layer2
illuvium est un jeu RPG blockchain en monde ouvert, un jeu entièrement en 3D, visant à devenir le premier projet de jeu blockchain de niveau AAA.
Le jeu permet aux joueurs de capturer et d'élever des bêtes appelées illuvials et de les utiliser pour combattre. Les joueurs peuvent mint des illuvials en tant que NFT pour les vendre sur le marché. Son gameplay combine des éléments de plusieurs jeux en ligne populaires.
illuvium a choisi Immutable X comme infrastructure de blockchain sous-jacente. Immutable X est un protocole Layer2 spécialement développé pour les NFT sur Ethereum, utilisant la technologie ZK Rollups, permettant de frapper et d'échanger des NFT sans frais de gas.
Grâce à ces caractéristiques, Immutable X a également attiré des jeux de blockchain renommés tels que Gods Unchained, My Crypto Heroes et Guild of Guardians. Par conséquent, Immutable X a reçu des investissements de la part de certaines institutions connues.
3. Trouver Layer0 pour créer un Layer1 exclusif
DeFi Kingdoms est un jeu blockchain de style pixel développé sur la blockchain Harmony. Il gamifie les produits DeFi, les règles et le processus d'utilisation, en les intégrant dans un jeu amusant et synergique pour accroître le plaisir des utilisateurs à utiliser les produits.
Son mode de jeu innovant a rapidement attiré de nombreux joueurs, mais au cours du développement, il a progressivement été limité par Harmony, puis DeFi Kingdoms a choisi de se déployer sur Avalanche.
Après le lancement du sous-réseau ###Subnet( sur Avalanche, DeFi Kingdoms a annoncé le 1er avril de cette année qu'il fonctionnerait sur le sous-réseau DFK Chain sur Avalanche.
Les sous-réseaux d'Avalanche sont essentiellement un sous-ensemble de validateurs du réseau principal, responsables ensemble de la sécurité du réseau correspondant. Ces validateurs sont responsables à la fois du réseau principal et des sous-réseaux. Les sous-réseaux ont une grande autonomie, pouvant choisir de manière autonome le nombre de validateurs, définir les exigences pour les nœuds de validation, prendre en charge des jetons Gas personnalisés pour le réseau, et définir des paramètres de frais afin de réduire les dépenses des utilisateurs.
D'une certaine manière, Avalanche est un Layer0, tandis que ses sous-réseaux peuvent être considérés comme un Layer1.
DFK Chain a traité plus de 4 millions de transactions en un peu plus d'un mois après son lancement, avec une capitalisation boursière totale atteignant 360 millions de dollars.
![Dépasser les limites de performance, réflexion sur l'exploration des DApp AppChain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e8d5eaa731b4733f300dd8ff7b0eae.webp(
Les chaînes parallèles de Polkadot sont peut-être un excellent choix pour les DApp.
DeFi et DApp ont quelques différences. DeFi met fortement l'accent sur la composabilité des actifs numériques, ces DeFi et leurs actifs peuvent interagir avec d'autres DeFi, et il faut introduire plus d'actifs pour mieux réussir.
Et des DApp comme Axie Infinity ou StepN se concentrent sur un système économique complet endogène, les actifs de ces projets peuvent fonctionner de manière autonome sans avoir besoin d'interagir avec d'autres projets tiers.
Le premier souhaite que l'écosystème blockchain dans lequel il se trouve se développe bien, avec des DeFi ou des actifs interactifs riches ; le second espère plutôt que les performances de la blockchain répondent à ses besoins et ne perturbent pas son fonctionnement, et il n'a pas actuellement un besoin aussi élevé de rendre ses jetons ou NFT plus combinables.
Sur la base de ces caractéristiques, nous pouvons voir que de nombreuses DApp recherchent une blockchain sous-jacente plus fiable comme soutien, souhaitant à la fois des performances plus élevées ) TPS plus élevées (, tout en espérant que les frais de gas ne soient pas élevés, de préférence sans être affectés par la blockchain sur laquelle elles se trouvent, et se concentrant sur leur propre développement.
Ainsi, trouver une DAppchain fiable et efficace est devenu l'une des préoccupations majeures de l'équipe DApp.
D'après ces facteurs, il semble que la chaîne parallèle de Polkadot devienne une chaîne dédiée pour un DApp soit une bonne solution, car la chaîne parallèle de Polkadot répond à de nombreux besoins des équipes de DApp :
La performance actuelle des chaînes parallèles est bien supérieure à celle d'Ethereum, avec un TPS théorique pouvant atteindre des milliers. En tant que chaîne PoS, les frais de gas sont très bas. En mai de cette année, une blockchain publique développée par un géant de l'Internet a annoncé une collaboration avec Parity pour construire ensemble une chaîne basée sur Substrate. La personnalisation de Substrate signifie qu'il est possible d'ajuster les performances de la chaîne pour prendre en charge des applications à plus haut débit de transactions.
Si une chaîne parallèle n'exécute qu'un certain DApp, elle ne rencontrera pas certains problèmes qui n'apparaissent que sur les chaînes de contrats intelligents généraux, comme les congestions de chaîne causées par d'autres applications qui affectent son propre fonctionnement. Ainsi, choisir de prendre les rênes et de créer une blockchain sous-jacente adaptée à ses propres besoins, comme Axie Infinity, serait un bon choix.
La difficulté de développement est relativement faible, grâce au cadre modulaire de Polkadot, Substrate, qui permet d'assembler rapidement les fonctionnalités nécessaires en une chaîne. La difficulté de développement d'une chaîne Substrate est inférieure à celle d'un Layer2.
La sécurité est relativement élevée. La sécurité des chaînes parallèles est assurée par Polkadot, et grâce à l'interaction XCM de Polkadot avec d'autres chaînes parallèles de Polkadot, sa sécurité est également beaucoup plus élevée que celle des ponts inter-chaînes entre différentes chaînes publiques.
Vous pouvez profiter de l'architecture avancée de Polkadot et du développement évolutif. Le cadre modulaire Substrate continue d'itérer de nouvelles fonctionnalités, facilitant l'ajout de nouvelles fonctionnalités à votre chaîne par l'équipe, les mises à niveau de la chaîne seront également plus rapides, et l'équipe n'aura pas à s'inquiéter que la technologie devienne obsolète avec le temps.
Les chaînes parallèles de Polkadot peuvent être compatibles avec l'EVM, permettant aux équipes de migrer de l'écosystème EVM vers Polkadot sans avoir à apporter de grandes modifications au code des DApp.
Polkadot possède une interopérabilité forte. En rejoignant l'écosystème Polkadot, cela équivaut à pouvoir interagir de manière plus sécurisée avec de nombreux projets de l'écosystème Polkadot que par des ponts inter-chaînes. Cela répond également aux besoins des DApp dont les actifs, après avoir peut-être formé un tout, souhaitent interagir avec d'autres projets.
La chaîne parallèle elle-même appartient à Layer1. Si l'équipe DApp a besoin de plus de performances et d'évolutivité verticale, la chaîne parallèle peut également étendre Layer2. Une chaîne parallèle a déjà vérifié que la chaîne parallèle peut prendre en charge des solutions Layer2.
Ainsi, à partir de la description ci-dessus, nous pouvons voir que les chaînes parallèles de Polkadot ont des avantages uniques en tant qu'AppChain, pouvant même créer un effet "1+1>2".
![Dépasser les contraintes de performance, idées d'exploration de la chaîne d'applications DAPP])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-54ebad5ea6006824799b762edcaa3472.webp(
Qu'est-ce qui manque encore à Polkadot ?
Bien sûr, les parachains de Polkadot n'ont pas encore été choisies par de nombreuses DApp comme DAppchain pour héberger leurs applications. D'un point de vue subjectif et objectif, Polkadot manque encore de certains éléments clés.
Tout d'abord, la performance de Polkadot doit encore être améliorée pour mieux répondre aux besoins de certaines DApp. L'une des tâches importantes de Polkadot dans les prochains mois est de continuer à optimiser les performances du réseau, dont l'une des mises à niveau de performance provient du support asynchrone. Cela permettra aux chaînes parallèles et à la chaîne de relais de construire des blocs simultanément, réduisant le temps de bloc de 12 secondes à 6 secondes. D'autre part, les solutions Layer2 des chaînes parallèles de Polkadot n'ont pas encore montré de signes évidents de progrès, bien qu'elles aient été validées comme viables.
Deuxièmement, le coût d'intégration à l'écosystème Polkadot semble trop élevé. Beaucoup de gens pensent que le coût des enchères de slots Polkadot est trop élevé, ce qui freine de nombreux nouveaux projets. Cependant, en réalité, le coût des enchères de slots Polkadot a déjà beaucoup diminué, et les parachains de Polkadot sont en cours de développement actif. Une fois que les parachains seront développés, ce problème ne sera plus un problème, car les parachains sont payés à la demande, mais permettent une intégration à Polkadot à un coût très bas. D'ailleurs, la rentabilité des DApp de qualité n'est pas négligeable, suffisamment pour supporter le coût des enchères de slots.
Ensuite, Polkadot manque actuellement d'exemples de réussite pour attirer davantage d'équipes DApp à adopter cette méthode. Ainsi, l'urgence est d'avoir un tel cas qui tire la première balle, de préférence en collaboration avec les autorités, afin d'explorer ensemble un chemin de réussite reproductible.
Récemment, que ce soit en collaboration avec une certaine blockchain publique ou avec Project Liberty, ce genre de tendance est devenu fréquent. Ensuite, en se basant sur le premier cas de succès, élaborer un ensemble de solutions permettant à l'équipe DApp, sans une bonne compréhension de la technologie Polkadot, de créer rapidement une chaîne parallèle dédiée aux DApp, avec le soutien officiel.
Bien sûr, le plus important est le cycle. Dans une phase de déclin de l'industrie, le développement de nombreux DApp a du mal à aller à contre-courant, et la volonté des utilisateurs de participer aux DApp sera considérablement réduite. Ainsi, en attendant l'arrivée de la prochaine marée montante, on peut espérer voir apparaître dans l'écosystème Polkadot le phénomène "un DApp, une chaîne parallèle".
![Dépasser les limites de performance, idées d'exploration de la chaîne d'application DApp])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dffbfe08385e2aeef43fcaa9109c6970.webp(
Postface
Nous devons admettre qu'avec l'intensification de la théorie des cycles, nous serons tous temporairement enroulés par ce tourbillon, que ce soit la blockchain ) ou Web3(, ou même Internet, chaque secteur qui se présente à nous est un spirale descendante, mais d'un autre côté, c'est aussi une préparation à l'ascension.
Cependant, une fois que cette spirale prendra fin, l'histoire du Web3 reviendra au premier plan, et à ce moment-là, il pourrait y avoir davantage d'applications concernant les DApp. Que ce soit pour GameFi ou pour des applications liées aux NFT, cela attirera de nouveaux utilisateurs et générera une nouvelle croissance des utilisateurs. À ce moment-là, la relation actuelle entre la chaîne et l'App pourrait adopter une nouvelle configuration, et la logique "une DApp une chaîne" pourrait être validée.
Bien sûr, le développement des choses ne se manifestera pas de manière linéaire, et il n'y aura vraiment pas de moment de "touche le fond" ; cela se produira sans que nous y prêtions attention, et lorsque nous en aurons conscience, nous aurons déjà laissé échapper un "en fait, cela peut aussi se passer comme ça".
En ce qui concerne la question de savoir si Polkadot peut devenir l'écosystème choisi par les DApps, nous ne pouvons pas encore avoir de conclusion définitive, car à une époque de développement technologique rapide, tout changement peut encore se produire. Il n'y a qu'à garder espoir et à croire que le "point de singularité" où la technologie et l'humanité se combinent efficacement finira par arriver.
![Dépasser les contraintes de performance,