#机构投资者加密货币策略# En repensant au marché des cryptoactifs au cours des dix dernières années, la divergence des opérations entre les institutions et les investisseurs détaillants ne cesse d'étonner. Récemment, après que le prix du Bitcoin a atteint un nouveau sommet, les ventes des investisseurs détaillants sur la plateforme Binance ont explosé, avec un transfert massif de 36 000 BTC par les détenteurs à court terme. Cette situation me rappelle la folle hausse du marché de fin 2017, lorsque les investisseurs détaillants se précipitaient également à vendre au sommet.
Cependant, les grandes institutions accumulent à contre-courant. 900 millions de dollars d'Ethereum ont été transférés des échanges par des baleines, ce type d'opération présage souvent d'une perspective à long terme. Ce contraste amène à se demander : les investisseurs détaillants sont-ils toujours à la mauvaise période pour entrer et sortir ? Les institutions ont-elles une vision plus à long terme ?
L'expérience historique nous apprend qu'il y a toujours une telle différenciation dans les cycles de marché. Les investisseurs détaillants ont tendance à acheter haut et à vendre bas, tandis que les institutions matures se concentrent davantage sur l'investissement de valeur. Mais cette fois-ci, cela pourrait être un peu différent - l'environnement macroéconomique est rempli d'incertitudes, les institutions retrouvent de l'intérêt pour les actifs cryptographiques, tandis que les investisseurs détaillants choisissent d'éviter le risque.
Cette différenciation signifie-t-elle qu'une nouvelle tendance est en train de se former ? Je pense que la clé est de se concentrer sur les fondamentaux à long terme, plutôt que sur les fluctuations à court terme. Que ce soit pour les investisseurs détaillants ou les institutions, la capacité à survivre sur ce marché dépend finalement de la gestion des risques et du jugement de la valeur. Attendons de voir quel résultat cette différenciation va apporter.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#机构投资者加密货币策略# En repensant au marché des cryptoactifs au cours des dix dernières années, la divergence des opérations entre les institutions et les investisseurs détaillants ne cesse d'étonner. Récemment, après que le prix du Bitcoin a atteint un nouveau sommet, les ventes des investisseurs détaillants sur la plateforme Binance ont explosé, avec un transfert massif de 36 000 BTC par les détenteurs à court terme. Cette situation me rappelle la folle hausse du marché de fin 2017, lorsque les investisseurs détaillants se précipitaient également à vendre au sommet.
Cependant, les grandes institutions accumulent à contre-courant. 900 millions de dollars d'Ethereum ont été transférés des échanges par des baleines, ce type d'opération présage souvent d'une perspective à long terme. Ce contraste amène à se demander : les investisseurs détaillants sont-ils toujours à la mauvaise période pour entrer et sortir ? Les institutions ont-elles une vision plus à long terme ?
L'expérience historique nous apprend qu'il y a toujours une telle différenciation dans les cycles de marché. Les investisseurs détaillants ont tendance à acheter haut et à vendre bas, tandis que les institutions matures se concentrent davantage sur l'investissement de valeur. Mais cette fois-ci, cela pourrait être un peu différent - l'environnement macroéconomique est rempli d'incertitudes, les institutions retrouvent de l'intérêt pour les actifs cryptographiques, tandis que les investisseurs détaillants choisissent d'éviter le risque.
Cette différenciation signifie-t-elle qu'une nouvelle tendance est en train de se former ? Je pense que la clé est de se concentrer sur les fondamentaux à long terme, plutôt que sur les fluctuations à court terme. Que ce soit pour les investisseurs détaillants ou les institutions, la capacité à survivre sur ce marché dépend finalement de la gestion des risques et du jugement de la valeur. Attendons de voir quel résultat cette différenciation va apporter.