#稳定币监管# En y repensant, la régulation des stablecoins devient une tendance mondialisée. Les dernières données montrent que la capitalisation boursière totale des stablecoins a atteint 267 milliards de dollars, avec USDT et USDC occupant une position dominante. Cela me rappelle la période de la frénésie ICO en 2017, où les gouvernements de nombreux pays avaient également rapidement mis en place des politiques de régulation. À l'époque, de nombreux projets ont subi de lourdes pertes en raison d'une régulation tardive, une leçon bien apprise.
Il semble maintenant qu'à travers le monde, des États-Unis à Hong Kong, les gouvernements réalisent tous l'importance et les risques potentiels des stablecoins. Cette dynamique réglementaire de "course à l'échelon national" reflète, dans une certaine mesure, que la technologie blockchain et les cryptomonnaies sont en train d'être acceptées par la société mainstream. Cependant, nous devons également être vigilants, car une réglementation excessive pourrait étouffer l'innovation.
En repensant à l'époque, de nombreux projets de qualité ont rapidement prospéré pendant les périodes de vide réglementaire. Mais en même temps, beaucoup de projets ont profité de cette situation pour tirer parti des failles, causant du tort aux autres et à eux-mêmes. Ainsi, cette attitude réglementaire à la fois proactive et prudente pourrait être un bon point d'équilibre.
Pour l'industrie, c'est sans aucun doute un tournant important. Les stablecoins, en tant que représentations du dollar sur la chaîne, auront un impact profond sur l'ensemble de l'écosystème crypto en raison de l'évolution de la réglementation. Nous sommes peut-être à la veille d'une nouvelle vague de réorganisation de l'industrie, et seuls les projets capables de s'adapter aux nouvelles règles et de fonctionner de manière conforme pourront se démarquer au cours du prochain cycle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币监管# En y repensant, la régulation des stablecoins devient une tendance mondialisée. Les dernières données montrent que la capitalisation boursière totale des stablecoins a atteint 267 milliards de dollars, avec USDT et USDC occupant une position dominante. Cela me rappelle la période de la frénésie ICO en 2017, où les gouvernements de nombreux pays avaient également rapidement mis en place des politiques de régulation. À l'époque, de nombreux projets ont subi de lourdes pertes en raison d'une régulation tardive, une leçon bien apprise.
Il semble maintenant qu'à travers le monde, des États-Unis à Hong Kong, les gouvernements réalisent tous l'importance et les risques potentiels des stablecoins. Cette dynamique réglementaire de "course à l'échelon national" reflète, dans une certaine mesure, que la technologie blockchain et les cryptomonnaies sont en train d'être acceptées par la société mainstream. Cependant, nous devons également être vigilants, car une réglementation excessive pourrait étouffer l'innovation.
En repensant à l'époque, de nombreux projets de qualité ont rapidement prospéré pendant les périodes de vide réglementaire. Mais en même temps, beaucoup de projets ont profité de cette situation pour tirer parti des failles, causant du tort aux autres et à eux-mêmes. Ainsi, cette attitude réglementaire à la fois proactive et prudente pourrait être un bon point d'équilibre.
Pour l'industrie, c'est sans aucun doute un tournant important. Les stablecoins, en tant que représentations du dollar sur la chaîne, auront un impact profond sur l'ensemble de l'écosystème crypto en raison de l'évolution de la réglementation. Nous sommes peut-être à la veille d'une nouvelle vague de réorganisation de l'industrie, et seuls les projets capables de s'adapter aux nouvelles règles et de fonctionner de manière conforme pourront se démarquer au cours du prochain cycle.