Lorsque l'on constate que les institutions achètent des BTC, le récit autour des BTC change radicalement, et le maintien à long terme devient le consensus le plus fort.
Lorsque les institutions commencent à acheter de l'ETH, le récit de l'ETH change considérablement, mais les achats semblent ne pas avoir eu de grands changements dans le consensus, que ce soit dans le passé ou le présent.
Je ne suis pas sûr que le Consensus se produise si ETH continue de monter de plus en plus haut, et je ne sais pas non plus si ce "Consensus" est suffisant pour former un soutien plus élevé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
2
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter420
· Il y a 14h
Coin Hoarding et riches femmes
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· Il y a 14h
hypothèse : fascinant de voir comment l'argent institutionnel crée une asymétrie narrative entre btc et eth... la théorie des jeux classique à l'œuvre, pour être honnête
Lorsque l'on constate que les institutions achètent des BTC, le récit autour des BTC change radicalement, et le maintien à long terme devient le consensus le plus fort.
Lorsque les institutions commencent à acheter de l'ETH, le récit de l'ETH change considérablement, mais les achats semblent ne pas avoir eu de grands changements dans le consensus, que ce soit dans le passé ou le présent.
Je ne suis pas sûr que le Consensus se produise si ETH continue de monter de plus en plus haut, et je ne sais pas non plus si ce "Consensus" est suffisant pour former un soutien plus élevé.