Le protectionnisme commercial réapparaît : avertissements historiques et nouveaux défis pour le marché des cryptomonnaies
Les blessures causées par la loi sur les tarifs Smoot-Hawley de 1930 sur l'économie mondiale hantent encore aujourd'hui. À l'époque, la guerre tarifaire menée au nom de la protection des industries nationales a finalement conduit à un effondrement brutal du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'impact de la Grande Dépression. Près d'un siècle plus tard, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les produits chinois à 125 %, provoquant une panique sur le marché mondial. Le ministère chinois du Commerce a rapidement répondu, déclarant que si les États-Unis continuaient à jouer avec les droits de douane, la Chine ne tiendrait pas compte et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Pendant ce temps, le gouvernement américain a proposé une "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, abaissant le taux global à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais également le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondiaux — fait face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 méritent réflexion. À l'époque, les pays étaient enfermés dans un cycle vicieux de droits de douane punitifs, conduisant finalement à l'effondrement du système commercial international. Considérée comme l'une des politiques commerciales les plus destructrices du 20ème siècle, cette leçon historique devrait alerter les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux problèmes économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à un niveau historique moyen de 59 %, dans le but de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, mais cela a entraîné une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont riposté, entraînant une contraction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 % et le taux de chômage mondial se détériorant davantage. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais a également aggravé la profondeur et la durée de la Grande Dépression, révélant les défauts fatals du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, une augmentation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". Plus grave encore, cette loi a détruit les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le sentiment nationaliste économique et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Caractéristiques de la nouvelle ronde de guerre tarifaire
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - exerçant une pression énorme sur la Chine tout en allégeant temporairement la pression sur la plupart des autres pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième économie mondiale, la Chine n'est plus le pays commercial faible qui réagissait passivement dans les années 1930. Face à la décision américaine d'imposer des tarifs douaniers, la Chine n'a pas immédiatement pris de représailles proportionnelles, mais a choisi de traiter la situation avec une attitude de "nonchalance", tout en accélérant son plan de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a amené le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas évoluer en un combat total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus prolongée.
marché des cryptomonnaies de réaction
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes turbulences sur le marché financier mondial, et le marché des cryptomonnaies n'a pas échappé à la tendance. Le prix du Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que la chute de l'Ethereum a été encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été divisée par deux, chutant de plus de 40 %. La liquidité du marché a clairement diminué, avec des flux de capitaux mensuels dans le Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à seulement 6 milliards de dollars, et l'Ethereum enregistrant même des sorties nettes de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, avec la baisse des prix, l'ampleur des pertes se réduit progressivement, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait être sur le point de s'achever.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu le niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de soutien est franchi, cela pourrait entraîner la plupart des investisseurs dans des pertes flottantes, provoquant un ajustement du marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude engendrée par cette politique tarifaire a déjà causé de larges répercussions. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'orientation politique future et de la situation de retour des fonds.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies dans ce jeu est à la fois un récepteur passif et une variable active. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent rechercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par un gouvernement ou une entité unique. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par les guerres commerciales, les semences du nouveau système commencent à germer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Partager
Commentaire
0/400
ServantOfSatoshi
· 07-30 14:19
La dopamine me laisse emporter vraiment.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· 07-30 14:19
Je suis mort de rire, ça recommence encore.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 07-30 14:16
Ha ! Attendez-vous à l'explosion du marché des jetons avec la guerre commerciale.
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· 07-30 14:15
Je ne peux plus jouer, de quoi s'agit-il avec les droits de douane ?
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 07-30 14:10
L'histoire se répète toujours, on ne s'en étonne plus.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· 07-30 13:59
Les pigeons doivent encore faire un Rug Pull, le prix du jeton se prépare à entrer dans la tombe.
La guerre commerciale provoque des turbulences sur les marchés mondiaux, les cryptoactifs font face à de nouveaux défis.
Le protectionnisme commercial réapparaît : avertissements historiques et nouveaux défis pour le marché des cryptomonnaies
Les blessures causées par la loi sur les tarifs Smoot-Hawley de 1930 sur l'économie mondiale hantent encore aujourd'hui. À l'époque, la guerre tarifaire menée au nom de la protection des industries nationales a finalement conduit à un effondrement brutal du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'impact de la Grande Dépression. Près d'un siècle plus tard, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les produits chinois à 125 %, provoquant une panique sur le marché mondial. Le ministère chinois du Commerce a rapidement répondu, déclarant que si les États-Unis continuaient à jouer avec les droits de douane, la Chine ne tiendrait pas compte et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Pendant ce temps, le gouvernement américain a proposé une "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, abaissant le taux global à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais également le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondiaux — fait face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 méritent réflexion. À l'époque, les pays étaient enfermés dans un cycle vicieux de droits de douane punitifs, conduisant finalement à l'effondrement du système commercial international. Considérée comme l'une des politiques commerciales les plus destructrices du 20ème siècle, cette leçon historique devrait alerter les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux problèmes économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à un niveau historique moyen de 59 %, dans le but de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, mais cela a entraîné une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont riposté, entraînant une contraction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 % et le taux de chômage mondial se détériorant davantage. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais a également aggravé la profondeur et la durée de la Grande Dépression, révélant les défauts fatals du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, une augmentation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". Plus grave encore, cette loi a détruit les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le sentiment nationaliste économique et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Caractéristiques de la nouvelle ronde de guerre tarifaire
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - exerçant une pression énorme sur la Chine tout en allégeant temporairement la pression sur la plupart des autres pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième économie mondiale, la Chine n'est plus le pays commercial faible qui réagissait passivement dans les années 1930. Face à la décision américaine d'imposer des tarifs douaniers, la Chine n'a pas immédiatement pris de représailles proportionnelles, mais a choisi de traiter la situation avec une attitude de "nonchalance", tout en accélérant son plan de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a amené le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas évoluer en un combat total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus prolongée.
marché des cryptomonnaies de réaction
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes turbulences sur le marché financier mondial, et le marché des cryptomonnaies n'a pas échappé à la tendance. Le prix du Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que la chute de l'Ethereum a été encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été divisée par deux, chutant de plus de 40 %. La liquidité du marché a clairement diminué, avec des flux de capitaux mensuels dans le Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à seulement 6 milliards de dollars, et l'Ethereum enregistrant même des sorties nettes de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, avec la baisse des prix, l'ampleur des pertes se réduit progressivement, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait être sur le point de s'achever.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu le niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de soutien est franchi, cela pourrait entraîner la plupart des investisseurs dans des pertes flottantes, provoquant un ajustement du marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude engendrée par cette politique tarifaire a déjà causé de larges répercussions. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'orientation politique future et de la situation de retour des fonds.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies dans ce jeu est à la fois un récepteur passif et une variable active. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent rechercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par un gouvernement ou une entité unique. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par les guerres commerciales, les semences du nouveau système commencent à germer.