La véritable valeur du Bitcoin réside dans sa circulation, et non dans son accumulation.
Michael Saylor, vous avez été contraint de réaliser que tous les actifs de stockage de valeur ont des défauts, ce qui vous a conduit à vous concentrer sur le seul actif sans défaut. Cependant, cela ne signifie pas que votre compréhension des moyens d'échange est correcte. D'un côté, le marché immobilier est vaste, mais de l'autre, il présente de nombreux problèmes. Si vous avez traversé le douloureux processus de maintenir le pouvoir d'achat de plusieurs milliards de dollars, alors l'immobilier est en effet un bon outil.
Votre obsession pour le stockage de valeur dévie complètement du sujet. L'aspect le plus important du Bitcoin est son rôle en tant que moyen d'échange. Bien que le système monétaire légal actuel sépare de plus en plus les fonctions de la monnaie, cela ne signifie pas que cette pratique est correcte. Je comprends que positionner le Bitcoin en tant que moyen d'échange pourrait susciter des controverses, d'autres détenteurs de monnaies pourraient essayer d'empêcher le Bitcoin. S'ils choisissent de rejoindre plutôt que de s'opposer, ce serait un meilleur résultat. Cela pourrait convaincre tous les riches qu'ils peuvent investir dans le Bitcoin, mais ne l'utiliser que comme stockage de valeur limite en réalité son potentiel. Cette approche rabaisserait le Bitcoin à de l'or numérique 2.0, le condamnant à l'impasse.
Sans moyen d'échange, il est impossible de parler de stockage de valeur ! Le moyen d'échange est primordial. Vous recevez d'abord la transaction, puis vous pouvez stocker des Bitcoin. Si le stockage de valeur est central, imaginez ce qui se passerait si vous annonciez que vous avez perdu votre clé privée Bitcoin - vous pouvez toujours "le stocker" parfaitement, mais en raison de la perte de la fonction de moyen d'échange, le marché effacera sa valeur nominale apparente. Cette valeur provient précisément de sa capacité à circuler, et elle peut toujours être utilisée comme moyen d'échange.
Les bouteilles d'oxygène sont essentielles pour le stockage, mais la respiration est encore plus importante. Le stockage de valeur est secondaire, il dépend de la capacité d'échange. Sans capacité d'échange, le stockage de valeur n'a aucun sens. Michael, lorsque les actifs d'un million de dollars en Argentine ont perdu 90 % de leur valeur, tu l'as vécu personnellement. Tu t'efforces de préserver la valeur, non pas parce que tu n'avais pas prévu son arrivée, mais parce que tu ne peux pas l'utiliser comme moyen d'échange. En effet, un mauvais stockage de valeur affaiblit le moyen d'échange, mais pourquoi ce dernier est-il plus important ? Parce que la capacité d'échange est la clé qui te permet de réagir.
Jusqu'à présent, la plupart des personnes ayant été en contact avec Bitcoin sont familières avec le graphique que vous promouvez. Vous prétendez qu'il n'y a pas de meilleure idée qu'un stockage de valeur propre de plus de 900 milliards de dollars, puis vous qualifiez immédiatement Bitcoin de l'un des marchés les plus liquides au monde, fonctionnant 24 heures sur 24. En réalité, la liquidité signifie un moyen d'échange.
Analysons ce graphique, en commençant par le marché immobilier. Sa valeur est de 330 trillions de dollars, mais en tant que moyen d'échange, il se comporte mal, avec un volume de transactions annuel de seulement 1,3 trillion de dollars. La réglementation et la fiscalité rendent les transactions immobilières plus difficiles. Cela dit, en tant que moyen de stockage de valeur, il est plus de 100 fois meilleur, et les milliardaires l'apprécient, ce qui entraîne une domination croissante du marché et exclut de plus en plus la jeune génération.
La valeur d'une propriété ne provient pas seulement de celle-ci, mais aussi de son lien avec les infrastructures environnantes. Construire une route menant à elle augmentera sa valeur. Ajouter un supermarché ou une station-service, ou la connecter au réseau électrique, fera à nouveau grimper sa valeur. Le réseau crée des opportunités pour l'arrivée d'énergie dans la région, augmentant la possibilité de transformer cette énergie en valeur économique. Par conséquent, les transactions qui se produisent dans le réseau sont des facteurs qui augmentent la valeur des maisons. Mais d'un autre côté : si vous êtes riche et que tout le monde convoite vos ressources, vous ne voudriez pas établir un grand réseau autour de votre maison. Vous privilégieriez la vie privée. La maison pourrait perdre de sa valeur, mais l'objectif se tournerait vers l'augmentation du coût d'accès pour les autres, réduisant ainsi les opportunités d'attaque.
Quel est l'état du marché obligataire ? Les obligations, en tant que moyen de stockage de valeur, atteignent une valeur de 300 billions de dollars, avec un volume d'échanges annuel de 140 billions de dollars et de nouvelles obligations émises atteignant 25 billions de dollars. Cela signifie que la valeur en tant que moyen d'échange représente environ 50 % de sa valeur totale chaque année. Dans cette optique, cela vaut mieux que l'immobilier, mais les chiffres montrent toujours que les gens les utilisent principalement comme moyen de stockage de valeur.
La valeur du marché boursier est de 115 trillions de dollars, avec un volume de transactions d'environ 175 trillions de dollars. Cela indique que leur avantage en tant que moyen d'échange dépasse leur fonction de réserve de valeur. Prenons l'exemple des actions d'une certaine entreprise technologique, vous les comprenez mieux que quiconque. Quelle valeur a-t-elle stockée l'année dernière et quelle valeur a été échangée à travers elle ?
Le volume annuel des transactions dans le secteur de l'art est très faible, tandis que le volume annuel des transactions dans les secteurs de l'automobile et des objets de collection atteint près de 40000 milliards de dollars. Cela souligne qu'ils sont principalement considérés comme un moyen de stockage de valeur chaque année, mais cela révèle également à quel point le marché immobilier performe mal en tant que moyen d'échange - même pire que le marché automobile.
L'or, bien qu'il soit considéré comme le moyen ultime de stockage de valeur existant depuis plus de 5000 ans, ne représente que 1,78 % du marché de stockage de valeur. Cela indique qu'une fois que son rôle de moyen d'échange est retiré, il peut être facilement manipulé. L'or a une valeur de 16 000 milliards de dollars, et ses partisans affirment qu'il peut stocker une valeur de 120 000 milliards de dollars. Cependant, le marché n'est pas d'accord avec ce point de vue, estimant que les monnaies légales défectueuses valent plus que le métal brillant. Le volume des transactions d'or s'élève à 54 000 milliards de dollars par an, et, sous l'impulsion des produits dérivés, son utilisation comme moyen d'échange est 3,5 fois supérieure à son rôle de stockage de valeur.
Les monnaies peuvent ne pas dominer en tant que moyen de stockage de valeur des actifs, mais elles restent le principal moyen d'échange à ce jour. D'autres actifs de stockage de valeur ne peuvent même pas rivaliser avec cela. Que se passerait-il si le dollar (la monnaie principale) devenait un moyen de stockage de valeur ? Cela détruirait le réseau dollar, et un réseau d'actifs non américains interviendrait pour répondre à la demande, tandis que la valeur des actifs non américains augmenterait. Avec le temps, leurs actifs de stockage de valeur augmenteront, tandis que les actifs en dollars s'effondreront. La valeur totale des monnaies mondiales est d'environ 120 000 milliards de dollars, mais le volume des transactions des principales banques centrales est énorme : une banque centrale environ 11 820 milliards de dollars, une autre environ 7 650 milliards de dollars, d'autres (partiellement) environ 5 000 milliards de dollars (estimation prudente en raison de données incomplètes). Ainsi, bien que le stockage de valeur soit de 120 000 milliards de dollars, l'utilité en tant que moyen d'échange de ces réseaux est plus de 20 fois supérieure, soit environ 2 500 milliards de dollars. Quelle serait la valeur du moyen d'échange si l'on inclut les 2 milliards de personnes sans compte bancaire ? Combien de transactions cela provoquerait-il ? Que se passerait-il si les microtransactions devenaient possibles ?
Quelle est la position du Bitcoin parmi tout cela ? Le discours mainstream incite les détenteurs à ne jamais vendre, positionnant le Bitcoin comme un moyen de stockage de valeur. Cependant, le marché raconte une histoire différente. En 2024, la capitalisation boursière du Bitcoin atteindra 2 000 milliards de dollars, tandis que la valeur échangée sur sa couche 1 atteindra 3 400 milliards de dollars. En tenant compte du réseau Lightning (bien que ses chiffres exacts restent difficiles à cerner), le total pourrait approcher les 4 000 milliards de dollars. Cela indique que le rôle du Bitcoin en tant que moyen d'échange est deux fois plus important que sa fonction de stockage de valeur. Alors, que se passerait-il si le récit de la "hodl" à long terme commençait à s'estomper ?
En raison des défauts de la monnaie fiduciaire, les obligations et les actions sont devenues des "outils" financiers déguisés en monnaie. Cela a créé un marché qui empêche la plupart des gens de protéger leur richesse, divisant encore davantage la fonction de réserve de valeur de la monnaie. Mais quelle est la force d'inclusivité de ces outils ? Ou ne sont-ils que des outils qui siphonnent la valeur des moyens d'échange légaux, la dirigeant vers des personnes privilégiées, des riches et d'autres qui ont besoin d'accumuler ?
À l'échelle mondiale, seulement 10 à 20 % des personnes sont en contact avec les obligations, principalement par le biais de retraites ou de fonds d'investissement de manière indirecte, et non de manière directe. Pour les actions, 15 à 25 % de la population peut y accéder. Cela signifie qu'au maximum 80 % de l'humanité n'a pas ces outils pour se protéger, ce qui les rend vulnérables à l'exploitation. Séparer la réserve de valeur du moyen d'échange crée une dynamique d'exploiteur et d'exploité. Cela amplifie l'"effet Cantillon" : ceux qui peuvent imprimer des moyens d'échange achètent des actifs de réserve de valeur, marginalisant 80 % ou plus de la population. C'est un cycle de rétroaction qui affaiblit le système et élargit l'écart entre les riches et les pauvres. Plus il y a d'impression monétaire, plus la fonction de réserve de valeur de la monnaie devient faible.
Une autre partie très importante de l'ensemble du système est les frais. Envoyer des dollars via le système bancaire coûte de l'argent, c'est un service, mais lorsque vous souhaitez convertir un moyen d'échange en outil de stockage de valeur, quels sont les frais ? Beaucoup plus élevés. Cela crée tellement de friction dans l'ensemble du système et empêche les pauvres de stocker leur valeur. À ce stade, le moyen d'échange devient de plus en plus un moyen de retrait, plutôt qu'un moyen d'échange. C'est aussi pourquoi le cas de stockage de valeur est plus attrayant dans le système fiduciaire.
Bitcoin n'est pas comme tout autre chose à prétendre être de l'argent ; c'est la première monnaie artificielle qui ne se corrode pas comme un morceau de glace fondue et ne fait pas de discrimination. C'est l'argent des personnes qui l'ont choisi. Puisqu'il n'y a pas d'imprimante, personne ne veut l'échanger contre un "meilleur" stockage de valeur - il n'y a pas de deuxième meilleur. Même ceux qui n'ont pas de Bitcoin peuvent l'utiliser pour façonner la vie qu'ils souhaitent. Ils ne poursuivent plus l'argent pour stocker quelque chose, mais construisent sur la base de Bitcoin tout ce qui peut enrichir leur vie.
L'idée la plus importante n'est pas de stocker de la valeur, mais de transférer de la valeur. Mais pour transférer de la valeur, vous devez d'abord stocker quelque chose. Encore une fois, pour stocker quelque chose, quelqu'un doit d'abord transférer un peu de la façon dont vous le souhaitez. C'est pourquoi les riches préfèrent des actifs qui ne se dévalorisent pas comme des glaçons fondants. En même temps, ceux qui commencent leur carrière se concentrent davantage sur l'acquisition de valeur, plutôt que sur le stockage de ce qu'ils n'ont pas encore.
Pourquoi les cas de stockage de valeur suscitent-ils autant d'attention ? Une raison pourrait être l'effort impliqué. Avec le stockage de valeur, vous pouvez acheter et détenir - sans avoir à faire quoi que ce soit pour améliorer votre vie. Avec un moyen d'échange, vous devez travailler pour augmenter vos économies, convaincre les autres de payer vos biens ou services en Bitcoin. Un autre facteur : pour la plupart des gens, leur portefeuille légal dépasse encore leur portefeuille Bitcoin. Ce n'est que lorsque Bitcoin dépasse leur détention légale qu'ils envisageront de l'utiliser pour améliorer leur vie. Ce changement n'est pas difficile pour la majorité de la population mondiale qui manque d'économies ou d'actifs. Cela pourrait peut-être expliquer pourquoi le système actuel refuse de les laisser sortir, mais plutôt les pousse à la dépendance en offrant une garde de Bitcoin - échanger une dépendance contre une autre.
La rigidité est également liée à la demande de plus de moyens d'échange. Michael, tu soutiens fermement la rigidité, mais si le Bitcoin n'est pas utilisé pour toucher plus de personnes, tu es en train de le retarder. Contrairement à toi, certains pays savent que pour faire de leur monnaie une monnaie de réserve mondiale, ils doivent la distribuer largement pour verrouiller les effets de réseau. Ils croient que le réseau est la clé de la rigidité et, étant donné que le coût d'impression et de partage des factures est très bas, cela fonctionne facilement. Pour le Bitcoin, son caractère absolument rare exige un équilibre entre la quantité de diffusion et de stockage. Cependant, cela ne signifie pas que tu ne devrais pas dépenser un centime.
La métaphore du stockage des graisses dans le corps est la clé de la survie à long terme. C'est vrai, mais cela néglige le fait qu'un revenu alimentaire stable est nécessaire pour maintenir la vie avant de stocker des graisses. Sans revenu, il n'y a rien à stocker - donc le commerce est primordial. Cependant, pour une personne qui ne s'inquiète pas de la faim, l'accent se déplace vers le stockage des aliments pour éviter la détérioration. J'ai toujours souligné ce point pour mettre en avant votre biais en matière de stockage de valeur, qui peut fausser votre jugement et induire les autres en erreur.
À ce stade de mon voyage avec Bitcoin, je suis convaincu de cela : poursuivre l'argent vous corrompt. Bitcoin a changé cela - il vous empêche de poursuivre sans fin l'argent, vous permettant de vivre la vie que vous souhaitez. Que se passe-t-il lorsque vous avez suffisamment de ce que vous désirez ? Et après ? Avec Bitcoin, c'est tout à fait possible, chaque utilisateur de Bitcoin devrait être prêt avec une réponse à cette situation. Cependant, poursuivre l'argent est un gouffre sans fond que vous ne pouvez pas remplir. Une œuvre classique dit que la cupidité est la source de tous les maux. Je suis d'accord, mais comment cela fonctionne-t-il ? Quel est le mécanisme ? Poursuivre l'argent - en le mettant comme priorité, faisant des autres choses des priorités secondaires - est une
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
1
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· 07-28 22:21
Parler uniquement de la circulation est trop unilatéral.
L'essence du Bitcoin : le moyen d'échange est supérieur au stockage de valeur
La véritable valeur du Bitcoin réside dans sa circulation, et non dans son accumulation.
Michael Saylor, vous avez été contraint de réaliser que tous les actifs de stockage de valeur ont des défauts, ce qui vous a conduit à vous concentrer sur le seul actif sans défaut. Cependant, cela ne signifie pas que votre compréhension des moyens d'échange est correcte. D'un côté, le marché immobilier est vaste, mais de l'autre, il présente de nombreux problèmes. Si vous avez traversé le douloureux processus de maintenir le pouvoir d'achat de plusieurs milliards de dollars, alors l'immobilier est en effet un bon outil.
Votre obsession pour le stockage de valeur dévie complètement du sujet. L'aspect le plus important du Bitcoin est son rôle en tant que moyen d'échange. Bien que le système monétaire légal actuel sépare de plus en plus les fonctions de la monnaie, cela ne signifie pas que cette pratique est correcte. Je comprends que positionner le Bitcoin en tant que moyen d'échange pourrait susciter des controverses, d'autres détenteurs de monnaies pourraient essayer d'empêcher le Bitcoin. S'ils choisissent de rejoindre plutôt que de s'opposer, ce serait un meilleur résultat. Cela pourrait convaincre tous les riches qu'ils peuvent investir dans le Bitcoin, mais ne l'utiliser que comme stockage de valeur limite en réalité son potentiel. Cette approche rabaisserait le Bitcoin à de l'or numérique 2.0, le condamnant à l'impasse.
Sans moyen d'échange, il est impossible de parler de stockage de valeur ! Le moyen d'échange est primordial. Vous recevez d'abord la transaction, puis vous pouvez stocker des Bitcoin. Si le stockage de valeur est central, imaginez ce qui se passerait si vous annonciez que vous avez perdu votre clé privée Bitcoin - vous pouvez toujours "le stocker" parfaitement, mais en raison de la perte de la fonction de moyen d'échange, le marché effacera sa valeur nominale apparente. Cette valeur provient précisément de sa capacité à circuler, et elle peut toujours être utilisée comme moyen d'échange.
Les bouteilles d'oxygène sont essentielles pour le stockage, mais la respiration est encore plus importante. Le stockage de valeur est secondaire, il dépend de la capacité d'échange. Sans capacité d'échange, le stockage de valeur n'a aucun sens. Michael, lorsque les actifs d'un million de dollars en Argentine ont perdu 90 % de leur valeur, tu l'as vécu personnellement. Tu t'efforces de préserver la valeur, non pas parce que tu n'avais pas prévu son arrivée, mais parce que tu ne peux pas l'utiliser comme moyen d'échange. En effet, un mauvais stockage de valeur affaiblit le moyen d'échange, mais pourquoi ce dernier est-il plus important ? Parce que la capacité d'échange est la clé qui te permet de réagir.
Jusqu'à présent, la plupart des personnes ayant été en contact avec Bitcoin sont familières avec le graphique que vous promouvez. Vous prétendez qu'il n'y a pas de meilleure idée qu'un stockage de valeur propre de plus de 900 milliards de dollars, puis vous qualifiez immédiatement Bitcoin de l'un des marchés les plus liquides au monde, fonctionnant 24 heures sur 24. En réalité, la liquidité signifie un moyen d'échange.
Analysons ce graphique, en commençant par le marché immobilier. Sa valeur est de 330 trillions de dollars, mais en tant que moyen d'échange, il se comporte mal, avec un volume de transactions annuel de seulement 1,3 trillion de dollars. La réglementation et la fiscalité rendent les transactions immobilières plus difficiles. Cela dit, en tant que moyen de stockage de valeur, il est plus de 100 fois meilleur, et les milliardaires l'apprécient, ce qui entraîne une domination croissante du marché et exclut de plus en plus la jeune génération.
La valeur d'une propriété ne provient pas seulement de celle-ci, mais aussi de son lien avec les infrastructures environnantes. Construire une route menant à elle augmentera sa valeur. Ajouter un supermarché ou une station-service, ou la connecter au réseau électrique, fera à nouveau grimper sa valeur. Le réseau crée des opportunités pour l'arrivée d'énergie dans la région, augmentant la possibilité de transformer cette énergie en valeur économique. Par conséquent, les transactions qui se produisent dans le réseau sont des facteurs qui augmentent la valeur des maisons. Mais d'un autre côté : si vous êtes riche et que tout le monde convoite vos ressources, vous ne voudriez pas établir un grand réseau autour de votre maison. Vous privilégieriez la vie privée. La maison pourrait perdre de sa valeur, mais l'objectif se tournerait vers l'augmentation du coût d'accès pour les autres, réduisant ainsi les opportunités d'attaque.
Quel est l'état du marché obligataire ? Les obligations, en tant que moyen de stockage de valeur, atteignent une valeur de 300 billions de dollars, avec un volume d'échanges annuel de 140 billions de dollars et de nouvelles obligations émises atteignant 25 billions de dollars. Cela signifie que la valeur en tant que moyen d'échange représente environ 50 % de sa valeur totale chaque année. Dans cette optique, cela vaut mieux que l'immobilier, mais les chiffres montrent toujours que les gens les utilisent principalement comme moyen de stockage de valeur.
La valeur du marché boursier est de 115 trillions de dollars, avec un volume de transactions d'environ 175 trillions de dollars. Cela indique que leur avantage en tant que moyen d'échange dépasse leur fonction de réserve de valeur. Prenons l'exemple des actions d'une certaine entreprise technologique, vous les comprenez mieux que quiconque. Quelle valeur a-t-elle stockée l'année dernière et quelle valeur a été échangée à travers elle ?
Le volume annuel des transactions dans le secteur de l'art est très faible, tandis que le volume annuel des transactions dans les secteurs de l'automobile et des objets de collection atteint près de 40000 milliards de dollars. Cela souligne qu'ils sont principalement considérés comme un moyen de stockage de valeur chaque année, mais cela révèle également à quel point le marché immobilier performe mal en tant que moyen d'échange - même pire que le marché automobile.
L'or, bien qu'il soit considéré comme le moyen ultime de stockage de valeur existant depuis plus de 5000 ans, ne représente que 1,78 % du marché de stockage de valeur. Cela indique qu'une fois que son rôle de moyen d'échange est retiré, il peut être facilement manipulé. L'or a une valeur de 16 000 milliards de dollars, et ses partisans affirment qu'il peut stocker une valeur de 120 000 milliards de dollars. Cependant, le marché n'est pas d'accord avec ce point de vue, estimant que les monnaies légales défectueuses valent plus que le métal brillant. Le volume des transactions d'or s'élève à 54 000 milliards de dollars par an, et, sous l'impulsion des produits dérivés, son utilisation comme moyen d'échange est 3,5 fois supérieure à son rôle de stockage de valeur.
Les monnaies peuvent ne pas dominer en tant que moyen de stockage de valeur des actifs, mais elles restent le principal moyen d'échange à ce jour. D'autres actifs de stockage de valeur ne peuvent même pas rivaliser avec cela. Que se passerait-il si le dollar (la monnaie principale) devenait un moyen de stockage de valeur ? Cela détruirait le réseau dollar, et un réseau d'actifs non américains interviendrait pour répondre à la demande, tandis que la valeur des actifs non américains augmenterait. Avec le temps, leurs actifs de stockage de valeur augmenteront, tandis que les actifs en dollars s'effondreront. La valeur totale des monnaies mondiales est d'environ 120 000 milliards de dollars, mais le volume des transactions des principales banques centrales est énorme : une banque centrale environ 11 820 milliards de dollars, une autre environ 7 650 milliards de dollars, d'autres (partiellement) environ 5 000 milliards de dollars (estimation prudente en raison de données incomplètes). Ainsi, bien que le stockage de valeur soit de 120 000 milliards de dollars, l'utilité en tant que moyen d'échange de ces réseaux est plus de 20 fois supérieure, soit environ 2 500 milliards de dollars. Quelle serait la valeur du moyen d'échange si l'on inclut les 2 milliards de personnes sans compte bancaire ? Combien de transactions cela provoquerait-il ? Que se passerait-il si les microtransactions devenaient possibles ?
Quelle est la position du Bitcoin parmi tout cela ? Le discours mainstream incite les détenteurs à ne jamais vendre, positionnant le Bitcoin comme un moyen de stockage de valeur. Cependant, le marché raconte une histoire différente. En 2024, la capitalisation boursière du Bitcoin atteindra 2 000 milliards de dollars, tandis que la valeur échangée sur sa couche 1 atteindra 3 400 milliards de dollars. En tenant compte du réseau Lightning (bien que ses chiffres exacts restent difficiles à cerner), le total pourrait approcher les 4 000 milliards de dollars. Cela indique que le rôle du Bitcoin en tant que moyen d'échange est deux fois plus important que sa fonction de stockage de valeur. Alors, que se passerait-il si le récit de la "hodl" à long terme commençait à s'estomper ?
En raison des défauts de la monnaie fiduciaire, les obligations et les actions sont devenues des "outils" financiers déguisés en monnaie. Cela a créé un marché qui empêche la plupart des gens de protéger leur richesse, divisant encore davantage la fonction de réserve de valeur de la monnaie. Mais quelle est la force d'inclusivité de ces outils ? Ou ne sont-ils que des outils qui siphonnent la valeur des moyens d'échange légaux, la dirigeant vers des personnes privilégiées, des riches et d'autres qui ont besoin d'accumuler ?
À l'échelle mondiale, seulement 10 à 20 % des personnes sont en contact avec les obligations, principalement par le biais de retraites ou de fonds d'investissement de manière indirecte, et non de manière directe. Pour les actions, 15 à 25 % de la population peut y accéder. Cela signifie qu'au maximum 80 % de l'humanité n'a pas ces outils pour se protéger, ce qui les rend vulnérables à l'exploitation. Séparer la réserve de valeur du moyen d'échange crée une dynamique d'exploiteur et d'exploité. Cela amplifie l'"effet Cantillon" : ceux qui peuvent imprimer des moyens d'échange achètent des actifs de réserve de valeur, marginalisant 80 % ou plus de la population. C'est un cycle de rétroaction qui affaiblit le système et élargit l'écart entre les riches et les pauvres. Plus il y a d'impression monétaire, plus la fonction de réserve de valeur de la monnaie devient faible.
Une autre partie très importante de l'ensemble du système est les frais. Envoyer des dollars via le système bancaire coûte de l'argent, c'est un service, mais lorsque vous souhaitez convertir un moyen d'échange en outil de stockage de valeur, quels sont les frais ? Beaucoup plus élevés. Cela crée tellement de friction dans l'ensemble du système et empêche les pauvres de stocker leur valeur. À ce stade, le moyen d'échange devient de plus en plus un moyen de retrait, plutôt qu'un moyen d'échange. C'est aussi pourquoi le cas de stockage de valeur est plus attrayant dans le système fiduciaire.
Bitcoin n'est pas comme tout autre chose à prétendre être de l'argent ; c'est la première monnaie artificielle qui ne se corrode pas comme un morceau de glace fondue et ne fait pas de discrimination. C'est l'argent des personnes qui l'ont choisi. Puisqu'il n'y a pas d'imprimante, personne ne veut l'échanger contre un "meilleur" stockage de valeur - il n'y a pas de deuxième meilleur. Même ceux qui n'ont pas de Bitcoin peuvent l'utiliser pour façonner la vie qu'ils souhaitent. Ils ne poursuivent plus l'argent pour stocker quelque chose, mais construisent sur la base de Bitcoin tout ce qui peut enrichir leur vie.
L'idée la plus importante n'est pas de stocker de la valeur, mais de transférer de la valeur. Mais pour transférer de la valeur, vous devez d'abord stocker quelque chose. Encore une fois, pour stocker quelque chose, quelqu'un doit d'abord transférer un peu de la façon dont vous le souhaitez. C'est pourquoi les riches préfèrent des actifs qui ne se dévalorisent pas comme des glaçons fondants. En même temps, ceux qui commencent leur carrière se concentrent davantage sur l'acquisition de valeur, plutôt que sur le stockage de ce qu'ils n'ont pas encore.
Pourquoi les cas de stockage de valeur suscitent-ils autant d'attention ? Une raison pourrait être l'effort impliqué. Avec le stockage de valeur, vous pouvez acheter et détenir - sans avoir à faire quoi que ce soit pour améliorer votre vie. Avec un moyen d'échange, vous devez travailler pour augmenter vos économies, convaincre les autres de payer vos biens ou services en Bitcoin. Un autre facteur : pour la plupart des gens, leur portefeuille légal dépasse encore leur portefeuille Bitcoin. Ce n'est que lorsque Bitcoin dépasse leur détention légale qu'ils envisageront de l'utiliser pour améliorer leur vie. Ce changement n'est pas difficile pour la majorité de la population mondiale qui manque d'économies ou d'actifs. Cela pourrait peut-être expliquer pourquoi le système actuel refuse de les laisser sortir, mais plutôt les pousse à la dépendance en offrant une garde de Bitcoin - échanger une dépendance contre une autre.
La rigidité est également liée à la demande de plus de moyens d'échange. Michael, tu soutiens fermement la rigidité, mais si le Bitcoin n'est pas utilisé pour toucher plus de personnes, tu es en train de le retarder. Contrairement à toi, certains pays savent que pour faire de leur monnaie une monnaie de réserve mondiale, ils doivent la distribuer largement pour verrouiller les effets de réseau. Ils croient que le réseau est la clé de la rigidité et, étant donné que le coût d'impression et de partage des factures est très bas, cela fonctionne facilement. Pour le Bitcoin, son caractère absolument rare exige un équilibre entre la quantité de diffusion et de stockage. Cependant, cela ne signifie pas que tu ne devrais pas dépenser un centime.
La métaphore du stockage des graisses dans le corps est la clé de la survie à long terme. C'est vrai, mais cela néglige le fait qu'un revenu alimentaire stable est nécessaire pour maintenir la vie avant de stocker des graisses. Sans revenu, il n'y a rien à stocker - donc le commerce est primordial. Cependant, pour une personne qui ne s'inquiète pas de la faim, l'accent se déplace vers le stockage des aliments pour éviter la détérioration. J'ai toujours souligné ce point pour mettre en avant votre biais en matière de stockage de valeur, qui peut fausser votre jugement et induire les autres en erreur.
À ce stade de mon voyage avec Bitcoin, je suis convaincu de cela : poursuivre l'argent vous corrompt. Bitcoin a changé cela - il vous empêche de poursuivre sans fin l'argent, vous permettant de vivre la vie que vous souhaitez. Que se passe-t-il lorsque vous avez suffisamment de ce que vous désirez ? Et après ? Avec Bitcoin, c'est tout à fait possible, chaque utilisateur de Bitcoin devrait être prêt avec une réponse à cette situation. Cependant, poursuivre l'argent est un gouffre sans fond que vous ne pouvez pas remplir. Une œuvre classique dit que la cupidité est la source de tous les maux. Je suis d'accord, mais comment cela fonctionne-t-il ? Quel est le mécanisme ? Poursuivre l'argent - en le mettant comme priorité, faisant des autres choses des priorités secondaires - est une